Aller au contenu

qu'est ce qu'un fichier DCP 2K ou un Pro Res 422 non compressé


Messages recommandés

  • Réponses 53
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Effectivement, Final Cut ne peut pas ouvrir les MOV dont il n'a pas le codec. Voir http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/codecs-et-conteneurs/4934.htm

Mais on chauffe ! Je veux bien l'écran avec H.264/AVC sélectionné et les options affichées (triangle "Avancé").

Antoine

J'ai lu cette interprétation au sujet du terme CODEC, où tu dis que c'est une appellation abusive car ce n'est qu'un DEC.

Pour moi, en utilisant l'AVCHD comme exemple, je trouve exactement les 2 sens CODeur et DECodeur.

Quand un codec AVCHD transforme un format quelconque en AVCHD c'est l'opération de CODAGE

Quand ce même codec AVCHD permet ensuite de restituer une image à partir du fichier AVCHD, c'est une opération de DECODAGE.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le MP4 est utilisable sur Mac, il ne faut pas induire les utilisateurs de PC en erreur. D'ailleurs, le conteneur MP4 est étrangement similaire au QuickTime, c'est normal, ils ont la même origine (Apple).

Effectivement, mais je voulais dire que le.mp4 ne s'ouvre pas sur FinalCut (pb déjà rencontré ailleurs ) il faut donc passer par Imovie avec les pb de baisse de qualité éventuelle donc à éviter (rencontré ailleurs aussi)

J'ai lu cette interprétation au sujet du terme CODEC, où tu dis que c'est une appellation abusive car ce n'est qu'un DEC.

Pour moi, en utilisant l'AVCHD comme exemple, je trouve exactement les 2 sens CODeur et DECodeur.

Quand un codec AVCHD transforme un format quelconque en AVCHD c'est l'opération de CODAGE

Quand ce même codec AVCHD permet ensuite de restituer une image à partir du fichier AVCHD, c'est une opération de DECODAGE.

:bien: NOEL j'ai exactement la même interprétation...mais peut être que adésir voulait dire autre chose...mais quoi !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, Final Cut ne peut pas ouvrir les MOV dont il n'a pas le codec. Voir http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/codecs-et-conteneurs/4934.htm

Antoine

Le pb est qu'en H264 il est possible qu'on est une perte de qualité visible.

Je ne connais pas trop la différence entre export HQ ou HQX et j'ai noté: ". HQX Fine ...est donc le mode très haute qualité et peut être utilisé à la place de non compressé ou sans perte" et " ...Il se pourrait que à un certain moment dans l'avenir, nous allons prédéfinir les paramètres par défaut" pour HQX

Par contre Grass Valley, et c'est connu, met à disposition son codec maison HQX...aussi bien disponible gratuitement pour plateforme Windows que pour plateforme Mac, ce qui devrait résoudre les pb d'ouverture Quicktime (.mov) C'est ici

Bonne suite

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais faire "l'ingénue" de service (cf voltaire...) et essayer de traduire en pratique ce que je comprends de vos échanges.,

pour résumer:

1- je fais un .mov à partir du canopus HQX quicktime, qui minimisera les pertes

2- je l'importe sur final cut puisque canopus est lisible par mac

3- je sors un prores à partir de final cut

où est l'erreur ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, car comme rappeler par adésir, Quicktime est un container Apple donc ouvrable sur Mac , mais ici il lui faut le codec (décodeur) propriétaire de Grass Valley pour lire les fichiers canopus HQX.

C'est de l'installation de ce codec sur Mac que dépend le succès.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai enfin tout compris!

adesir merci pour ton topo sur cod dec et container

je fais les essais fin de mois et vous tiens au courant

merci à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Voici enfin la suite et probablement la fin des essais !

Nous en étions restés là:

pour résumer:

1- je fais un .mov à partir du canopus HQX quicktime, qui minimisera les pertes

2- je l'importe sur final cut puisque canopus est lisible par mac

3- je sors un prores à partir de final cut

Avec edius (néo ou pas), nous avons effectivement pu produire à partir du canopus quicktime, un fichier mov ... et il a été importé sur Final Cut Pro sans problème. Nous avons donc pu produire ensuite un prores !

Toutefois une petite inquiétude subsiste sur la qualité de ce prores :

alors que le fichier en avi non compressé fait 81 Go, le mov fait 3 Go... et le propres en sortie quasi autant,

mais d'après filmacréation ce pourrait être logique...

Le ProRes est une compression comparable a du MJPEG2000 mais a l'avantage de faire des fichiers bp moins volumineux.

N'ayant pas de projecteur cinéma chez moi ( excusé du peu !) je ne peux donc vérifier.

Il semble que les vidéastes pro font systématiquement encoder leur montage en DCP ou prores sans compression par des prestataires extérieurs, comme le précisait ciné7

Bonsoir alfa ! Non, il faut un logiciel dédié (freeware ?) ou passer par un prestataire

...

Nous avons des spécialistes parmi nos membres dont Magic&Dreams mais qui a sa société ! Le budget devrait approcher les 400 €, dumoins en raw 2k !

Bref, le principal est atteint ! le contrat est rempli sans trop de frais et je vais pouvoir délivrer un prores à partir de mes fichiers natifs avchd traités sur edius

merci à tous

alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bravo alfa !

Je tiens à bien préciser que le DCP 2k (ou 4k) a été adopté afin que les salles de cinéma puissent rester concurrentielles sur le full HD ou l'UHD "domestiques" afin que les spectateurs qui persistent dans l'effort de se déplacer pour voir un film sur grand écran bénéficient de la meilleure qualité existante et en soient encore et toujours plus satisfaits que de profiter du même film à leur domicile.

C'est ce qui caractérise l'appellation D-cinéma !

Le DCP prores full HD (ou UHD) est plutôt du E-cinéma et n'a pas cette spécificité puisqu'à qualité au moins égale à nos installations persos.

Suffisant pour un festival et parfait pour l'égalité des chances ...

(Mais je ne sais rien du prores 2k ou 4k au regard des normes techniques imposées pour une distribution commerciale en salles ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le pb est qu'en H264 il est possible qu'on est une perte de qualité visible.

Je ne connais pas trop la différence entre export HQ ou HQX et j'ai noté: ". HQX Fine ...est donc le mode très haute qualité et peut être utilisé à la place de non compressé ou sans perte" et " ...Il se pourrait que à un certain moment dans l'avenir, nous allons prédéfinir les paramètres par défaut" pour HQX

Par contre Grass Valley, et c'est connu, met à disposition son codec maison HQX...aussi bien disponible gratuitement pour plateforme Windows que pour plateforme Mac, ce qui devrait résoudre les pb d'ouverture Quicktime (.mov) C'est ici

Bonne suite

Si je comprends bien alors, ton ami a pu utiliser le lien ci-dessus pour installer le codec Canopus su Mac...!?

Sans ce chaînon manquant tu n'aura jamais pu aboutir à tes fins...et tu aurais été obligé de passer par un prestataire

Espérons que le résultat soit suffisamment acceptable...car c'est aussi la seconde finalité de toutes ces manipulations (la non dégradation de ton travail.)...

Merci google pour ce lien .....quand on cherche bien !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

La suite ! Et cette fois la fin !!!

Nous sommes arrivés à enfin produire le prores !

1- A partir du montage sur édius, on a fait un encodage quicktTime HQX fine

2- Effectivement manu09, le copain qui a Final Cut Pro a du télécharger le "codec maison" pour plateforme Mac. Mais attention, pour pouvoir opérer ce téléchargement, il faut être inscrit sur Grass-Valley et avoir acheté un logiciel. Donc j'ai du lui donner mes mots de passe et identifiants...

3- L'encodage HQX fine (ou pas fine... d'ailleurs) n'encode que l'image et n'a pas de son !

4- Nous avons donc du, aussi, encoder le film en mpeg 4 pour exploiter le son

5- Sur Final Cut, on a importé le HQX en image et le mpeg 4 pour le son... et devinez... il y avait un léger décalage a la fin de la Timeline, entre le son et l'image. Il a donc fallu jouer avec le ralenti sur l'image au poil près pour arriver à caler parfaitement les deux

6- Après tout ça, il n'y avait plus qu'à encoder en prores !!!

Merci à tous ceux qui m'ont aidée dans cette galère..; car on peut le dire ! c'est pas simple et heureusement que certains d'entre vous sont tenaces!

En espérant que cela en aidera d'autres..; Enfin les 2 ou 3 de ce forum qui travaillent sur édius...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation