Aller au contenu

DJI Ronin


Qsammi
 Partager

Messages recommandés

post-16938-0-38687800-1401718664.jpg

Qui ne rêve pas d'avoir ce stabilisateur ? reste juste à gagner à l'euromillion ou avoir un gros mandats pour investir.

http://www.dji.com/info/news/dji-ronin-coming-soon

The DJI Ronin Handheld Gimbal System has been developed for the cinematographer with pro-grade build quality keeping up with the demands of everyday use and aerial film making in professional environments. Just hold it in your hands and you’ll achieve smooth and stable footage with the highest levels of precision. Even when mounted to an aircraft in high-speed flight, precise control can be achieved with the highest level of stability. Along with our attention to detail, custom built super fast processors, sensors, and algorithms offer an extreme precision of control angle within the range of ±0.02°. This puts world class leading technology into your hands offering the highest standards when it comes to picture or video stabilization.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 42
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

  • 1 an plus tard...

je déterre le sujet...mais mon envie d'avoir un stabilisateur de ce genre revient.

Le Ronin a bien baissé de prix. La seule chose qui me freine c'est son poids à vide. Plus de 4kg...Alors que le Movi M10 est de 1,5kg, mais 3-4 fois le prix du Ronin.

Is ont tous deux la capacité de pouvoir accueillir une FS700, FS7, C300, URSA Mini, RED (les cameras que je suis sceptible d'acheter ou louer pour mes projets). Car le Ronin M ou le M5 ne supporte que ~3kg

Quelques a déjà eu l'occasion de tester le Ronin ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surement une référence ce Ronin, mais pour baisser le prix...faut en monter un soi même, toutes les pièces existent sur le marché (moteur/structure/Electronique)

Bon ok, faut être un peu bricoleur. :eusa_think-2:

Ceci dit, ce créneau des stabilisateurs électroniques est en plein essor, car il y a des sous à se faire et ils seront plus pratiques que les stabilisateurs à contre poids....

Donc définir exactement le Cam. que l'on veut et attendre les nouveaux stabilisateurs ?.... :smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le "Do It Yourself", je préfère le laisser à d'autres en tout cas pour ce genre de chose qui va porter beaucoup d'argent...

Oui c'est en plein essor, j'espère que DJI va faire une V2 plus légère de son Ronin. Ma future caméra, je ne sais pas encore...FS7 ou URSA mini pour l'instant, mais pour l'instant je loue ou on me prête pour mes petits projets. Dès qu'il y aura un projet de grande envergure, là, je sauterais le pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

TRM le vend à 2166 € ttc et à 1299 € ttc pour les dslr (3,6 kg maxi).

En attendant la loterie, je me suis empressé d'aller vérifier sur youtube !

Merci à vous, les démos sont très convaincantes (même si Ciné7 se prendrait quand-même les pieds quelque part mais plus dans des rails).

EDIT : Mais oui que Ciné7 ne se prend jamais les pieds dans les rails, ni dans les câbles. Il fait attention au sacré ! ... Bon, une fois, il a fait exploser une ampoule en passant devant un projecteur ... mais c'est tout :sleep: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouais les mouvements sont très fluides. Si j'achète, ça sera en Suisse, pour une facilité de garantie. Je l'ai trouvé à environ 2200 CHF soit le même prix que TRM en .

A force de voir des testS et vidéos qui l'utilisent. ...JE LE VEUUUUUUUUUX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste pour "exciter" un peu plus notre ami Qsammi, voici un exemple un peu rapide certes avec surement le Ronin M puisqu'il s'agit d'une vidéo 4K avec le Nouveau RX10II 4K (1,3 Kg max avec le SLR magique Anamorphique ?.), filmé en S-log2 comme indiqué ailleurs (maîtrise des hautes lumière évidente, notamment sur les graviers blancs en plein soleil...après il faut ajouter un étalonnage global, voir redonner de la netteté/contraste suivant l'effet recherché )

Pour Ciné7, voila un outil assez simple pour faire du cinéma à 1600€ probablement (+ le Ronin M), très compact et dont l'ambition de départ n'est pas démesuré... Ok ce n'est pas un camescope et il n'est pas évolutif... Désolé :wacko:

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il manque le lien de la vidéo MANU09

Je crois que je vais me faire un cadeau d'anniversaire peut-être en avance

voili, voilà...

Et il a appliqué une Lut sur son S-log2 (Deluts)....bon un peu palot quand même ... juste un étalonnage sans Lut avec le RX100 M4 avait montré plusieurs aspects plus agréable...mais on fait ce qu'on veut.

https://www.youtube.com/watch?v=lh35xxk0pSM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh oui j'ai dit .."..un peu rapide "...

Mais c'était pour montrer aussi le RX10 II qui fait aussi du slowmotion et du 4K et du 50p et du S-Log...ça me rappelle une demande de début d'année d'un membre Suisse... qui a trouvé son bonheur chez Canon :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais c'était pour montrer aussi le RX10 II qui fait aussi du slowmotion et du 4K et du 50p et du S-Log...ça me rappelle une demande de début d'année d'un membre Suisse... qui a trouvé son bonheur chez Canon :rolleyes:

J'avais fait une demande ? Ah oui tu parle peut-être quand je cherchait une caméra qui fasse du 50p en FullHD, c'était pour un prêt. J'ai eu la XF200, puis la C100 mk2 en prêt déjà et bientôt la XC10 et C300 mk2. Canon me permet de les avoir quelques semaines afin que je les teste, sympa non? Personnellement j'ai un Canon 70D, mais qui commence à montrer quelques limites pour mes projets...ppas de 50p en FHD, pas de log, pas de peaking/zebra... j'attends d'acheter une caméra avec onjectifs interchangeables genre FS7, URSA Mini pour revendre mon 70D et prendre un autre du genre RX10 II ou même un RX100 IV, un appareil qui pourra être utilisé comme 2ème caméra et également d'appareil photo plus traditionnel.

Je crois qu'on s'éloigne du sujet même si c'est très intéressant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, je me demande si pour l'envergure d'un petit apn (lx100, rx100 puis 70d, gh4, ...), un nebula 4000 ne serait pas plus approprié (?).

(Vu dans les 780 € ttc).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Qsammi ! Je sais pour toi et pardon, je ne l'ai pas précisé, c'était pour le signaler à la suite de la vidéo de MANU09 réalisée avec un rx100.

J'indique d'ailleurs que c'est Romchou qui m'avait fait connaître l'existence du nebula !

Le Ronin est en effet adapté à tes projets (et tu as mes hommages et mes félicitations de pouvoir accéder à la fs7 (digne de la f55 selon les rumeurs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation