Aller au contenu

steadycam


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,que pensa vous de celui ci et il y a t'il une personne qui l'aurait acheté????

TARION® Stabilisateur pour appareil photo reflex numérique jusqu'à max. 60 cm

post-10703-0-12502400-1401811121.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour a tous

Après des recherches sur le net j'ai acheté et reçu vendredi un flycam et son body pod (flycam 3000)

De bonne finition et d'une utilisation plutôt pratique ,il m'a fallut 2 jours pour ajuster le balancing!!!!,et encore ce n'est pas le top (si quelqu'un à des astuces ou des conseils je suis preneur!!!)

Enfin voici les premières images,sans prétentions, prisent avec l'aide de ce flycam,laissé vos commentaires et remarques!!!!

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est vrai que tu as une amélioration marquée que tu retrouverais avec un bon stabilisateur numérique complet au montage (dans les 3 axes, recadrage, lissage ...) sans rogner sur tes pixels ou autres compression: fluidité par disparition des saccades.

Avec le Body pod bien utilisé tu seras performant plus longtemps: pas forcément mieux sur qqs secondes, mais dans le temps.

L'épaulière même simplifiée est une méthode efficace aussi...mais des qu'il y a beaucoup de déplacements rapides ce ne sera pas forcément plus efficace sur les mouvements de vague propres à la marche bipède.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour.

Tu a rajouter un stabilisateur d'image au montage?

FlyCam est pas une marque répandu professionnelle mais elle marche mieux que d'autres qui coûte un bras.

(Je me rappelle d'un vendeur pro photo et vidéo qui voulait me vendre un Manfrotto 585 alors que pour moins cher j'avais un flycam nano, j'ai pas mis 2h à choisir. Biensur, il ne connaissait pas le Flycam et craché dessus comme si c’était un jouer kinder)

Je crois qu'ils sont fabriquer en Inde et est revendu pas d'autres "surtout en Allemagne"

Bref... Un très bon SteadyCam, robuste et qui fait son travail pour pas cher.

Par contre, déjà le réglage de ton appareil sur le Steady est long mais alors l'apprentissage pour manipuler la bête et faire du déplacement comme au cinéma, ça c'est autres choses :sweatingbullets:

J'ai moi même un FlycamNano que j'utilise depuis 3 ans et il m'a fallut des jours et des jours de prise en mains pour arriver à du déplacement fluide, droit et presque digne d'un déplacement d'un vrais SteadyMan. Faut que tu t’entraîne des heures et des heures et tu va vite découvrir que le vent est ton pire ennemie :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour BiffTannen,

Sur ce clip non, car j'ai mis du temps a prendre les clips pour bien voir la différence avec et sans,par contre dans d'autres vidéos en cours j'utilise beaucoup moins de stabilisation avec FCPX.

En effet le Flycam est fabriqué en Inde et je l'ai acheté sur un site US qui faisait une super promo avec le boby Pod( sorte de harnais avec une structure métallique pour enficher le Flycam) très pratique pour le poids de l'ensemble.

J'ai choisi ce système par rapport au bras armé!!!!

L'ensemble m'a couté 180 Dollars + 9 Euros de frais de douane

Rien que le body pod est à 108 Euros et le flycam à175 Euros sur Amazon

En ce qui concerne les réglages j'ai passé une après midi(4-5h) pour le montage et l'équilibrage!!!

C'est vrai ,je pense passer beaucoup de temps pour m'en servir correctement!!!

Voici une petite vidéo comparative sur différents steadycam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation