Aller au contenu

Podcast belge - VOS AVIS !

Noter ce sujet


Deb29
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir !

Voilà je viens vous parler de mon projet qui est en fait une web émission. Le principe est assez simple : expliquer les différentes techniques de tournage et de montage d'un film mais le tout étant principalement abordé avec humour !

J'avais déjà fait un post à ce sujet mais ici, c'est différent, j'ai grandement amélioré mon concept et cette fois-ci, j'aimerais que vous me disiez ce que vous en pensez et que vous me fassiez parvenir vos éventuels remarques ! Je suis à l'écoute de toute critique !

Ma dernière vidéo :

Ma page Facebook :

https://www.facebook.com/themagicbra

Merci d'avance pour me faire parvenir vos impressions !

A très bientôt !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Deb29 !

Même avis que titof44, surtout que j'ai déjà vu le précédent sur le montage !

Très exaustif mais distrait comme un vrai artiste, tu ne peux pas t'empêcher d'oublier un seul et unique détail important !

Là, tu as omis d'évoquer la scripte ...

Mais, toutes mes félicitations pour le concept et toute la conviction et tout le talent que tu y consacres !

En un mot, bravo !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Deb29,

Tout d'abord, bravo pour tout ce travail. Ta vidéo est riche en effets, tu t'exprimes bien, et les touches d'humour rendent ta vidéo intéressante. J'essaie de trouver des critiques :

- peut-être faire une intro plus courte,

- l'éclairage est différents (moins lumineux) sur certains plans.

En tout cas, elle m'a beaucoup plue. Combien de temps tu as mis pour faire ce montage ?

Bonne journée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

+1 EVA MAKE UP :bien:

Le défaut des artistes c'est d'en faire trop: ici tout est excellent j'adore, sauf l' intro à rallonge qui n'amuse que le créateur, et en général après, la vidéo est médiocre... là pas du tout, tout est drôle, frais, bien écrit et bien raconté..

C'est de l’initiation, donc accessible à tous, et qui incite à creuser un peu plus.

Mais j'étais déjà un fan de la première...quand cohérence et humour se marient, c'est top!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

+1 EVA MAKE UP :bien:

Le défaut des artistes c'est d'en faire trop: ici tout est excellent j'adore, sauf l' intro à rallonge qui n'amuse que le créateur, et en général après, la vidéo est médiocre... là pas du tout, tout est drôle, frais, bien écrit et bien raconté..

C'est de l’initiation, donc accessible à tous, et qui incite à creuser un peu plus.

Mais j'étais déjà un fan de la première...quand cohérence et humour se marient, c'est top!

C'est vrai Manu09 pour l'intro car les internautes zappent vite et on risque de perdre des vues,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos encouragements, ça me fait super plaisir !

Il est vrai que j'oublie à chaque fois un détail important ! Il faudrait que je fasse plus attention. C'est juste que lors de l'écriture, j'ai tellement d'idées que je ne sais plus où donner de la tête ! Mais je serai plus attentif pour la prochaine, promis !

Pour ce qui est de l'intro, je pense que vous avez raison, je m'étais déjà fait cette réflexion mais sans certitude. Pour la prochaine fois, elle sera plus courte afin de ne pas perdre l'attention des gens.

Pour l'éclairage, j'en suis bien conscient. Mon seul problème est que je ne possède pas de matériel et là où je filme, il y a une énorme fenêtre qui éclaire toute la pièce, la lumière change donc en fonction du temps et j'en suis malheureusement dépendant. Cependant, j'envisage de m'acheter du matériel.

Et finalement, pour le tournage tout seul, il m'a fallu une journée entière sans pause. Pour la partie avec les deux acteurs, environ une demi journée. Pour l'écriture je le fais un peu tous les soirs quand les idées viennent et enfin, le montage m'a pris environ 2 jours. J'aimerais pouvoir y consacrer plus de temps mais je suis malheureusement toujours aux études.

Donc voilà, merci à tous pour vos critiques, ça m'aide énormément et ça me permet d'avancer !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos encouragements, ça me fait super plaisir !

Il est vrai que j'oublie à chaque fois un détail important ! Il faudrait que je fasse plus attention. C'est juste que lors de l'écriture, j'ai tellement d'idées que je ne sais plus où donner de la tête ! Mais je serai plus attentif pour la prochaine, promis !

Pour ce qui est de l'intro, je pense que vous avez raison, je m'étais déjà fait cette réflexion mais sans certitude. Pour la prochaine fois, elle sera plus courte afin de ne pas perdre l'attention des gens.

Pour l'éclairage, j'en suis bien conscient. Mon seul problème est que je ne possède pas de matériel et là où je filme, il y a une énorme fenêtre qui éclaire toute la pièce, la lumière change donc en fonction du temps et j'en suis malheureusement dépendant. Cependant, j'envisage de m'acheter du matériel.

Et finalement, pour le tournage tout seul, il m'a fallu une journée entière sans pause. Pour la partie avec les deux acteurs, environ une demi journée. Pour l'écriture je le fais un peu tous les soirs quand les idées viennent et enfin, le montage m'a pris environ 2 jours. J'aimerais pouvoir y consacrer plus de temps mais je suis malheureusement toujours aux études.

Donc voilà, merci à tous pour vos critiques, ça m'aide énormément et ça me permet d'avancer !

2 jours de montage, c'est assez rapide (pour moi lol). Tu dois avoir un ordinateur assez puissant.

Je comprends pour les problèmes de lumière. Je pense que tu peux t'équiper pour un prix raisonnable. J'avais vu un éclairage pour 25 E sur Amazone. En tout cas, super travail. Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ! Je vais regarder ça, ça peut être intéressant. =)

Sinon, je compte réaliser ma prochaine vidéos sur les angles de prise de vue. Si quelqu'un a des idées de choses que je pourrais aborder, je suis à l'écoute, ça peut être chouette de commencer à faire intervenir les gens dans la réalisation du projet !

Dites moi quoi ! =)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation