Aller au contenu

Humour ou pas...?

Noter ce sujet


retrononomusic
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je commence une petite web série rigolote... ou pas.

J'ai déjà préparé plusieurs vidéos, je suis débutant.

Les premières sont en ligne, j'ai fait dans l'ultra court à savoir moins d'une minute.

Episode 1

Episode 2

Episode 3

http://youtu.be/z1m50U3ByTQ

Episode 4

http://youtu.be/p7R81MdwtKc

Episode 5

Vous trouvez ça comment?

Merci d'avance pour votre aide.

Nono.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 43
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir retronomusic !

J'apprécie le format très court mais s'agit-il seulement d'humour ?

Tu appliques une vraie rupture entre les 2 appels. Soit !

Constatons néanmoins que ton pastiche (même très appuyé) du héros surhumain ne suscite pas d'éclat de rire ... Flop? ... Non !

Au contraire car le héros du quotidien que l'on a tous déjà été et qu'on se sait exposé et disposé à redevenir, provoque un rictus d'une toute autre dimension ...

Puisqu'en effet, on s'est tous reconnus dans ce qu'on peut avoir d'aussi fort et de meilleur et qu'on en sourit inévitablement, ton pari d'une comédie humaine est gagné !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour retrononomusic,

Désolé l'ultracourt c'est bien mais je n'est pas rigolé :blush2:

L'idée est bonne mais peut être voir vers des situations plus cocasses???!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas à hurler de rire mais c'est fin...Il manque un truck qui grossisse le trait: ex "la minute de monsieur cyclopéde " de DESPROGES, très court, était caricaturale par le côté outrancier de ses comparaisons ...comédien pro, il s'avait vendre son texte.(l'humour c'est au millimètre prés)

Donc il faut ajouter un poil de qqs choses pour exagérer (l'humour vient de l'outrance) sans perdre ton bon goût ...Y a un côté Gaston Lagaffe à exploiter...!?

C'est un format qui ressemble aux mini BD en 3 ou 4 cases que l'on trouvait souvent dans les quotidiens...juste pour détendre et faire réfléchir parfois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour retronomusic!

Comme il ne s'agit que d'une série mise en ligne de façon monologue, sans aucun échange, ni remerciement à l'égard de ceux dont MANU09 qui ont la gentillesse de commenter même favorablement, pour ma part, "JE" n'ajouterai rien ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné7,

tu as raison, je n'ai pas été assez reconnaissant que vous ayiez pris le temps de regarder mes bêtises. C'est malpoli de ma part. J'ai reçu vos réponses par mail et je n'ai pas été réactif. Je ne vais pas donc pas continuer de poster à la chaine mais j'ai mes réponses grâce à vous, donc merci encore! Je retiens que ce n'est pas à mourir de rire mais que ça peut faire sourire, ça me va! :-)

Cependant, je t'avais quand même envoyé un message privé hier soir pour te dire que j'appréciais tes remarques profondes, intelligentes et bien écrites, je le dis derechef! :-)

Pour l'épisode sur spiderman, je ne pensais pas que m'on pouvait en tirer autant de choses, ça m'a ouvert les yeux sur tous les messages que l'on peut faire passer dans une simple vidéo d'une minute. Je le garde en tête.

Merci encore à tous,

Nono.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je dois me morfondre en excuses ! Je viens en effet de découvrir ton MP (Tiens oui que j'avais pas consulté ma messagerie et que j'ai été direct sur le forum :blink: !)

Je te demande pardon nono et je retire ce que je t'ai dit !

Comme quoi, "JE" est un c...

(De toutes façons, j'approuve le choix de notre forum pour tester les réactions, ne te fies pas à mes sornettes pour continuer si tu le souhaites !

Je te redis bienvenue !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tous les cas ces formules courtes (pas à réaliser :rolleyes: ), ne dépassant pas 1mm à 1' 15", devraient pouvoir se développer et s'inscrire dans l'entête d'un forum, un site dédié à la vidéo...sacrée promo pour le site qui le ferait, mais du boulot donc s'appuyer sur des aides.

Le principe:

- Très court , maxi 1 mn pour être gérer rapidement par un "comité de lecture" ( si succès un double comité= 1 première sélection pour conserver les 5 meilleurs et décision finale ...donc, définir des critères d'évaluation = oui /non sur la qualité de l'image / la qualité du son/ la qualité de la narration/....)

- Ouvert à tous ce qui permettrait d'en éditer (1 fois lancer), 1/par semaine et après il disparaît...!? (charge de travail moindre pour le site)

- lecture rapide par tous...discussion sur le forum avec un lien vers le sujet (comme cela se fait sur d'autres sites )

- Vitrine pour le créateur comme pour le site, ça crée du lien etc....

En fait c'est le principe du dessin humoristique dans un journal...tout le monde le regarde, et il se peut au départ qu'aucun clip ne retienne l'attention, donc possibilité de laisser plus longtemps (ça ces des ajustements de règlement à développer...toute structure nécessite des règles)...bref qualité plutôt que quantité

Il existe il est vrai déjà un concourt ici, mais là c'est un autre concept avec des conséquences

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bon, j'ai essayé de faire un peu différent cette fois-ci. Je reconnais qu'en tant que débutant je tâtonne, mais j'ai vraiment envie de progresser.

J'ai surtout envie d'essayer tout ce qu'il est possible de faire juste avec un smartphone.

Les trucages visuels ne sont pas numériques mais bien réels, à l'ancienne. Je préfère.

Dites-moi si je fais fausse route.

Aussi, je ne sais pas si je m'oriente vers quelque chose d'hilarant ou juste décrocher un sourire au spectateur.

http://youtu.be/mJBVl7u2UdI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation