Aller au contenu

Mini doc : juste avant le combat

Noter ce sujet


Hapax
 Partager

Messages recommandés

Bonjour. Voici le portrait d'un jeune boxeur décrivant son état d'esprit avant un combat ainsi que l'impact de la boxe sur sa vie. Il s'agit, je l'espère du premier d'une longue série consacrée à cet univers particulier.

Tout nouveau ici, vos critiques et/ou commentaires sont les bienvenus ! :wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Portrait d’une rare sensibilité, bravo !

Le choix délibéré de laisser la voix de Samir en fil continu, est une très bonne idée de « liant », quoique classique. Liant qu’on retrouve dans les travellings qui me font un peu penser à ceux (parisiens également) de Leos Carax dans un tout autre domaine. Le choix de la musique est également excellent.


Bref, pas grand chose à jeter… :)

Une seule remarque sur la traduction : il y a 2 fois la même phrase en superposition au milieu du film, je ne sais plus où…


Deux questions :


Les lieux de travellings ont-ils été aménagés pour le film ou est-ce le parcours habituel de Samir ?


Tourné en 5D ? 7D ? Vous pouvez nous en dire plus sur l’équipement ?


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ces gentils retours ;-)

Deux questions :
Les lieux de travellings ont-ils été aménagés pour le film ou est-ce le parcours habituel de Samir ?
Tourné en 5D ? 7D ? Vous pouvez nous en dire plus sur l’équipement ?

En ce qui concerne les lieux, non, pas de préparation préalable, même si en cours de route j'ai "imposé" un lieu (entre guillemets : Samir n'a pas vraiment de parcours figé. Il arpente l'Est parisien) sachant que la route y était relativement lisse. Il lui arrive souvent de courir de nuit ce qui a facilité la tâche niveau traffic (3h du matin : pas un chat). Au final, c'est une des multiples frustrations du montage où il faut bien se résoudre à sabrer plein de plans auxquels on tient ou qui ont demandé du temps : j'ai des km de rushs de jogging ; crève coeur de les zapper!

L'appareil utilisé est un GH3. Je me suis fait à la gestion de la profondeur de champ (raisonnable) en m/43 en configuration doc. Certaines actions sont un peu trop dures à gérer en full frame.

Merci encore pour vos retours. C'est très encourageant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Hapax,

Au départ, la boxe, c'est pas vraiment mon truc ; je dirais même que j'aime pas trop ça. Alors j'ai commencé à regarder ce portrait pour la technique : comment c'est filmé, les trucs de montage etc... comme d'habitude.

Et puis je me suis laissé prendre par l'histoire et j'ai complètement oublié la technique... Captivé par le sujet. Que d'émotions !

Merci et un grand bravo !

JF

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'appareil utilisé est un GH3. Je me suis fait à la gestion de la profondeur de champ (raisonnable) en m/43 en configuration doc. Certaines actions sont un peu trop dures à gérer en full frame.

Belles images de nuit pour un GH3 qui n'est pas son point fort pourtant. C'est pourquoi j'ai davantage cru à un Full Frame type Canon. Le rendu très orangé de l'entraînement extérieur dans le stade m'a surpris, peut-être un objectif non-Lumix ?

J'abuse encore : un réglage particulier dont vous vous souvenez pour les scènes de nuit ?

Quant aux kilomètres de rushes, vous seul les connaissez. Donc pas de souci, on connaît bien ce sentiment crève-coeur... :wiseman:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chapeau bas...J'avais beaucoup apprécié un autre portrait touchant d'un artiste africain....Je crois donc que ton talent 1er c'est de faire parler les gens...pour qu'ils se livrent.doucement, naturellement.

Pour apprivoiser ce monde comme dirait Antoine de Saint-Exupéry il te faut beaucoup préparer en amont ? Filmer pour rien au début juste pour qu'on finisse par t'oublier ?

Ici, ce qui semble t'avoir beaucoup plus c'est le travail sur la lumière , ambiance claire obscur ...tu as utiliser des objectifs particuliers ? Celui du kit ?

APN et docu. ça marche bien, joli rendu...Bravo!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Hapax,

Au départ, la boxe, c'est pas vraiment mon truc ; je dirais même que j'aime pas trop ça [...] Et puis je me suis laissé prendre par l'histoire

Merci JFL ! C'est un très bon compliment! La boxe me passionne (il vaut mieux pour se coltiner des journées au gymnase!) mais paradoxalement, nous n'avons sans doute pas une vision très éloignée de cette pratique. Dans mes intentions j'essaye d'expliquer ça. La boxe c'est surtout un décor, un contexte. Comme la guerre : elle met à nu les gens, permet de révéler des choses... mais ça reste tout de même quelque chose de terrible aggravé par les pratiques délétères des organisateurs (dernier exemple en date en juillet)

Le rendu très orangé de l'entraînement extérieur dans le stade m'a surpris, peut-être un objectif non-Lumix ?

J'abuse encore : un réglage particulier dont vous vous souvenez pour les scènes de nuit ?

En effet, j'utilise d'autres objectifs que les lumix (même si leur rendu souvent trop contrasté se serait bien prêté à du sport) : 90% du temps le voigtlander Nokton 25mm pour sa sensibilité en basse lumière bien sûr mais aussi pour son rendu plus doux. En grand angle le 12mm d'olympus. Je n'ai pas de réglages particuliers pour la nuit : j'utilise toujours le profil d'image standart. Je fais une balance des blancs manuelle selon les lampadaires présents (et selon le rendu que je souhaite). Et évidemment, j'ai débruité les images par la suite.

Je crois donc que ton talent 1er c'est de faire parler les gens...pour qu'ils se livrent.doucement, naturellement. Pour apprivoiser ce monde comme dirait Antoine de Saint-Exupéry il te faut beaucoup préparer en amont ?

Merci ! C'est bien le seul talent que j'admets sans timidité. Dans la vie, je fais parler (peut-être une vocation frustrée de policier... ou de confesseur :biggrin:). Je privilégie cet aspect d'abord par affinité parce que ma formation universitaire m'a amené à effectuer de nombreuses enquêtes de terrain/entretiens. Donc oui, je passe beaucoup de temps avec les enquêtés et je tâche de faire en sorte que l'entretien se transforme en conversation (plus facile sans lumières/caméra) : en l’occurrence pour Samir ce fut une conversation de 5h ! J'ai des progrès à faire dans la maitrise du temps... mais au moins il était décontracté!

Ici, ce qui semble t'avoir beaucoup plus c'est le travail sur la lumière , ambiance claire obscur ...tu as utiliser des objectifs particuliers ? Celui du kit ?

Pour les objectifs je réponds plus haut, mais oui bien vu pour la lumière! Au stade où j'en suis, mes choix artistiques sont souvent le fruit d'une négociation entre mon goût et la prise en compte de mon budget (inexistant!)

- pas de décor disponible ? Toute la ville est mon décor!

- pas de lumière ? Vive le clair obscur, les silhouettes, les contrastes !

De même l'entretien guidant la vidéo répond à la nécessité de donner un rail narratif à l'histoire de manière posée, parce que je suis seul : le générique a l'air fourni, mais il n'est constitué que de proches disponibles (ou pas!) pour tenir la perche, le volant ou un réflecteur tel ou tel jour. Etant seul la plupart du temps, je peux difficilement échapper à l'interview posée ; même si j'aimerais essayer de construire l'histoire au fil de ce que je filme sans forcément que quelqu'un ait besoin de la raconter. Il me faudrait un preneur de son en permanence au tournage.

Mais bon l'absence de budget est aussi un atout parfois : suffit de songer à tout ce qu'une vraie équipe de tournage ne pourrait pas faire pour découvrir tous les possibles offerts par un APN de touriste. :happy:

Merci encore pour vos retours!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Magnifique...

J'ai regardé ça avec la gorge serré. Franchement, belle leçon de documentaire. Le monologue est naturel et captivant... Il se dégage une telle sincérité et une honnêteté de ce film, ça mériterait d'être diffusé largement!

Le rendu visuel est parfait de mon point de vue de simple spectateur.

Bravo et encore bravo!

Nono.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
    • bonjour @ tous, j'ai acheté un camescope Sony HDR-CX625 voilà 2ans maintenant que je n'ai que très très peu utilisé.Je l'ai rechargé juste avant de partir en vacances ces jours -ci, arrivé en vacances je l'ai allumé et filmé à peine quelques minutes puis éteint et impossible de le rallumer.J'ai tenté de brancher afin de recharger la batterie au cas où...pas de voyant signifiant la charge non plus...j'ai testé avec autre chargeur mais toujours rien.Je l'ai branché en enlevant la batterie ...rien. pouvez 'vous m'aiguiller ? merci 
    • Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation