Aller au contenu

Retrait du Forum comme membre actif


Télémac
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Les orientations vidéo et les comportements vidéastes, ainsi que les âges, font que nombreux d'entres-nous vont devoir prendre des décisions.

La vidéo de "papa" comme nous la connaissions dans les clubs a disparu ou est en train de disparaitre.

Débat sur les prises de vue, profondeur de champs, maitrise de la lumière ne sont plus les intérêts du grand public. Le tout automatique est la seule réponse à ces questions qui faisaient vivre des soirées passionnantes.

Mais cette évolution, et comme je l'avais déjà annoncé il y a quelques années, n'est qu'une situation logique.

Malheureusement par ce qui arrive ne me conforte pas mais m'attriste.

L’évolution étant, il me semble que nous allons maintenant globalement vers deux espaces :

- grand public qui se contentera de la "téléphonie photo vidéo", des "montres bracelet photo vidéo" et autres gadgets.

- caméscope de pointes pour les professionnels mais inaccessibles au groupe intermédiaire (celui que je citais sous le terme institutionnel).

Cette évolution fait aussi du tort aux clubs et aux associations.

Le mien a subi les mêmes contraintes et est devenu qu'un simple prestataire de service.

Comme président, je me refuse de poursuivre dans cette voie.

En effet, je considère que nous ne sommes pas la pour faire de la concurrence gratuite aux professionnels qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts.

De facto, je vais encore assumer la présidence avec mon équipe (depuis 1983) et, continuer d'assurer les couvertures vidéo uniquement interne à l'association dans les prochains mois, le temps de trouver une équipe de bénévoles souhaitant reprendre la suite.

S'il est de plus en plus difficile de trouver des bénévoles, il y a aussi le fait que si notre équipe ne se retire pas, une autre ne peut pas naître et se mettre en place.

La nature ayant horreur du vide, nous devons faire ce choix pour que de nouvelles impulsions naissent et pérennisent l'avenir du club.

De plus, et ceci est la raison pour laquelle je me retire comme membre actif contributaire sur les présents forums, au regard de l'évolution technologique, la mise à jour de nos connaissances va disparaitre du fait que je ne suis plus plus au contact des nouveaux matériels et des questions de nos membres qui ne viennent plus les poser depuis 1+2 ans.

Dans ce contexte, force est de constater qu'il est venu le moment de me retirer et de moins intervenir sur les forums de magazinevidéo.

Décision pas facile mais longuement méditée.

Merci pour toutes ces années d'expériences, de collaboration de partage, qui furent un plaisir comme celui d'avoir pu connaitre et rencontrer personnellement plusieurs membres .

Bon vent

RL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Telemac,

J'espère que nous pourrons tout de même te lire encore de temps en temps. J'ai beaucoup profité de tes conseils depuis dix ans. Merci.

Cela dit, nous sommes effectivement à un tournant.

Une partie des amateurs de vidéos ne vont plus trouver leur place entre les utilisateurs des nouveaux matériels "simplifiés" (smartphone, APN) qui ne montent pas ou très succinctement, et les amateurs éclairés qui font un travail de professionnels souvent remarquable.

Ces derniers consacrent beaucoup de temps et un budget parfois important à leur loisir préféré.

Il fut un temps ou des boîtes comme Apple se donnaient comme objectif de mettre à la portée de tous des logiciels de création simple d'apprentissage et d'utilisation.

IWeb est déjà passé à la trappe et iMovie semble suivre la même voie.

Je vais sans doute passer à FCPX poussé amicalement par certains membres ici. Quitte à supporter l'ergonomie nulle d'iMovie 10 autant adopter son grand frère. Si toutefois il permet un montage rapide.

Mais je crains de ne pas suivre financièrement à moyen terme. Le triptyque Caméra, Ordinateur, TV, dont le renouvellement rapide devient de plus en plus obligatoire, commence à peser sur les budgets.

Bref, l'amateur de la vidéo de papa se sent de plus en plus étranger dans ce nouvel environnement de moins en moins adapter à ses besoins.

Mes amis abandonnent la vidéo les uns après les autres. Je me donne encore un an ou deux avant de prendre une décision. J'ai heureusement d'autres loisirs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Telemac et YANIK !

Oui que nous comptons encore te relire sur le forum (YANIK, je le dis pour Telemac mais c'est aussi valable pour toi)

Le seul espoir qui reste serait que la vidéo grand public qui devance dorénavant le matériel professionnel permette les vocations et les aident à accéder aux différents métiers. Je suis quand-même favorable à la dilution de la frontière entre les 2 univers, car défenseur des talents autodidactes.

L'associatif doit au moins préserver son rôle formateur et peut-être redéfinir sa place vis à vis du grand public et du loisir. A étudier à chaque initiative ...

Bon vent cher Telemac et ta décision n'est pas dénuée d'honneur. (YANIK, en attendant, profites bien de celui de ta belle Bretagne)

Et Telemac, n'oublies pas que les bons ouvrages se terminent forcément par des :eusa_clap: et que tu mérites brillamment les tiens !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Télémac,

J'ai été absent un long moment, et je ne découvre que maintenant ton post...

Quelle surprise, tu as été ma source d'inspiration pendant longtemps (et continuera de l'être), par tes conseils, ton approche, etc...
Je partage une bonne partie de ton point de vue, mais je me refuse pour le moment à l'admettre et à démissioner, mais cela arrivera tôt ou tard...

J'espère que nous aurons encore l'occasion de te lire de temps à autre.

Bonne continuation, chapeau pour tout ce que tu as fait et apporté à la communauté.

Déclic Vidéo FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Merci à vous tous.

J'avais pensé que pour ma retraite j'allais pouvoir consacrer plus de temps à la vidéo, mais au regard de la situation et de l'évolution, je vais devoir me tourner vers d'autres loisirs.

pour les prochains dernier mois avant la retraite j'ai encore :

- Dans 15 jours,une grande manifestation à couvrir, et se sera comme la dernière fois : utilisation de la régie pro, mais avec 2 techniciens pros qui cette fois complèteront mon équipe amateur ou je ferais réalisateur ( ils ne veulent pas prendre de risque ce sera le même matériel qui sera utilisé pour la visite d'un VIP du 25/11/2014.)

- 3 tournages en multicaméra grand public de pièces de théâtre

- 2 concerts.

de quoi faire pour former les prochains avant de tout remiser :bien:

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation