Aller au contenu

L'ActionCam Sony sort ses griffes à la Tour Eiffel


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

  • 1 mois plus tard...

le vol a réussi mais Sony n'avait pas encore communiqué le lien vers la vidéo et j'avoue que j'étais passé à autre chose....

j'aime bien le moment où on a l'impression que la pygargue "repère" son fauconnier et pique sur lui.

Il s'agit bien de Jacques-Olivier Travers dont on évoquait l'identité dans la news.

il manque pour moi le contrechamp, l'environnement de la pygargue au départ et à l'arrivée du saut, j'ignore si la vidéo a été diffusée (mais je vais peut-être demander...)

Je vous laisse juges...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

plan-séquence = absence de trucage = sincérité

Je ne suis pas sûr qu'un spécialiste en com considérerait la sincérité d'un message commercial comme ratée.

D'ailleurs Gopro lui-même a tenté d'utiliser de longues séquences en plan-séquence avec le film du saut de Félix Baumgartner.

(pour être clair, je n'ai pas critiqué la séquence de Sony mais l'absence d'un film de type "behind the scènes" montrant comment le vol a été préparé, pour autant pour moi la séquence brute a de l'impact)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Génial ce nouveau drone biologique qui permet de filmer dans les agglomérations ! :w00t:

La Sony est plus légère qu'une gopro (63g contre 88g pour la hero4 black) : sans doute une façon de mettre en avant cette caractéristique (et la forme parait plus aérodynamique)...

Par contre, ce que je trouve impressionnant c'est la bande son (certes un peu étouffée mais clair malgré le vent) ! Un chat mort sur un oiseau ? :sweatingbullets:

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je comprends ta nuance Thierry, mais dans un monde où il faut "accrocher" le client,...cela n'a rien de captivant, je me place du côté du constructeur, son intérêt

De mon point de vue, c'est parfais car cela me permet de juger le camescope

Le minimum cela aurait été d'alterner en contre champ un point de vue du sol, ou de la tour Eiffel...c'est d'un ennui

Pour dire aussi qu'il n'y aucune sincérité réelle de la part d'un fabriquant pour occuper une niche, et il n'y a pas de "gentil sony" : on essaye de s'acheter une image...et l'écologie chez Sony elle n'est pas plus présente que chez un fabricant de chaussette lambda...le but ultime c'est de vendre (même si c'est des enfants qui fabriquent, même si on pollue la planète...des grandes marques européennes le fond toujours), j'appelle ça une "sincérité contrainte"....

Pour finir, Go pro en misant sur le sport fun, le dépassement de soi, le sport extrême, plus spectaculaire et plus flatteur ou égocentrique pour les grands enfants que nous sommes (comme le selfie qui peut devenir grotesque à force )... semble plus efficace...Ok s'ils ont une longueur d'avance...

Mais si tu dis que cette vidéo a de l'impacte !?? ...Tant mieux, mais moi cela ne me donne pas envie du tout d'acheter un action cam..d'autres vidéo oui....étonnant :smile: !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle vidéo!!!

Bon piqué de l'image ( et du rapace!!)

C'est plus stable qu'un drone!!!non je rigole car je viens d'investir dans un petit drone avec caméra intégrée pour me faire la main.

je pense en acheter un pour ma gopro quand j'arrêterais de tondre ma pelouse avec les helices!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je rigole car je viens d'investir dans un petit drone avec caméra intégrée pour me faire la main.

je pense en acheter un pour ma gopro quand j'arrêterais de tondre ma pelouse avec les helices!!

J'en ai commandé un aussi pour me faire la main (un Syma X5C pas mal pour débuter et pas cher).

Sans doute plus facile que de devenir maitre fauconnier...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut GM1968,

j'ai acheté un X4 Hubsan H107D avec petite camera pour avoir des souvenirs!!!

J'ai commandé sur le net 5 piles et 16 hélices car il y a de la casse!!

Pourquoi 5 piles, car celle vendue avec le drone ne dure que 7 minutes!!

Premiers essais dans mon jardin mais comme je ne sais pas piloter je coupe les gas avant qu'il parte chez le voisin, par contre le 2eme essai sur un terrain de foot (sans personne) c'est déjà mieux!

Je vous présenterais un bêtisier plus tard !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques instants de rêve, Icare n'est pas loin.

Puis on est brutalement ramené à la dure réalité avec ce commentaire de foire commerciale "bravo, blablabla !"

J'ai un doute : c'est une pub pour Sony ou pour IBM "Little Planete ?"

Merci à ThierryP; de nous faire découvrir de jolies choses.

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'ai pas trop le temps (ni l'envie) de polémiquer.

Gopro a une action mondiale, Sony s'inscrit dans un cadre local, celui d'un film français sur la liaison entre un fauconnier et un rapace, qui sortira en 2015

Bon je comprends, seule la démarche t'interpelle ( Sony, Français, local...contre Go pro, le mondialiste) ...pourquoi pas et c'est un autre débat plus vaste, mais la vidéo ne m'a pas passionné.

Finalement c'est ce qui sortira en 2015 qui sera peut être plus passionnant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Premiers essais dans mon jardin mais comme je ne sais pas piloter je coupe les gas avant qu'il parte chez le voisin, par contre le 2eme essai sur un terrain de foot (sans personne) c'est déjà mieux!

Je vous présenterais un bêtisier plus tard !

Curieux de voir ça !!! :w00t:

Enfin, on attendra le test de la petite HDR-AZ1. Mais la Kodak SP360 m'intéresse beaucoup (curieux de savoir comment sont les fichiers bruts - elle se démarque vraiment des autres) vivement l'année prochaine pour les tests !!! :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation