Aller au contenu

L'ActionCam Sony sort ses griffes à la Tour Eiffel


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

  • 1 mois plus tard...

le vol a réussi mais Sony n'avait pas encore communiqué le lien vers la vidéo et j'avoue que j'étais passé à autre chose....

j'aime bien le moment où on a l'impression que la pygargue "repère" son fauconnier et pique sur lui.

Il s'agit bien de Jacques-Olivier Travers dont on évoquait l'identité dans la news.

il manque pour moi le contrechamp, l'environnement de la pygargue au départ et à l'arrivée du saut, j'ignore si la vidéo a été diffusée (mais je vais peut-être demander...)

Je vous laisse juges...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

plan-séquence = absence de trucage = sincérité

Je ne suis pas sûr qu'un spécialiste en com considérerait la sincérité d'un message commercial comme ratée.

D'ailleurs Gopro lui-même a tenté d'utiliser de longues séquences en plan-séquence avec le film du saut de Félix Baumgartner.

(pour être clair, je n'ai pas critiqué la séquence de Sony mais l'absence d'un film de type "behind the scènes" montrant comment le vol a été préparé, pour autant pour moi la séquence brute a de l'impact)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Génial ce nouveau drone biologique qui permet de filmer dans les agglomérations ! :w00t:

La Sony est plus légère qu'une gopro (63g contre 88g pour la hero4 black) : sans doute une façon de mettre en avant cette caractéristique (et la forme parait plus aérodynamique)...

Par contre, ce que je trouve impressionnant c'est la bande son (certes un peu étouffée mais clair malgré le vent) ! Un chat mort sur un oiseau ? :sweatingbullets:

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je comprends ta nuance Thierry, mais dans un monde où il faut "accrocher" le client,...cela n'a rien de captivant, je me place du côté du constructeur, son intérêt

De mon point de vue, c'est parfais car cela me permet de juger le camescope

Le minimum cela aurait été d'alterner en contre champ un point de vue du sol, ou de la tour Eiffel...c'est d'un ennui

Pour dire aussi qu'il n'y aucune sincérité réelle de la part d'un fabriquant pour occuper une niche, et il n'y a pas de "gentil sony" : on essaye de s'acheter une image...et l'écologie chez Sony elle n'est pas plus présente que chez un fabricant de chaussette lambda...le but ultime c'est de vendre (même si c'est des enfants qui fabriquent, même si on pollue la planète...des grandes marques européennes le fond toujours), j'appelle ça une "sincérité contrainte"....

Pour finir, Go pro en misant sur le sport fun, le dépassement de soi, le sport extrême, plus spectaculaire et plus flatteur ou égocentrique pour les grands enfants que nous sommes (comme le selfie qui peut devenir grotesque à force )... semble plus efficace...Ok s'ils ont une longueur d'avance...

Mais si tu dis que cette vidéo a de l'impacte !?? ...Tant mieux, mais moi cela ne me donne pas envie du tout d'acheter un action cam..d'autres vidéo oui....étonnant :smile: !?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Belle vidéo!!!

Bon piqué de l'image ( et du rapace!!)

C'est plus stable qu'un drone!!!non je rigole car je viens d'investir dans un petit drone avec caméra intégrée pour me faire la main.

je pense en acheter un pour ma gopro quand j'arrêterais de tondre ma pelouse avec les helices!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je rigole car je viens d'investir dans un petit drone avec caméra intégrée pour me faire la main.

je pense en acheter un pour ma gopro quand j'arrêterais de tondre ma pelouse avec les helices!!

J'en ai commandé un aussi pour me faire la main (un Syma X5C pas mal pour débuter et pas cher).

Sans doute plus facile que de devenir maitre fauconnier...

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut GM1968,

j'ai acheté un X4 Hubsan H107D avec petite camera pour avoir des souvenirs!!!

J'ai commandé sur le net 5 piles et 16 hélices car il y a de la casse!!

Pourquoi 5 piles, car celle vendue avec le drone ne dure que 7 minutes!!

Premiers essais dans mon jardin mais comme je ne sais pas piloter je coupe les gas avant qu'il parte chez le voisin, par contre le 2eme essai sur un terrain de foot (sans personne) c'est déjà mieux!

Je vous présenterais un bêtisier plus tard !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques instants de rêve, Icare n'est pas loin.

Puis on est brutalement ramené à la dure réalité avec ce commentaire de foire commerciale "bravo, blablabla !"

J'ai un doute : c'est une pub pour Sony ou pour IBM "Little Planete ?"

Merci à ThierryP; de nous faire découvrir de jolies choses.

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'ai pas trop le temps (ni l'envie) de polémiquer.

Gopro a une action mondiale, Sony s'inscrit dans un cadre local, celui d'un film français sur la liaison entre un fauconnier et un rapace, qui sortira en 2015

Bon je comprends, seule la démarche t'interpelle ( Sony, Français, local...contre Go pro, le mondialiste) ...pourquoi pas et c'est un autre débat plus vaste, mais la vidéo ne m'a pas passionné.

Finalement c'est ce qui sortira en 2015 qui sera peut être plus passionnant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Premiers essais dans mon jardin mais comme je ne sais pas piloter je coupe les gas avant qu'il parte chez le voisin, par contre le 2eme essai sur un terrain de foot (sans personne) c'est déjà mieux!

Je vous présenterais un bêtisier plus tard !

Curieux de voir ça !!! :w00t:

Enfin, on attendra le test de la petite HDR-AZ1. Mais la Kodak SP360 m'intéresse beaucoup (curieux de savoir comment sont les fichiers bruts - elle se démarque vraiment des autres) vivement l'année prochaine pour les tests !!! :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation