Aller au contenu

copie de films super 8


 Partager

Messages recommandés

Bonjour , je suis possesseur d'un caméscope Panasonic nvgs400 avec lequel j'enregistre le film que je projette avec mon projecteur super 8 et 8 mm

Je voudrai si possible avoir des conseils pour le réglage du caméscope en premier je passe en mode manuel et sélectionne " shutter/iris " j'ai neutralisé le son avec un jack ,

A votre avis est ce que je dois sélectionner d'autres fonctions ? afin d'avoir une image correspondant a la projection

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour kiki91,
Une chose importante, c'est le réglage de la vitesse du projecteur pour éviter un scintillement désagréable.

Voilà un lien datant de 2002 sur le site Le Repaire où certains donnent leurs expériences avec beaucoup de détails et la méthodologie est très bien expliquée. C'est ici

D'autres se sont adressés à un artisan qui utilise une machine spéciale de transfert ... auparavant il y a nettoyage du film et mise bout à bout et/ou contrôle des collages etc...

C'est cher, mais si les films sont de bonne qualité, c'est la meilleure méthode pour un résultat de qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonsoir,

Dans le journal Presse océan de samedi il y avait une pub a propos de la copie de VHS, 8 ou super 8.

C'est juste une indication.

Pour les non Nantais!!

post-10703-0-58283800-1415031206_thumb.j

J'espère que je ne suis pas l'illégalité, mais Thierry P veille!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Dans le journal Presse océan de samedi il y avait une pub a propos de la copie de VHS, 8 ou super 8.

C'est juste une indication.

....

Bonsoir titof44,

Oui ça donne une idée ... et comme je l'ai dit c'est cher, ... sachant que l'on a intérêt d'y mettre des bobines où ne s'y trouve que des "humains" et non des paysages (souvent mauvais ou médiocres) et que d'autre part globalement le film est acceptable et n'entraînera pas de couper ensuite (au montage) la plupart du contenu.

En calculant on arrive donc à un DVD contenant une heure de Huit/Super-8 pour 156 € ...

Si ensuite on doit en supprimer la moitié au montage ça fait 156 € pour 30 minutes de film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noel,

En effet c'est cher!!!

Par contre mon père a fait ses copies avec France loisir,il avait retravaillé ses films avant de les déposer.

Il avait uniquement gardé les humains depuis 1970,ça fait plaisir pour les fêtes de Noel.

Je pense qu'une fois reçu les DVDs il avait fait des copies.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noel,

En effet c'est cher!!!

Par contre mon père a fait ses copies avec France loisir,il avait retravaillé ses films avant de les déposer.

Il avait uniquement gardé les humains depuis 1970,ça fait plaisir pour les fêtes de Noel.

Je pense qu'une fois reçu les DVDs il avait fait des copies.

J'ai un ami qui est passé pour un sous-traitant de ce genre, mais à ma demande, il lui a fait une copie de ses films sur un disque dur 2,5 pouces (USB) au format "DV/AVI" nettement mieux qu'en mpeg2 sur DVD mais il a fait quand même des DVD en plus.

C'est à partir de ces fichiers AVI, que j'ai pu lui enlever tout ce qui était mauvais et ajouter de la musique plus un titrage et des dates. Comme de bien entendu, la facture qu'il a eu était élevée (au moins 300 € je pense, si ce n'est plus).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour,

voici l'adresse d'un site très complet (mais pas très connu) sur les transferts de films ,

sur l'adaptation des projecteurs pour en faire des télécinémas, etc....

c'est très technique mais peut-être que ça vous sera utile :

http://letransfertpellicule.free.fr/.

bonne journée à tous.

Denis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation