Aller au contenu

Achat camescope, quelle marque


Invité nicolas1999
 Partager

Messages recommandés

Invité nicolas1999

Bonjour, bonsoir !

Je viens vous demander votre aide pour l'achat d'un caméscope (d’ici Décembre - Janvier).

Cela fait des semaines entières que je compare et je suis resté fixé sur un caméscope (voir ci-dessous), je vois que le marcher du caméscope est... petit, il n'y a absolument pas beaucoup de choix (du moins à ce prix-là).

C'est mon tout premier achat "avec optique" (caméscope, appareil photo etc.) donc je ne connais pas beaucoup de termes techniques. Mon budget étant de 200 - 250€ j'ai pu trouver ces modèles:

Canon: http://goo.gl/nLSFLs

Sony: http://goo.gl/M6pTir

Au début, hyper confiant avec le canon jusqu'au moment où je me suis intéressé à l'angle du capteur, j'aimerais avoir votre avis si oui ou non l'angle est suffisant et quel est le caméscope qui est le meilleur des 2 cités au-dessus (ou autre marque au même prix).

Mes utilisations: je n'ai rien de précis, juste pouvoir l'utilisé quand je suis avec des amis ou de la famille quand j'ai envie d'enregistrer un moment sympa, en intérieur j'ai prévu les LEDs et aussi pour m'en servir rarement pour des productions sur YouTube.

Je remercie d'avance la communauté qui m'aidera (ou pas) :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Difficile de donner un avis sur ces 2 caméscopes très bas de gamme et peu discutés sur ce forum.

Néanmoins on trouve toutes les caractéristiques dans la base de données appelée "Comparatif de caméras":

- Le Canon: Ici

- Le Sony: Ici

Voilà globalement l'accès au comparatif permettant de choisir entre 2 modèles: ici et aussi de se faire aider dans le choix par Alexandra.

Nota: "l'angle du capteur" ?

Ce n'est pas une bonne appellation ... en effet c'est le bloc optique (zoom dans le cas précis) qui donne l'angle de prise de vue et non le capteur.

Le "capteur" c'est la surface qui reçoit l'image venant de l'objectif. Ce Capteur peut être plus ou moins grand.

Plus il est grand plus il est sensible à la lumière pour une même définition en pixels.

Une image HD (1920x1080) fait 2074 K pixels. mais souvent il y a plus de pixels qui ne servent que pour la fonction Photo.

Dans le cas présent celui qui a le plus grand angle est le Sony (30 mm) alors que le zoom du Canon ne descend qu'à 39 mm (ce qui n'est pas favorable pour filmer en intérieur).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicolas1999

Merci pour votre réponse, je pense donc aller vers le Canon, je ne veut pas faire de film hyper pro (déjà vu le budget... c'est impossible) et je pense que le canon suffis largement, dommage que personne ne peut me parler de ce caméscope.

Si d'autres personnes peuvent me conseiller, cela m'aiderai beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse, je pense donc aller vers le Canon, je ne veut pas faire de film hyper pro (déjà vu le budget... c'est impossible) et je pense que le canon suffis largement, dommage que personne ne peut me parler de ce caméscope.

Si d'autres personnes peuvent me conseiller, cela m'aiderai beaucoup.

Je n'ai pas compris pourquoi le Canon ?

C'est après avoir vu les caractéristiques avec les liens que j'ai donnés ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité nicolas1999

Je n'ai pas compris pourquoi le Canon ?

C'est après avoir vu les caractéristiques avec les liens que j'ai donnés ?

Oui j'ai bien vu les caractéristiques mais bon voilà, il n'y a pas de grande différence à mes yeux et en plus niveau design (oui ca compte pour moi) le Canon est bon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ouvre un nouveau sujet pour ne pas mélanger avec le sujet de "stabilisation". J'ai un soucis pour utiliser les "Titres". Je vais dans le menu des titres en haut, je fais glisser un modèle choisi sur une piste de lecture, mais impossible d'en modifier le texte. Sur le rectangle du titre de la piste de lecture je clic sur le petit carré avec un "T", ça fait appararaître une barre verticale verte, mais toujours impossible de saisir un texte... Je me suis acharné un bon moment en cliquant partout, mais je ne doit pas être du tout dans la bonne logique. Pouvez vous de débloquer?
    • Merci pour vos réponses  Je ne cherchais pas au bon endroit. J'avais trouvé "stabilisation" dans le menu du petit icône "outil" en dessous du lecteur. Mais il ne s'agit là que d'un bouton pour activer ou désactiver l'effet. J'ai bien trouvé "stabilisation" dans l'inspecteur avec ses 3 molettes de réglages. Après avoir fait des tests, je vois que : - "intensité" permet bien de régler la force de stabilisation de manière très significative - "Ratio" et "lisser" sont apparemment sans aucun effet. En poussant les molettes au maxi, au milieu ou au mini je ne vois aucune différence. Qu'est ce qu'elle sont censée modifier? Le menu "fusion" est totalement grisé et donc ses lignes sont inactives. Je voulais y trouver d'autre solutions de stabilisation, mais tout est éteint...    -> Alors ce n'était pas qu'une simple impression
    • 'me semble', c'est vraiment peu dire… On passe d'une application de montage ultra-dépouillée et ultra-simpliste à la plus complexe/complète existante… Je confirme… Il n'existe aucun dispositif de stabilisation universel, et le même dispositif qui fonctionne relativement bien dans un cas donné ne fonctionnera pas dans un autre cas, quelle que soit l'application, même la plus complexe.
    • En voila un vaste sujet ! Je vais essayer d'aller à l'essentiel: tu as plusieurs solutions pour stabiliser, plus ou moins compliquées et qui dépendent de ce que tu veux stabiliser. Les plus complexes sont dans fusion, lorsque tu veux définir quel est le point de référence qui doit rester fixe et dans le menu étalonnage, pour définir une zone précise de stabilisation. Mais dans la plupart des cas tu trouveras une bonne stabilisation dans le menu montage. Sur les 3 choix que tu as dans l'inspecteur : Le panoramique est comme son nom l'indique lorsque tu veux stabiliser un mouvement fluide de caméra: Il évite les saccades.  La différence entre perspective et similitude est plus fine. La similarité élimine les tangages alors que la perspective élimine les secousses et mouvements intempestifs. Cette dernière est donc en principe plus forte mais induit plus de déformations si ton plan bouge beaucoup. Tu peux régler le ratio du recadrage, du lissage et de l'intensité de la stabilisation. Cettes possibilités sont sous les trois options de mode de recadrage (ce sont des curseurs... bizarre que tu ne les ais pas vus) Tu auras une stabilisation encore plus forte si tu coches "verrouiller la caméra". Voila les grandes lignes, après il faut que tu testes puis que tu précises tes demandes. Bon courage!  
    • Bonjour, Je bricole de la vidéo en amateur. J'avais commencé avec "Magix" sur PC que je maîtrisais pas mal. Mais en passant sur Mac j'ai perdu Magix car il est incompatible. J'ai essayé I-Moivi (installé par défaut sur Mac) mais ça ne me convient pas du tout. Je découvre présentement DaVinci, et je viens ici pour trouver quelque conseils J'ai trouvé l'outil de stabilisation d'image et celui-ci propose 3 choix: - Perspective - Similitude - Panoramique J'ai testé les 3 sans en voir la différence. Savez vous ce qui change avec ces 3 choix? D'autre part, peut-on forcer une stabilisation plus forte? Sur I-Movie on peut choisir la force de la stabilisation. Plus on stabilise fort, et plus le cadre de l'image est rogné. Forcément, l'ordinateur recarde chaque image pour la faire correspondre avec l'image précédente en limitant le décalage du sujet. Plus on impose de limiter le décalage et plus le cadre se ressert autour du sujet. Il faut donc trouver le juste dosage, mais on peut ainsi rattraper des tremblement importants. Sur DaVinci il semble que la "stabilisation" n'ai pas cette possibilité de réglage. Pourtant DaVinci me semble bien plus complexe que I-Movie...
    • Antoine de Maximy qui explique son tout premier essai de reportage, de ce qui allait devenir la fameuse émission "J'irai dormir chez vous", programme qui a failli ne jamais exister.     C'est très instructif...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation