Aller au contenu

pb pour export sur BD pour lecture platine salon


snul022
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'ai un souci avec mon montage, je fais toute ma préparation et lorsque j'exporte, je ne sais plus comment régler les paramètre de pinnacle 17.

Je prends la meilleur qualité et il me propose le H264 1920 x1080 50i. Je grave sur un BD 50gb.

Quand le montage est fini et gravé, celui est lisible via mon pc, mais avec le lecteur de salon impossible de lire, erreur disque.

Auriez-vous une idée de ce problème.

Ma caméra est une sony cx730 et j'ai filmé en maximun de la qualité possible.

Merci de votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

J'ai un souci avec mon montage, je fais toute ma préparation et lorsque j'exporte, je ne sais plus comment régler les paramètre de pinnacle 17.

Je prends la meilleur qualité et il me propose le H264 1920 x1080 50i. Je grave sur un BD 50gb.

Quand le montage est fini et gravé, celui est lisible via mon pc, mais avec le lecteur de salon impossible de lire, erreur disque.

Auriez-vous une idée de ce problème.

Ma caméra est une sony cx730 et j'ai filmé en maximun de la qualité possible.

Merci de votre aide.

Bonsoir,

Je n'utilise pas Studio 17, mais j'ai une expérience dans la réalisation de Blu-ray et je peux quand même donner quelques conseils.

1) Pourquoi commencer par des Blu-ray 50 Go (besoin pour environ 4 heures de film).

Personnellement tant que c'est possible j'évite toujours l'utilisation des "double-couche" aussi bien en Blu-ray qu'en DVD. (les double-couche posant quelques fois des problèmes sur certains lecteurs)

2) Il est recommandé de toujours graver tout projet sur un disque réinscriptible ( BD-RE pour un Blu-ray n'existe qu'en simple couche) ... si tout est correct à la lecture sur la platine de salon, c'est alors qu'on grave une 2ème fois sur un disque BD-R (enregistrable 1 fois)..

Pour cela il faut lancer la création du Blu-ray sur disque dur ... sans graver !!

Ensuite on utilise cette structure sur disque dur pour faire ces 2 gravures:

- sur BD-RE

- sur BD-R quand le résultat est bon sur BD-RE.

Dans le cas présent je connais 2 raisons qui peuvent entraîner une erreur disque:

1) l'absence du répertoire Certificate, c'est-à-dire un Blu-ray avec seulement le répertoire BDMV.

(anomalie souvent trouvée sur les lecteurs de salon Sony).

2) Un débit "trop élevé" pour ce lecteur si le film n'est pas assez long mais que Studio 17 remplisse quand même un Blu-ray de 50 Go.

Pour essayer de comprendre, il faut utiliser l'utilitaire "MediaInfo" (gratuit sur Internet) et trouver les caractéristiques du gros fichier principal 00000.m2ts qui se trouve dans le répertoire BDMV/STREAM.

Pour avoir les détails avec MediaInfo, après chargement du fichier, il faut sélectionner l'option:

Debug / Detail - 5

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

J'ai bien suivi tes recommandations avec le BD-RE, quand je lance mon montage via pc aucun souci.

Je me demande si mon problème ne viandait pas d'une petite animation que je mets au début de mes vidéos, c'est une nouvelle création que je viens d'utiliser pour la première fois.

Cette vidéo d'animation est un fichier MP4 en 1920 x 1080 25 trames/sec

Y aurait-il une config pour le lecteur de salon (home cinéma LG) préférable: 50i ou 50p

Merci pour l'aide.

Voici le rapport du test avec medialnfo:

General
ID : 1 (0x1)
Complete name : G:\temp\opale 2 nouveau projet opale(2).disc - opale 2 nouveau projet opale(2).disc\BDMV\STREAM\00000.m2ts
Format : BDAV
Format/Info : Blu-ray Video
File size : 30.0 GiB
Duration : 1h 46mn
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 40.2 Mbps
Maximum Overall bit rate : 41.2 Mbps
Video
ID : 4113 (0x1011)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 2 frames
Format settings, GOP : M=2, N=15
Codec ID : 27
Duration : 1h 46mn
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 38.2 Mbps
Maximum bit rate : 40.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 25.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First
Bits/(Pixel*Frame) : 0.736
Stream size : 28.4 GiB (95%)
Audio
ID : 4352 (0x1100)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : 129
Duration : 1h 46mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 448 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 342 MiB (1%)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation