Aller au contenu

Magix Vidéo Deluxe Premium 2015


alainchero
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je viens d'acheter Magix VDL Preminum 2015. Je suis utilisateur de ce logiciel depuis 6 ans. Comme lors du passage de la version 2013 à 2014, je suis confronté à quelques bugs lors de la réalisation des montages. Blocage du logiciel sans aucune possibilité d'avoir la main (obligation de fermer la tâche sous Windows). Message 'erreur grave' lors de l'ajout de musiques MP3 dans le montage. Durée de l'encodage des films. J'ai été étonné de constater que l'encodage qu'un film, dont je viens de terminer le montage, à duré 2h30 pour un film d'une heure. J'ai repris un montage que j'avais réalisé sous la version 2014 dont la durée est de 1h15, la durée de l'encodage avec la version 2014 était de 50 minutes, le même projet avec la version 2015, l'encodage dure 3h05?? alors que cette nouvelle version 64bits est supposer être plus performante. Je suis pourtant sous Windows 7 64bit. J'espère que Magix va rapidement corriger ces problèmes.

Ma configuration :

processeur I7 3770K

16 GO de mémoire vive

carte mère MSI P67A GD65

carte graphique Nvidia GeForce GTX560TI

1 SSD de 250 GO pour le système

1 DD de 2 TO pour les données

1 DD de 1 TO pour la sauvegarde des données

1 DD de 750 GO pour la sauvegarde du système

Sauvegardes sous NORTON GHOST

A très bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Lors de l'utilisation d'un fichier de montage MVP d'une version précédente en 32 bits, il est possible d'avoir ces surprises de temps longs, car tout doit être converti pour le nouveau VDL 64 bits.
Pour juger, à mon avis, il faut procéder comme suit:
1) copier le fichier: montageA_vdl2014.mvp en un nouveau fichier que l'on appellera par exemple montageA_vdl2015.mvp
(ceci est simplement une copie de sécurité afin de conserver "intact" le fichier d'origine sauvegardé sous VDL 2014).

2) Charger ce fichier montageA_vdl2015 dans VDL2015. (temps long pour conversion) puis sauvegarde de ce fichier après conversion.

3) Sortir de VDL 2015

4) Lancer à nouveau VDL2015 et charger ce nouveau fichier montageA_vdl2015.mvp

___________________________________________


Nota: (au sujet des différences de temps d'encodage)

Ci-dessous, une info donnée par le support Magix, concernant l'encodeur Mpeg4 (AVCHD) par rapport aux versions précédentes.

Essayer avec l'encodeur MainConcept comme dans l'ancienne version :

Télécharger et installer le codec MainConcept en passant par le menu :

Aide > Installer des programmes supplémentaires > MainConcept MPEG-4 Codec et MPEG-2 Codec.

La version 2015 utilise par défaut pour l'exportation en MPEG4 l'encodeur Intel.
Vous pouvez pour l'exportation en MPEG4 faire le choix entre l'encodeur Intel (standard ) ou bien Main Concept.

Le choix se fait dans les paramètres du programme ( Le logiciel doit être relancé après pour que les modifications soient prises en compte ).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci pour votre aide.

J'ai fais le test en suivant vos consignes. Le résultat est le même. J'ai fais un autre test :

- création d'une image de mon disque système © avec NORTON GHOST

- sauvegarde du répertoire dans lequel je stock les montages (PROJET MAGIX ...)

- j'ai désinstallé VDL 2015

- installation de VDL2014

- j'ai créé un projet avec un trentaine de photos et 3 vidéo d'environ 3 minutes.

- j'ai lancé l'encodage avec, comme je le fais à chaque fois, création d'une image disque en blu-ray : durée de l'encodage : 12 minutes

- j'ai restauré le disque système avec NORTON GHOST, j'ai donc retrouvé VDL 2015

- j'ai créé sous VDL 2015 le même projet avec les mêmes photos et vidéo : durée 20 minutes

Il me reste à tester avec l'encodeur MainConcept

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais au sujet de la création d'un disque Blu-ray :

... il faut être curieux et voir "les paramètres" qui sont pris par défaut et qui peuvent être modifiés pour faire l'encodage dans les 2 cas:

1) débit moyen

2) débit max

et aussi s'il s'agit bien du même format d'encodeur, car un fichier "m2ts" (contenu dans le répertoire BDMV/stream) pour un Blu-ray peut être fait dans 2 formats:

- MPEG-4 (AVCHD)

- MPEG-2 - HD

Le 1er (Mpeg-4) étant plus complexe met un temps beaucoup plus long à s'encoder, mais il tient beaucoup moins de place à qualité et durée égales.

Le 2ème (Mpeg-2 HD) s'encode rapidement mais est plus gros, c'est-à-dire qu'il tient plus de place à durée et qualité égales.

Nota: pour voir le format du fichier "m2ts" (Mpeg-4 = AVCHD ou Mpeg2 HD) il faut utiliser l'utilitaire gratuit: MediaInfo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je viens de terminer le test avec l'encodeur MainConcept. Ce test a été réalisé avec mon dernière projet (un film qui dure environ 45 minutes). Avec l'encodeur par défaut, la durée de l'encodage est de 2h55. Avec l'encodeur MainConcept la durée est de 1h10 !!. J'ai constaté une chose. Avec l'encodeur par défaut, dans les performances du système (sous le gestionnaire des tâches), l'U.C utilisé oscille entre 30 et 40%. Avec l'encodeur MainConcept les performances oscille entre 70 et 90%.

Quand aux différents choix des paramétrages dans Magix, je me pose des questions sur le résultat. En ce qui me concerne je souhaite privilégier la qualité des images et du son aux autres critères. A savoir, si pour obtenir une qualité d'image et de son maximum il faut passer plus de temps sur l'encodage du film, du menu ... c'est bien sur l'option que je retiendrais. La finalité d'un montage est d'obtenir un film de qualité. Y a-t-il une différence au niveau qualité entre encodeur par défaut et MainConcept??. Autre remarque, le .ISO obtenu avec l'encodeur par défaut fait 14 GO et celui obtenu avec l'encodeur MainConcept fait 10GO (pour une image Blu-ray). Ce résultat se fait-il au détriment de la qualité ??

Par avance, merci pour aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Merci pour ces résultats qui montrent bien une différence entre ces 2 encodeurs.
Il manque les différentes infos que j'ai évoquées dans mon précédent message: le format (AVCHD ou MPG2 HD, débits etc... ) = paramétrages par défaut des 2 encodeurs, ceci pour comprendre les différences et les effets possibles sur la qualité.
En tout cas, c'est en faisant des essais que tu devras juger l'encodeur que tu préfères ... il n'y a rien d'absolu et de définitif.

Nota: Personnellement, je ne peux pas faire d'essais. J'ai bien acheté le DVD de VDL 2015, mais je ne l'installerai peut-être pas avant le montage d'un nouveau PC dans les mois à venir.
Actuellement je n'utilise toujours donc que VDL 2014 dont je suis satisfait.

Etant satisfait de VDL 2014, deux raisons qui font que je ne suis pas pressé d'installer VDL 2015:

1) la nouvelle politique de Magix sur le nombre d'installations possibles depuis la sortie de VDL 2015. Tout a été dit dans le sujet suivant sur le site magix.info:

http://www.magix.info/fr/la-reponse-de-magix-a-propos-de-plusieurs-installations.knowledge.1106155.html

2) d'autre part en installant plus tard, les patches habituels de correction (de bugs) seront sortis.

Bonne continuation dans les tests et si possible une réponse à mes questions ci-dessus concernant les formats d'encodage. Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Sur ton fichier MediaInfo voilà les points importants :

Nom complet : E:\Pictures\puy du fou ..... pour montage

Vidéo
ID : 4113 (0x1011)
ID de menu : 1 (0x1)
Format : AVC <------------------ Format AVCHD ( et non MPEG2 HD )
Format/Info : Advanced Video Codec
Profil du format : High@L4.2 <-------------- format de l'AVCHD 2 (50p à 28 Mbits/s)
Paramètres du format, CABAC : Oui
Paramètres du format, RefFrames : 2 images
Paramètres du format, GOP : M=1, N=12
Identifiant du codec : 27
Durée : 4mn 18s
Type de débit : Variable <---- Débit variable
Débit : 25,2 Mb/s <---- Débit moyen
Débit maximum : 26,0 Mb/s <---- débit maxi
Largeur : 1 920 pixels
Hauteur : 1 080 pixels
Format à l'écran : 16/9
Images par seconde : 50,000 Im/s <----- 50 images / seconde
Espace de couleurs : YUV
Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0
Profondeur des couleurs : 8 bits
Type de balayage : Progressif <--------- Progressif
Bits/(Pixel*Image) : 0.243
Taille du flux : 778 Mio (95%)

Les autres paramètres du format sont importants (CABAC , RefFrames, GOP) mais difficiles à interpréter

Conclusion: avec mes infos ci-dessus, il faut comparer 2 fichiers, l'un encodé avec MainConcept et l'autre encodé avec l'encodeur Intel, pour voir les différences.

P.S.

J'ai vu que tu étais donc en train de sortir un film sur Le Puy du fou.

Amusant, car j'y suis allé en 2013 et j'ai fait un Blu-ray sur le sujet, mais pas en 50p:

post-4619-0-05018200-1415792598_thumb.jp

Pour info, ce menu de Blu-ray a été fait avec "Nero Video", produit que j'utilise pour finaliser mes films (Authoring) à partir des fichiers individuels encodés avec Magix Video Deluxe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

merci pour ces informations. Je note au passage la possibilité de réaliser des menus avec NERO. Par contre j'ai la version NERO 12 PLATINUM et je pense qu'il faut peut-être une version plus récente.

Cordialement.

A priori, aucune raison pour que ça ne marche pas avec Nero 12 Platinium.

J'ai fait ce genre de menu avec Nero 10, puis maintenant avec Nero 14.

Pour info on peut mettre jusqu'à 14 titres de films et/ou chapitres, pas un de plus.

(résultat constaté par expérience)

Comme de bien entendu, il faut une certaine expérience et habitude avant de trouver toutes les possibilités de personnalisation.

Voici un début de savoir faire pour démarrer:

(cliquer sur l'image pour l'agrandir)

post-4619-0-94896200-1415830190_thumb.jp

Nota:

Comme de bien entendu avec des fichiers AVCHD standard sortant de Magix, aucun ré-encodage, c'est 100% de SmartEncoding ou de temps en temps 96 à 99% non ré-encodé sans savoir pourquoi pas 100%.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Après quelques années d'abstinence, je reviens au montage.

J'ai utilisé Studio 8/9/11/12/14

en AVCHD ca devenait un peu difficile.

J'ai testé Vegas mais la prise en main était délicate, puis Edius toujours difficile prise en main et enfin Studio 16.

J'ai un pot (présent sur le forum) qui utilise MVD depuis plusieurs années et qui en est ravis.

Je vais donc m'orienter vers un test de ce produit mais avant je dois reconstruire ma tour.

Quelle serait vos recommandations pour la tour?

Je possède déjà un excellent boitier Corsair, une très bonne alim, de bon ventillo, 8 DD en RAID, une carte graphique CUDA GTX750 2GO, un SSD.

J'ai un I7 950 un peu viellissant, j'envisage donc de renouveller CM, proc, et RAM

Quels conseils me doneriez vous pour ces trois éléement? Pas de limite de budget c'est du matos pro que je renouvelle régulièrement.

Je tourne avec un Sony HDR740 une goproH2 et biento une H4 ou assimilé sony.

J'édite mes projet uniquement au format numérique pour les placer sur mon NAS ou sur un DD externe, ou s'il sont peu volumineux sur clef USB pour les voir chez des amis. L'objectif étant de conserver la meilleure qualité possible.

D'avance merci

cox

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir COX,

C'est dans la rubrique du forum "GENERAL" que tu trouveras les derniers sujets qui concernent la configuration pour un PC destiné au montage.

Voici un lien particulier pour le choix du processeur aujourd'hui en Haswell (84 W) plutôt que les nouveaux HASWELL-E (140 W):

C'est ici .... ce qui n'empêche pas de lire le "Topic" en entier et les sujets proches dans GENERAL.

Bonne lecture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noel, j'ai lu pas mal de fil sur les configs mais la mienne est résolument tourné vers MVD, il a peut être des spécificités qui nécessitent des adaptations dans le choix de la config...

Ton retour avec deux machines et deux logiciels (dont un que je connais bien et qui marchait très convenablement sur mon I7 950) tu peux peut être nous indiquer ce que tu choisirai aujourd'hui si tu devait up grader ta machine pour MVD?

Pour ma part je privilégie le confort d'utilisation pour le cut (montage), les effets j'en utilise peu (de moins en moins) et je deviens patient quand je les utilise.

Pour l'encodage il est réalisé la nuit quand je roupille, donc aucun intérêt à maximiser ses performances. J'ajoute que l'été dernier j'ai fait un montage rapide avec le portable d'un pot avec Vegas sur un petit projet de 10 min (une machien a 1300€ il y a 2 ans donc un peu viellissant) c'etait tres confortable.

Du reste je m'étonne de l'utilisation de 3SSD pour du montage même en M2TS. L'investissement n'est pas négligeable, a ce jour j'utilise un SSD pour OS et log de montage, et 8 DD en RAID1 1 pour stockage 1 pour IN 1 pour OUT. 1 pour tres tres vieux stockage + un NAS et quelques DD de sauvegarde a droite a gauche...

Merci de ton aide précieuse.

Dernier élément, je me suis fait plaisir avec la précédente config et je l'ai regretté, je sous utilise ma machine et j'anticipe le fait que ce sera la même chose avec cette future config donc je ne perd pas de vue qu'il me faut rester raisonnable en terme de tarif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis d'accord, que 3 SSD pour le montage, n'est absolument pas indispensable surtout quand on encode ses montages la nuit.

En dehors de cet aspect, il serait effectivement intéressant, avant d'installer Magix VDL 2015 (64 bits), puisque tu en a envie, de passer ton processeur actuel qui est de techno en gravure de 45 nano, à la gravure suivante de la techno HASWELL en 22 nano.

Ceci permettant une consommation moindre, moins de chaleur à dissiper par le passage de 130 w (en 45 nano) à 84 w (en 22 nano) donc d'améliorer le silence de fonctionnement par une ventilation moins élevée.

Ce qui signifie de passer à un processeur I7-4790 (3,6 GHz) socket 1150

avec mon choix personnel comme système de refroidissement: --> NOCTUA adapté à ce socket et à la carte mère choisie.

Pour cela il faut une carte mère avec le chipset Z97 ... Lire ici et pour ne pas être limité en possibilités, l'ASUS Z97 PRO ou encore mieux, l'ASUS Z97 Deluxe. Voir également des modèles équivalents en possibilités chez Gigabyte.

Pour la mémoire 8 à 16 Go de DDR3 (mais attention au choix de départ à cause du Double-Channel, il faut 2 barrettes identiques, si on prend 2x4 Go on est ensuite obligé de racheter 2x8 Go pour augmenter la mémoire.

Pour cette nouvelle techno Intel HASWELL, voir si l'alim existante est bien compatible HASWELL.

Sinon il faut en acheter une nouvelle:

Exemple: celle-là ou celle-ci plus chère ... mais tout dépend aussi de la place dans ton boîtier Corsair.

Voilà donc ce que tu aurais à changer.

J'oubliais: changer le disque (dur ou SSD), "par un neuf", sur lequel sera installé Windows et les programmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon alim est une silent pro gold coller master et compatible Haswell, c'est une bonne nouvelle.

Ma tour est un boitier corsair obsidian 650D c'est pas obèse mais y a la place de travailler correctement.

Un conseil sur le choix du SSD?

Que faire du premier? Un RAID1 sur le système? Peu d’intérêt.

Donc pour toi le socket 2011 n'est pas nécessaire? Quel regard portes tu sur les évolutions logicielles et notamment le montage du 4K (style GoPro Hero4) dans les 24 à 36 mois à venir? Je dois renouveler mon action cam.

32 de RAM aucun interet? Déséquilibre de la machine?

Merci de tes précieux conseils.

Avec cette proposition j'upgrade ma machine pour 650€ environ c'est très raisonnable.

Cox

Dernier élément ou puis voir le résultat de montages avec MVD? Je suis allé sur Viméo sans trouver vraiment mon bonheur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon alim est une silent pro gold coller master et compatible Haswell, c'est une bonne nouvelle.

Ma tour est un boitier corsair obsidian 650D c'est pas obèse mais y a la place de travailler correctement.

Un conseil sur le choix du SSD?

Que faire du premier? Un RAID1 sur le système? Peu d’intérêt.

Donc pour toi le socket 2011 n'est pas nécessaire? Quel regard portes tu sur les évolutions logicielles et notamment le montage du 4K (style GoPro Hero4) dans les 24 à 36 mois à venir? Je dois renouveler mon action cam.

32 de RAM aucun interet? Déséquilibre de la machine?

Merci de tes précieux conseils.

Avec cette proposition j'upgrade ma machine pour 650€ environ c'est très raisonnable.

Cox

Dernier élément ou puis voir le résultat de montages avec MVD? Je suis allé sur Viméo sans trouver vraiment mon bonheur.

Pour tes dernières questions, j'ai effectivement oublié de te donner le lien où on parle de la configuration d'un PC actuellement.

Il faut tout lire et tu arriveras aussi à l'endroit où il est jugé peu intéressant de passer à Haswell-E avec sa montée en consommation pour peu de puissance en plus en ce qui concerne le montage vidéo.

C'est ici

Pour les vidéos avec Magix, les tutoriels et toutes les questions aller sur: magix.info (mon nom de membre là-bas: MN34)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu ce fil ce matin mais il ne fait pas état du choix du logiciel de mémoire et chaque log a ses spécificités (gestion CUDA, effets pléthoriques, etc..)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation