Aller au contenu

Test Lumix DMC-FZ1000


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

... Je ne sais pas si le XAVC avec un S est la solution idéale mais çà le sortirait peut-être des restrictions de l'avchd (notamment s'il veut s'attaquer au 50p)....

Tiens, je ne savais pas que le 50p n'était pas possible en AVCHD ??? ... curieux comme remarque ?

(voilà 2 ans que je n'utilise que du 50p en AVCHD et je n'ai jamais rencontré de soucis particuliers)

Romchou ne semble pas gêné ni préoccupé par le format jusqu'à aujourd'hui ... alors pourquoi lui inventer des soucis supplémentaires dans son choix difficile ... et qui n'est pas urgent d'ailleurs ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL !

Je n'ai jamais encore tenté de post-prod en 50p avchd et je ne suis pas pressé.

Romchou peut aussi penser à terme, à l'uhd.

J'essaie de l'inciter à examiner tous les aspects à prendre en compte dans ses projets à venir au lieu de se torturer de questions et vider le porte-monnaie à chacun.

Il doit donc se préoccuper dès le départ du format de captation, de celui de sa post-prod (l'avchd, très bof !) et tout ceux pour diffuser.

Je ne suis pas expert et comme lui, si un seul appareil me permet d'affronter un maximum d'épreuves sans insomnie ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... on a un test comparatif relativement amateur par sa simplicité mais qui permet de voir plusieurs situations, donc des répétitions sans pour autant avoir le même cadrage etc.

................

Le seul vrai test après, c'est même image et évaluation en post prod. Tout le reste du choix, c'est l'ergonomie et les réglages possibles sur chaque appareil: ils déterminent le confort d'utilisation... ce n'est pas rien...

Voici le lien

https://www.youtube.com/watch?v=gMHAE-_qfOc

Comme spécifié un peu par tes commentaires, je suis peu enthousiasmé par ce test (un peu comme le lien donné par Romchou ... mais un peu mieux quand même, car assez long et avec du sous-titrage de matériel, ce qui est bien).

... par contre beaucoup de scènes montrent effectivement des images de l'un et pas les mêmes images pour le suivant... mais une suite du parcours suivi ... conclusion difficile de vraiment départager sans risques d'erreur ... on en conclura seulement des plus avec le LX100 grâce à son capteur 4/3".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re..NOEL

Je ne la trouve pas parfaite, mais elle apporte une foule d'infos pour celui qui est un peu "initié"...Cela change des "je like" sur une impression du grand publique...il suffit de lire les commentaires un peu rapide :rolleyes:

Ainsi n'importe qu'elle appareil peut être optimisé à la prise ou/ et en post...l'exemple du plan comparatif est à mon avis évident:

- si je passe en manuel je peux probablement inverser certains résultats...hé oui. le grand public ne le sait pas.

- Plus l’appareil est paramétrable, plus l'auteur joue un rôle dans le résultat...l

- Seul des tests mettant en valeur les possibilités maximales possibles de correction ou d'ajustement, de la prise au travail jusqu’à la post prod, sont réellement valables (d’ailleurs JC Fouché est un des rares à faire ce genre de travail, il me semble)

- Seul la répétition des plans variés permet de solliciter les appareils dans des situations différentes et à force, on note les petites failles...celles qui semblent gérables ou pas etc., car aucun appareil n'est parfait partout...les ingénieurs font des compromis et tiennent compte des goûts du publique et non des besoins en post prod ...marketing oblige !

Faut pas croire au père Noël :laugh: ...c'est rare qu'on t'offre ces tests sur un plateau...( les essais de Marc.R sont intéressants, mais limités voir presque séducteur...il nous montre ce qu'on peut obtenir si l'on optimalise sa chaîne de production...)

L'important c'est de choisir suivant ses besoins, puis d'en tirer le maximum avec le temps...

Si ça peut aider, alors bon choix à tous... :sm42:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut et merci pour ta réponse ! Désolé, j’aurais dû donner plus de détails dès le départ. L’événement se fera en intérieur. Pour l’instant, je prévois 2 caméras fixes + 1 mobile, avec au moins un micro HF pour l’intervenant. Je regarde aussi les solutions de mélange vidéo type OBS. L’idée, c’est de diffuser en simultané sur YouTube, Facebook et peut-être Zoom. J’utiliserai un PC dédié, avec une bonne connexion et un onduleur pour éviter les coupures. Je suis preneur de conseils sur les connexions (HDMI, SDI ?) ou sur des outils plus stables pour la multi-diffusion si tu en connais ! Encore merci
    • Voici une vidéo promue par GoPro à propos de son nouvel objectif anamorphique qui avait été annoncé avec la Hero13. Le caillou n'était pas encore disponible à la sortie de la caméra en septembre 2024. Il procure un ratio 21:9 et accuse moins de distorsion que les perspectives grand-angle traditionnelles.     La vidéo est signée Abe Kislevitz. Je trouve qu'elle est assez banale et TRES "american way of life" mais TRES agréable à regarder (ce n'est pas incompatible !) et change beaucoup avec les vidéos syncopées (et exténuantes) habituellement promues par GoPro.   Ah j'oubliais, Abe Kislevitz est Creative Director chez... GoPro !    
    • Bonjour Fin Avril concours régional des films amateurs de la 4eme région
    • Merci Olivoude, Les explications de ce youtubeur sont simples, rigoureuses et sans esbroufe, je ne connaissais pas. Et il est vrai que le plan d'ajustement intégré est beaucoup plus pratique.
    • Le Concours international de Photo Nature du Festival Photo Montier - CONCOURS PHOTO MONTIER - est l’un des concours de photo nature majeurs en France et dans le Monde.     Chaque année, en novembre, Montier-en-Der devient LA CAPITALE de la photo animalière, de la nature et de la protection de l’environnement ! Avec 40 000 visiteurs en 4 jours et plus de 100 expositions originales de grande qualité, Montier est LE rendez-vous unique en Europe pour la photo nature !   Le Concours du Festival est ouvert jusqu'au 30 avril 2024 et l'inscription est gratuite.   Plus de 40 000 € de lots sont à gagner !   10 catégories :   1 – Oiseaux sauvages de pleine nature 2 – Mammifères sauvages de pleine nature 3 – Autres animaux sauvages de pleine nature 4 – Plantes sauvages de pleine nature 5 – Graphisme, forme et matière de la nature 6 – Paysages naturels du monde 7 – Séquences images fixes représentant une suite homogène, chronologique ou harmonieuse de 3 à 5 images sur les thèmes précédents 8 – Séquence filmée montrant une courte vidéo de nature 9 – L’Homme et la nature (images militantes ou documentaires) 10 – Nature revisitée Pour vous inscrire, il suffit de vous connecter à la plateforme concours.photo-montier.org
    • Bonjour JLB21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation