Aller au contenu

J’ai appris officieusement


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

J’ai appris officieusement puis officiellement le départ de deux confrères et non des moindres d’une prestigieuse rédaction photo : Réponses Photo.

Il s'agit de Sylvie Hugues et Jean-Christophe Béchet, respectivement rédactrice en chef et rédacteur en chef adjoint (et responsable des Hors série pour J-C Béchet).

post-1-0-06382800-1421505027_thumb.jpg

photo © Jean-Christophe Béchet

Je connaissais bien Sylvie Hugues et Jean-Christophe Béchet. Pour avoir travaillé à leur côté, nous restions parfois le soir, un peu décalqués par la journée, à discuter dans le silence des rédactions désertées, ça crée des liens. Sylvie avait publié sans hésiter plusieurs brèves pour évoquer magazinevideo, des coups de pouce qui font toujours plaisir.
Jean-Christophe, le marseillais dont je connais un peu la ville - pas si bien que lui - je l’avais croisé par hasard en 2013 à Arles, au détour d’un restaurant, et nous avions parlé de son très beau dernier ouvrage photographique « Marseille, ville natale". Pas assez longtemps…
Ces deux photographes passionnés - au travail et dans leur vie personnelle - étaient pour moi non seulement des piliers du magazine (depuis la création du mag) mais aussi des personnes nourries d'une vraie réflexion sur la photographie, la presse, la communication, et le marketing… Combien de fois Jean-Christophe m'a fait glousser de rire quand il se moquait des marketing des boîtes, ou de sa propre entreprise. J'en ris encore...
Pour autant, je me moquais également d’eux quand ils récompensaient au TIPA un camescope qu’ils n’avaient apparemment jamais vraiment testé ou qu’ils sortaient leur 103 N° "Spécial Noir et Blanc" comme une ritournelle.
post-1-0-95820600-1421505057_thumb.jpg
photo © Jean-Christophe Béchet
J’ignore précisément pourquoi ils ont été évincés, on n'évacue pas deux piliers aussi reconnus sans raison majeure. J’ignore également quelle est la valeur de leur successeur qui est apparemment décrié dès son premier édito (il faut dire que l'édito non signé est un chef d'oeuvre de maladresse !). Mais je sais qu’un phénomène d’usure guette ceux qui restent trop longtemps sur le même « support ». Sylvie, sérieusement, 22 ans de bouclages, ça commençait peut-être à faire beaucoup, tu ne crois pas ?
Par ailleurs, Sylvie et Jean-Christophe partageaient professionnellement la même résistance au même envahisseur, il s'appelle Internet. Ce qui pouvait se discuter en 2001 quand un projet de site Web était mort-né, devenait indéfendable depuis bien des années. Et si Réponses Photo est actuellement un des seuls magazines photo au monde à ne pas avoir la moindre vitrine sur le Web, c’est avant tout à eux "qu’on le doit". Pour bien les connaître, je sais qu’ils ont toujours fait acte de résistance avec un mélange d’arguments recevables mais aussi parfaitement contestables, voire de mauvaise foi ! Surtout que les chiffres de vente en kiosque ne cessaient de baisser doucement depuis 4 ans.
Il ne faut donc pas s’étonner outre mesure que Mondadori, leur éditeur, qui ne fait pas dans la dentelle, évoque des "divergences éditoriales" même si ce terme politiquement correct relève certainement de la litote pour le fossoyeur du Photographe et d'un certain Caméra Vidéo au profit de Grazia et Closer !
Bonne chance à eux. Vu leur talent, et malgré le contexte de crise de la presse, je ne me fais pas de souci pour eux. :bien:
Mais c'est une vraie page de Réponses Photo qui se tourne...
Nota Bene : Je me permets de publier deux très belles photos de circonstance de Jean-Christophe qui sont présentes sur son site personnel, j'espère qu'il ne m'en voudra pas.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et pour rire quand même un peu sur le sujet de la presse, pas très drôle ces derniers temps...

le seul dessin qui m'a fait vraiment rire (à mettre à jour, c'est 7 millions aux dernières nouvelles)

bravo à ce dessinateur-graphiste, Lukino

post-1-0-10348600-1421518133_thumb.jpg

pour Chassimages, j'avais lu partiellement...

Beaucoup de gens disent beaucoup de choses... et il y a de belles âneries qui me font également rire. Hormis cela, je ne savais pas que ce sujet intéressait autant les lecteurs de Chasseur d'Images.

La position de Chasseur est également teintée d'ambiguïté. Ils se sont souvent (faussement) présenté comme le petit gaulois face au monstre Mondadori, alors que les moyens de Réponses n'étaient peut-être pas aussi grands que ceux de C.I qui est une belle réussite entrepreneuriale, et que Guy-Michel a tout compris du Web bien avant Réponses Photo. Pour preuve, Chassimages est un des site français parmi les plus consultés dans la catégorie médias / presse...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation