Aller au contenu

Filtre+pare-soleil pour Sony PJ810 et PJ650


NOEL
 Partager

Messages recommandés

J'ai ouvert ce sujet pour résoudre le problème bien connu depuis la sortie du Sony HDR-CX740, " protéger l'entrée de poussière et sable dans le système optique fragile appelé stabilisateur gyroscopique B.O.S.S.

Le sujet avait été abordé en 2012 --> ici

Malheureusement sur ces nouveaux modèles 2014 (PJ810 et PJ650), le diamètre permettant de mettre un filtre est passé de 52 mm à 46 mm.

Ce qui signifie que la seule possibilité est d'utiliser une bague de conversion 46/52 mm que l'on trouve actuellement --> ICI

Ensuite on y trouve un filtre de protection de qualité en 52 mm --> ICI ou ICI

Et enfin, le pare-soleil Hama pour grand-angle --> ICI

Nota: la raison de cette adaptation, c'est que HAMA ne fait plus de pare-soleil souple "grand-angle en 46 mm.

Mais la principale raison de cette solution, c'est que le pare-soleil d'origine n'est plus utilisable avec la présence d'un filtre.

Voici les photos ... car la disponibilité à long terme est toujours incertaine (il ne faut jamais attendre si on désire ce genre d'accessoires) :

post-4619-0-45587000-1422540603_thumb.jp

post-4619-0-11841300-1422540642_thumb.jp

post-4619-0-04176400-1422540677_thumb.jp

Ce nouveau post est la suite d'une demande aujourd'hui concernant ce sujet mais qui était ajouté dans un sujet inadapté qui concernait la griffe Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens de m'équiper d'un PJ810 et suis à la recherche d'une solution afin de réduire les reflets lorsque je filme en piscine (compétitions de natation de mes enfants).

Aussi, je pensais faire l'acquisition de cela: HOYA filtre polarisant circulaire UV HRT 46 mm

Que pensez-vous de choix ?

Par avance merci de vos précisions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je viens de m'équiper d'un PJ810 et suis à la recherche d'une solution afin de réduire les reflets lorsque je filme en piscine (compétitions de natation de mes enfants).

Aussi, je pensais faire l'acquisition de cela: HOYA filtre polarisant circulaire UV HRT 46 mm

Que pensez-vous de choix ?

Par avance merci de vos précisions.

Bonjour,

L'utilisation de ce filtre est recommandée pour cette utilisation, mais je ne le recommanderais pas en 46 mm:

1) la bague sera très difficile à régler (difficultés de passer les doigts) et également le besoin d'un pare-soleil est indispensable.

2) D'autre part comme il est vraiment recommandé de protéger l'intérieur de l'objectif flottant, comme expliqué dans mon message précédent, je recommande à partir de la bague de conversion d'y mettre un filtre Hoya de 52 mm : filtre polarisant circulaire HOYA PRO 1 DIGITAL 52 mm

et d'y ajouter le pare-soleil Hoya grand angle (message précédent).

Cet ajout positionné à l'extérieur du boîtier grâce à la bague de conversion (+le pare-soleil), permettra de passer plus facilement les doigts pour le réglage du polarisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie pour votre réponse et vais certainement suivre vos conseils pour la facilité des réglages.

Concernant l'utilisation d'un pare-soleil, vous dites qu'il est indispensable au sens général ou précisément dans mon cas? (je filme en intérieur).

D'autre part, peut-on ajouter un bouchon afin de protéger le filtre des rayures? (avec ou sans pare-soleil)

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie pour votre réponse et vais certainement suivre vos conseils pour la facilité des réglages.

Concernant l'utilisation d'un pare-soleil, vous dites qu'il est indispensable au sens général ou précisément dans mon cas? (je filme en intérieur).

D'autre part, peut-on ajouter un bouchon afin de protéger le filtre des rayures? (avec ou sans pare-soleil)

Cordialement

Oui, j'en ai parlé il y a 2 ans pour le CX740, bouchons de marque HAMA, attention le filtre a un pas pour 52 mm, mais le pare-soleil grand angle a un pas de vis pour bouchon de 55 mm: Voir ici !

Attention les références peuvent avoir changées chez Hama (voir chez Digit-photo) mais bien prendre le même modèle avec "2 clips" pour le maintien sur l'objectif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai reçu aujourd'hui ma commande (bague, filtres...) et malgré les mises en garde, j'ai quand même réussi à bloquer le filtre polarisé sur la bague... Et plus malin que tout le monde, j'ai réussi à faire une rayure légère de 5mm sur la périphérie du filtre en voulant utiliser une pince... :-(

L'usage me le dira si je suis bon pour en recommander un autre...(de toute façon, je dois recommander une bague pour le filtre HD).

Bonne soirée et encore merci de vos conseils.

Fabrice

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai reçu aujourd'hui ma commande (bague, filtres...) et malgré les mises en garde, j'ai quand même réussi à bloquer le filtre polarisé sur la bague... Et plus malin que tout le monde, j'ai réussi à faire une rayure légère de 5mm sur la périphérie du filtre en voulant utiliser une pince... :-(

L'usage me le dira si je suis bon pour en recommander un autre...(de toute façon, je dois recommander une bague pour le filtre HD).

Bonne soirée et encore merci de vos conseils.

Fabrice

Bonjour Fabrice,

Voilà un petit conseil pour ...

... Dévisser un filtre récalcitrant:.... j'en ai parlé ici

Bon bricolage ... et bonnes séances de prises de vues...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation