Aller au contenu

Minusc-île

Noter ce sujet


Kenan
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Kenan,

puisque tu nous proposes un tiltshift que j'ai regardé avec curiosité...(même si je n'y trouve qu'un intérêt modeste, c'est un effet comme un autre et il peut trouver sa place au grès des fantaisies du narrateur) peux tu m'expliquer ce qu'est un bon tilitshift, ses critères ?

Parfois sur certains plans comme l'avion dans le ciel au dessus de la côte (0'33" à 0'39") il n'y aurait pas l'aspect accélération saccadé je ne vois pas un apport particulier du tiltshift ? Je n'ai pas beaucoup la sensation de miniaturisation ...

Apres, sur certains plan, c'est uniquement la présence de flou autour ajouté à l'effet saccadé qui apportent un aspect étrange de maquette, miniature ?....C'est l'effet recherché ? Donc plus l'aspect maquettes est ressenti , plus c'est réussi ? (l'inverse d'une fiction ou une pub où l'on cherche avec la maquette à recréer une réalité en studio à peu de frais )

Faut-il obligatoirement aussi ajouter un effet poussé de contraste et de saturation pour donner encore plus l'effet finale (naïf) de miniature ? (déjà apporté pour beaucoup par l'accélération )...du coup de quelles imperfections parles-tu ?

C'est juste pour confirmer ce que j'en pense... et dans ton cas cela me parait plutôt bien réussit ...

Merci et bonne journée à toi et à titoff44...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

... Timelapse ... Tiltshift sont des effets qu'il faut utiliser avec modération ...

D'abord, ce procédé "tiltshift", dans les endroits NON flous ne donne jamais des zones très nettes et piquées (sauf peut-être ? avec des objectifs haut de gamme à décentrement etc ...).

Pour moi ces effets (timelapse et tiltshift) permettent d'obtenir des petites séquences originales qui n'ont d'intérêt que pour agrémenter en toile de fond des titrages et des génériques... mais ce n'est que mon goût personnel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non vraiment bravo, on est très loin de Bathtub du génial Keith Loutit mais c'est pas mal du tout pour un premier essai parce que l'effet tilt-shit est très difficile à obtenir en vidéo (un peu plus facile en photo).

Je crois avoir compris que vous demandiez un avis technique, une impression sur l'effet tilt-shift dans votre vidéo et non une opinion sur la pertinence du procédé. Si vous le faites, c'est que ça vous plait.

Les plans sont inégaux effectivement. De manière générale, l'effet maquette est valorisé par un effet de plongée marquée, comme si un oeil humain regardait une maquette, or vous ne plongez pas assez sur certains plans... (eh oui je sais c'est difficile, ça impose un point de vue en hauteur). La contreplongée du coup fonctionne encore plus mal...

Les différents plans de l'image doivent être bien distincts (sans chevauchement). Plus l'image est limpide, plus l'effet est réussi...

Dans l'effet tilt-shift, le choix de la bonne scène, celle qui va devenir spectaculaire ou comique - c'est déjà 50% de la réussite du plan... La patience ensuite, le nombre de shoots, vont beaucoup jouer pour saisir le bon instant. Le dosage du flou, le reste, comptent assez peu finalement si le plan de départ est bon...

Hormis ces point précis, le tilt-shift, c'est de la technique mélangée à de l'art, donc là c'est à vous de travailler ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Kenan

C'est finalement en allant sur ton blog que l'on trouve toutes les réponses (ou presque ?) sur le Tilishift...

Bravo, excellent, enfin un article qui permet de réunir beaucoup d'infos sur le sujet, sans êtres approximatif (certains gardent peut être leurs petits secrets), c'est donc devenu surtout un travail de création en post prod ....à lire absolument pour les curieux ici

Je ne regarderais plus le Tiltshift de la même façon...

:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci MANU09, NOEL et Thierry P. pour vos réponses.



@MANU09: J'ai en effet essayé de détailler au mieux mon article, et je suis content que ça t'ai plu :).


Comme tu le dis, j'ai aussi l'impression que les spécialistes en la matière n'ont pas beaucoup écrit sur leur façon de faire. Peut être je n'ai pas suffisamment cherché... C'est surtout en visionnant et en décortiquant un maximum de vidéos sur le sujet que j'ai pu en tirer des principes fondamentaux et des astuces.

Les imperfections de ma vidéo ont très bien été relevées par Thierry P.


@NOEL: Il est vrai que le timelapse et le tiltshift peuvent ajouter une note qualitative aux vidéos lorsqu'ils sont bien réalisés. Mais je pense aussi que ces techniques peuvent faire l'objet de vidéos à elles seules. Beaucoup de ces vidéos sont poétiques et me procurent beaucoup d'émotions (comme par exemple celles de Michael Shainblum). Même si elles ne transmettent pas de message particulier ou même si elles ne font pas réfléchir, elles peuvent juste être un cadeau pour les yeux, un moment de simple contemplation. Mais je te rejoins sur le fait que ces vidéos doivent être plutôt courtes sous peine de lasser le spectateur :).


@Thierry P.: Merci pour cet encouragement. Tu as exactement cerné les imperfections de ma vidéo. Comme tu le dis si bien, certaines vues ne sont pas assez en plongé... Pas facile d'être assez haut et d'avoir des sujets en mouvement. :eusa_wall:



Par exemple, j'ai essayé d'appliquer certains principes de la vidéo "the lion city" de Keith Loutit afin d'obtenir un effet maquette même avec des prises de vue insuffisamment en plongée. Mais mon logiciel actuel (Movie Studio) ne m'a pas permis de générer des zones précises de flou (avec des masques). Cela m'a aussi été préjudiciable dans la séparation des différents plans de l'image. Je vais sûrement partir vers un logiciel plus complet.



J'hésitais encore à réaliser le montage parce que je n'étais pas satisfait des prises de vue. Mais je me suis dit qu'il faut à un moment se lancer. Et cette première expérience m'a énormément apprise, tant au niveau de la capture d'images qu'au niveau du montage. Ce premier essai a soulevé quelques problématiques et j'ai hâte de m'y remettre!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@NOEL: Il est vrai que le timelapse et le tiltshift peuvent ajouter une note qualitative aux vidéos lorsqu'ils sont bien réalisés. Mais je pense aussi que ces techniques peuvent faire l'objet de vidéos à elles seules.

Beaucoup de ces vidéos sont poétiques et me procurent beaucoup d'émotions (comme par exemple celles de Michael Shainblum).

Même si elles ne transmettent pas de message particulier ou même si elles ne font pas réfléchir, elles peuvent juste être un cadeau pour les yeux, un moment de simple contemplation. Mais je te rejoins sur le fait que ces vidéos doivent être plutôt courtes sous peine de lasser le spectateur :).

Bonsoir Kenan,

Merci pour ce lien vers les magnifiques timelapses de Michael Shainblum.

Très belles réalisations et j'ai presque regardé toutes ces petites vidéos d'autour de 3 à 4 minutes.

J'aime bien, je trouve ça beau .... mais ... quand j'en ai vu pendant 20 à 30 minutes, j'ai quand même envie de voir autre chose... surtout que la musique qui les accompagne est en général explosive et détonante ... donc loin d'être reposante.

On arrive donc à se lasser si on en regarde toute une série .... alors que ... comme je l'ai déjà dit ... utilisé avec un titrage ou un générique de film ... c'est un grand plaisir qui ne lasse pas le spectateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
    • bonjour @ tous, j'ai acheté un camescope Sony HDR-CX625 voilà 2ans maintenant que je n'ai que très très peu utilisé.Je l'ai rechargé juste avant de partir en vacances ces jours -ci, arrivé en vacances je l'ai allumé et filmé à peine quelques minutes puis éteint et impossible de le rallumer.J'ai tenté de brancher afin de recharger la batterie au cas où...pas de voyant signifiant la charge non plus...j'ai testé avec autre chargeur mais toujours rien.Je l'ai branché en enlevant la batterie ...rien. pouvez 'vous m'aiguiller ? merci 
    • Bonjour, je crois qu'il faudrait d'abord que tu définisses tes priorités: - tout d'abord la tropicalisation : quelles sont les conditions de tournage? Est ce que tu penses faire des tournages dans des milieux très sableux, poussiéreux (désert ?) ou très humides (Asie?). Sinon franchement la tropicalisation n'est pas un facteur déterminant et elle alourdit sérieusement le cout des objectifs. - l'autonomie est un facteur qui peut facilement être compensée par l'achat de plusieurs batteries. Là encore, tout dépend de tes conditions de tournage. Si tu tournes en milieu extérieur, en rando, et que tu n'as pas de quoi recharger pendant plusieurs jours, là c'est important. - cela m'amène à t'inciter à prendre en compte un facteur que tu n'évoques pas... le viseur... si tu veux filmer en extérieur c'est essentiel car souvent l'écran n'est pas ou peu visible selon l'orientation de la lumière et le viseur est un facteur d'économie d'énergie. -le dernier point (mais il y en a encore bien d'autres) est le type de prise de vue. Certains appareils ont une grande réactivité de l'autofocus et d'autre pas. ceci est essentiel en cas de prise de vue par exemple animalières (perso j'ai assez vite revendu mon GH5 qui pompait énormément) Enfin en ce qui concerne ton dernier paragraphe, je suis perplexe sur ce que peuvent être "des couleurs intéressantes" qui, à mon sens, dépendent essentiellement de l'ambiance que tu souhaites donner à tes images et qui changent donc d'une prise de vue à l'autre. Il te faut aussi définir un budget, un poids (si si c'est important surtout si tu pars en documentaire...)... Bref, si j'ai un conseil, définis d'abord tes besoins avant de regarder les produits du marché. Bon courage
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation