Quelle solution pour petit budget ?

[Maxime Christian]

Bonjour !

Je tourne en ce moment quelques courts métrages avec un reflex Nikon D3100, cependant il n'offre presque aucun réglage vidéo et je souhaiterai me tourner vers quelque chose de plus "modulable" tout en gardant une bonne qualité. Cependant je suis jeune et sans fric alors ça complique pas mal les choses... Mon budget serait fixé entre 300 et 500 euros (sachant qu'il faut que j'investisse également dans le son et la lumière donc je ne peux pas vraiment mettre plus). J'aurais alors deux questions : premièrement est-il nécessaire de changer avec ce budget là ? Et par conséquent quelle serait la meilleure solution ?

Je vous remercie de votre réponse

[MANU09]

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste en réflex, mais avant de vouloir changer, il faudrait définir la liste des moyens techniques qui te font défaut pour tes prises de vues.

Il faut aussi penser en terme de budget aux objos: réutiliser ceux que tu as, si tu en as ?

Bref, changer un jour surement, si c'est une passion ...mais quand ? L'as tu suffisamment exploité au point de t'en séparer ?

Réfléchis à cela, trouve les réponses, montre nous ce que tu fais, ton évolution....et d'autres viendrons te conseiller.

Par contre à moins de 500€ en neuf...!? C'est chaud rien que pour le boitier ! (un GH3 d'occase, nu, c'est rarement sous les 500€...et c'est un 4/3 pour les objos)

[NOEL]

Bonsoir,

Malheureusement, impossible de donner un avis ou un conseil avec ces critères de recherche :

- APN modulable en gardant une bonne qualité (donc avec une image comparable au D3100)

- le tout ... "boîtier + objectif(s)" ... pour un montant de 300 à 500 €)

Mais comme aide voici les 2 liens vers les caractéristiques que donne le comparatif et les tests de magazinevideo :

1) APN : c'est ici ... et des tests : ici

2) caméscopes : C'est ici ... et des tests : ici

Bonne recherche.

[GM1968]

Bonsoir,
Il ne faut pas changer mais envisager un complément là ou ton Nikon n'est pas au top. Par exemple en stabilité et l'ergonomie.
Avec un caméscope dans la gamme de prix, tu n'auras autant de sensibilité que le 3100 en faible lumière. Il faut garder les deux.

Un Pana V750 par exemple serait un bon choix (ou l'équivalent SONY).

Gabriel

[Aroon Prod]

Bonjour, j'étais un peu dans le même cas que toi il y a quelques temps.

Je n'avais qu'un Pentax K-r avec 2 objectifs dont un Fish eye donc un choix limité.

Avec 400 € en poche et voulant accéder rapidement à une qualité d'image supérieur mais sans me priver de mon fidèle K-r j'ai opté pour un caméscope Sony HDR CX730 d'occasion, que j'avais eut la chance d'essayer auparavant.
Il a déjà quelques années (il a du sorti vers 2011 je crois) mais à ce prix il a une optique stabilisée "steadyshot" qui te permettra de te passer d'un steadycam dans un premier temps, d'un micro de bonne qualité et d'une torche intégrée (peut-être pas suffisante mais ça dépanne). Tu as également la possibilité de régler la profondeur de champ, l'exposition, la vitesse d'obturation.

Bref je te conseille de garder ton Nikon qui te sera utile dans certaines situations et d'investir dans un caméscope amateur haut de gamme bien équipé qui te permettra d'élargir tes possibilités rapidement et à moindres frais avant d'envisager de plus gros achats.