Aller au contenu

FCPX et les exporta...


TheGabyM
 Partager

Messages recommandés

Salut les gars !

Depuis un certain temps maintenant j'ai commencé à monter sérieusement sur FCPX et Première CC, et j'ai 3 questions qui me taraudent... concernant les export surtout sur FCPX

D'abord, gros bide de la part d'Apple, FCPX fait pas d'export OMF...ça craint quand même ...vous connaissez des plug in qui palie à ce gros problème ? car sur les autres autres logiciels on peu sortir tranquillement un export OMF qu'on importe sur le logiciel Pro Tools pour faire le mixage son tranquillement. La, l'équivalent sur FCPX je connais pas, c'est quoi ? ils font comment les pro qui montent sur FCPX pour gérer le son ensuite ?

Deuxièmement, l'export AAF. Idem, on peut pas apparemment....c'est très con quand même, ils font comment les pro la aussi pour étalonner leur film ? car sur Première, on peut sortir tranquillement un petit fichier AAF et l'importer du DaVinci et l'étalonnage se fait beaucoup plus facilement. Ca évite de faire un export vidéo ou ensuite l'étalonneur va galèrer à trouver les coupes des plans. La avec le fichier AAF importé sur DaVinci, il y a déjà les coupes, c'est comme si on avait le montage importé (vous me comprenez ?). Bref, c'est quoi l'équivalent sur FCPX, on fait comment ? on doit exporter en format vidéo classique ?...pas très pro :s

Troisième question, si j'ai bien compris, FCPX crée ça propre bibliothèque ou il y met les rush qu'on importe etc, mais en gros on ne peut pas monter le projet ailleurs sur l'ordo sur lequel on a commencer ? Sur Première la encore, quand on crée le projet il nous crée un fichier projet et ensuite suffit de le prendre et on peut le continuer sur n'importe quelle ordi. La sur FCPX on à juste l'événement qui se crée dans la bibliothèque et puis...c'est tout ? ok c'est pratique y'a plus besoin de brancher 4000 disques avec des arborescences super contraignantes mais bon, en gros j'ai commencer sur l'ordi A, je peut pas le finir sur le B...vous en pensez quoi ?

Voila mes questions, bon je ne suis pas monteur professionnel loin de là, donc peut être y'a-t-il des réponses simples à ces questions, peut être même que je me trompe, mais bon, la comme ça je me dit que FCPX c'est pas le logiciel le plus pro qu'il soit comparé à un Avid ou un Première. Par contre c'est vrai que l'interface est carrément plus stylé, je reconnais la Apple !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je réponds sur le point 3 bien que je raisonne dans l'absolu, ne l'ayant pas pratiqué.

Troisième question, si j'ai bien compris, FCPX crée ça propre bibliothèque ou il y met les rush qu'on importe etc, mais en gros on ne peut pas monter le projet ailleurs sur l'ordo sur lequel on a commencer ? Sur Première la encore, quand on crée le projet il nous crée un fichier projet et ensuite suffit de le prendre et on peut le continuer sur n'importe quelle ordi. La sur FCPX on à juste l'événement qui se crée dans la bibliothèque et puis...c'est tout ? ok c'est pratique y'a plus besoin de brancher 4000 disques avec des arborescences super contraignantes mais bon, en gros j'ai commencer sur l'ordi A, je peut pas le finir sur le B...vous en pensez quoi ?

La bibliothèque contient l'événement mais aussi son fichier Projet, à condition qu'on en ait créé un bien sûr.

post-1-0-19152800-1431245073_thumb.jpg

Partant de là, le reste doit être imaginable, en recopiant l'ensemble de la Bibliothèque, et / ou avec la fonction Relier les fichiers.

(je n'ai pas saisi si les rushes seraient sur un DD externe accessible alternativement aux 2 ordis ou si les deux ordis étaient dans deux lieux différents)

post-1-0-20308400-1431245315.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation