choix d'un camescope numerique

[Invité]

Bonsoir titeuf08 ! Pour moi, sans trop d'hésitations : le panasonic hc-x920 !

[titeuf08]

bonjour,

Merci pour l'info

[titeuf08]

bonsoir à tous

Y-a-t-il vraiment une différence entre un camescope 4K et un

camescope full HD

Merci pour vos réponses

[franck.franck]

Salut á toi Titeuf08,

Oui, il y a vraiment une différence entre le full HD 1080P et le 4K:

-Full HD:1920 fois 1080

4K:4096 fois 2160

La difference, me semble t´il, entre le full HD et le 4K ressemble fort entre l´ancien SD ( standard définition) et le full HD.Plus de pixels, plus de détails, le 4K se démocratisera quand il sera meilleur marché.Les camescopes grands publics 4K se trouvent dés á présent autour de 1100€( SONY fdr ax p 33).Le problème se situerait au niveau du montage:avoir un ordi capable de traiter des fichiers 4 fois plus gros que le full HD!!

[GandalfLux]

Sans oublier la diffusion ;)

Si c'est pour faire du YouTube tout pourris XD

[NOEL]

Salut á toi Titeuf08,

Oui, il y a vraiment une différence entre le full HD 1080P et le 4K:

-Full HD:1920 fois 1080

4K:4096 fois 2160

La difference, me semble t´il, entre le full HD et le 4K ressemble fort entre l´ancien SD ( standard définition) et le full HD.Plus de pixels, plus de détails, le 4K se démocratisera quand il sera meilleur marché.Les camescopes grands publics 4K se trouvent dés á présent autour de 1100€( SONY fdr ax p 33).Le problème se situerait au niveau du montage:avoir un ordi capable de traiter des fichiers 4 fois plus gros que le full HD!!

Bonsoir,

Ces chiffres montrent d'abord une différence de "définition" et non pas forcément une amélioration de la "résolution", qui dépend à la fois de la qualité du matériel de prise de vues (verres des objectifs etc ...) mais aussi de la grandeur de l'écran sur lequel on visionne les images.

Sur un écran de petites dimensions et jusqu'à 50 pouces, une image HD de "très haute qualité" sera loin d'être ridicule à côté d'une image de qualité moyenne en UHD.

La bonne preuve c'est qu'une image en 4K (qui a donc plus de détails à la prise de vue) sortie en HD (downscaling) est d'excellente qualité. Donc le format HD n'a pas dit son dernier mot et n'est donc pas prêt de mourir. Tout n'est différent que par la qualité des images que ce soit en HD ou en UHD ... l'un ou l'autre dépendant de la grandeur de l'écran de visionnage. De la HD sur une super tablette de haute qualité peut apparaître meilleure que de l'UHD projetée sur un écran de 10 m de diagonale.

Je pense que le passage de la SD à la HD a été un plus grand pas en avant dans la qualité (aidé par la naissance des écrans plats en Full-HD) que le passage de la HD à l'UHD.

[titeuf08]

Merci à tous pour ces renseignements

[franck.franck]

Bonsoir,

Ces chiffres montrent d'abord une différence de "définition" et non pas forcément une amélioration de la "résolution", qui dépend à la fois de la qualité du matériel de prise de vues (verres des objectifs etc ...) mais aussi de la grandeur de l'écran sur lequel on visionne les images.

Sur un écran de petites dimensions et jusqu'à 50 pouces, une image HD de "très haute qualité" sera loin d'être ridicule à côté d'une image de qualité moyenne en UHD.

La bonne preuve c'est qu'une image en 4K (qui a donc plus de détails à la prise de vue) sortie en HD (downscaling) est d'excellente qualité. Donc le format HD n'a pas dit son dernier mot et n'est donc pas prêt de mourir. Tout n'est différent que par la qualité des images que ce soit en HD ou en UHD ... l'un ou l'autre dépendant de la grandeur de l'écran de visionnage. De la HD sur une super tablette de haute qualité peut apparaître meilleure que de l'UHD projetée sur un écran de 10 m de diagonale.

Je pense que le passage de la SD à la HD a été un plus grand pas en avant dans la qualité (aidé par la naissance des écrans plats en Full-HD) que le passage de la HD à l'UHD.

Salut NOEL,

Tout á fait d accord avec toi sur la différence entre définition et résolution( et sur la plus grande différence entre le passage du SD á la HD que du Full HD á 4K).Le full HD a de beaux jours devant lui (je n´ai pas dit le contraire)

[Invité]

Bon dimanche à tous !

En fait, tout çà, c'est depuis être passé de l'analogique au numérique. C'est là qu'on s'est dit, finie la pêche à la ligne, on va faire la chasse aux pixels !

Maintenant, faut bien renouveler le marché de la dalle pour vendre tant de programmes alimentaires ... (oui, à cause de leur faible teneur nutritionnelle ...).

J'ai même aperçu un écran uhd exposé qui diffusait une démo de son système d'enrichissement des couleurs (genre avant/après).

On a encore omis d'autres limites à toujours plus de résolution et de diagonale ? ...

(Sérieux, en pleine crise, on arrête d'inventer n'importe quel prétexte pour creuser les inégalités).

[titeuf08]

Bonsoir à tous

Je viens de me commander le Panasonic HC-X920

[Invité]

Bonsoir et félicitations titeuf08 ! Excellent choix

(Mon précédent commentaire s'explique par un devis rien qu'en informatique sans compter le caméscope et la tvhd. En regardant autour de soi, combien pourrait se le permettre ? La hd est bien suffisante et le panasonic hc-x920 en est une preuve).

[Enidexo]

Votre avis est très bon, je suis même un peu intéressé.

[MANU09]

Bon dimanche à tous !

En fait, tout çà, c'est depuis être passé de l'analogique au numérique. C'est là qu'on s'est dit, finie la pêche à la ligne, on va faire la chasse aux pixels !

Maintenant, faut bien renouveler le marché de la dalle pour vendre tant de programmes alimentaires ... (oui, à cause de leur faible teneur nutritionnelle ...).

J'ai même aperçu un écran uhd exposé qui diffusait une démo de son système d'enrichissement des couleurs (genre avant/après).

On a encore omis d'autres limites à toujours plus de résolution et de diagonale ? ...

(Sérieux, en pleine crise, on arrête d'inventer n'importe quel prétexte pour creuser les inégalités).

...c'est assez riche, ça mérite bien ça !

Bonne journée.

[Gvy]

Je confirme, excellent choix c'est certainement le caméscope qui a la meilleure qualité d'image en FHD.

[titeuf08]

Bonsoir à tous

Que puis-je prendre en carte SD supplementaire

SDHC ou SDXC 16 ou 32 merci pour les conseils

[Invité]

...c'est assez riche, ça mérite bien ça !

Bonne journée.

Bonsoir MANU09 et tout le monde !

Pardon, j'arrête de fumer et il arrive que mon humeur s'en ressente. J'aurais préféré éviter sur notre cher forum.

(Mais au moins 4000 € un ordi mac ou pc confortable pour du 4k, des fois, çà peut aussi agacer ...).

[NOEL]

Bon dimanche à tous !

En fait, tout çà, c'est depuis être passé de l'analogique au numérique. C'est là qu'on s'est dit, finie la pêche à la ligne, on va faire la chasse aux pixels !

Maintenant, faut bien renouveler le marché de la dalle pour vendre tant de programmes alimentaires ... (oui, à cause de leur faible teneur nutritionnelle ...).

J'ai même aperçu un écran uhd exposé qui diffusait une démo de son système d'enrichissement des couleurs (genre avant/après).

On a encore omis d'autres limites à toujours plus de résolution et de diagonale ? ...

(Sérieux, en pleine crise, on arrête d'inventer n'importe quel prétexte pour creuser les inégalités).

Salut Ciné7,

J'ai du mal à suivre et aussi à comprendre ce que tu veux prouver dans cette longue tirade où tu fais à la fois allusion à la mauvaise qualité des programmes de TV et à la pub pour vendre des TV UHD.

Ce n'est pas du tout une suite des 6 messages précédents ...

On parlait des caméscopes HD et UHD ... pas de la TV et ses programmes ... ni de la pub pour vendre des TV ... !!

[Invité]

Salut NOEL !

C'est vrai mais c'est parce que dans la semaine, j'avais fini par envisager un caméscope 4k en passant devant un rayon de tv uhd.

Les images de démos sont de plus en plus alléchantes mais j'ai été surpris qu'une marque insistait sur son traitement des couleurs ("Ah bon ? Y aurait donc ce souci avec les sources 4k ?" me suis-je aussitôt inquiété).

Cà m'a fait aussi réfléchir sur l'opportunité de renouveler tout mon équipement, en commençant déjà par l'ordi : pc ou mac, 4000 € écran inclus (3x le tarif d'un bon caméscope, l'objet dans lequel on souhaite pourtant le plus investir ...).

Perso, je n'ai déjà pas un usage intensif du full hd, ni en blu-ray, ni en tnt faute de programmes malgré le nombre.

Je voulais donc dire qu'en définitive, le 4k n'a d'avenir que selon l'évolution possible des contenus.

La seule justification semble la capacité en budget et en place de s'offrir le luxe d'un home cinéma de très haut de gamme.

Il était donc plus sage de la part de titeuf08 d'opter pour un caméscope hd de référence et d'en obtenir plus de satisfactions.

[titeuf08]

Bonsoir à tous

Je viens de recevoir mon petit joujou (très bel appareil)

que puis-je utiliser comme carte SDHC (quelle marque?)

es-ce que une carte 16 GO est suffisante ou dois-je prendre

au-dessus

Merci pour vos conseils

[Gvy]

Je pencherais plutôt pour 32 Gb, voire même 64 Gb, cartes SD type SANDISK ou TRANSCEND

Regarde également l'excellent récapitulatif de thierry concernant les cartes SD , dans le menu technique vidéo de la page d'accueil

Cordialement Guy