Aller au contenu

choix d'un camescope numerique


titeuf08
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 104
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Salut á toi Titeuf08,

Oui, il y a vraiment une différence entre le full HD 1080P et le 4K:

-Full HD:1920 fois 1080

4K:4096 fois 2160

La difference, me semble t´il, entre le full HD et le 4K ressemble fort entre l´ancien SD ( standard définition) et le full HD.Plus de pixels, plus de détails, le 4K se démocratisera quand il sera meilleur marché.Les camescopes grands publics 4K se trouvent dés á présent autour de 1100€( SONY fdr ax p 33).Le problème se situerait au niveau du montage:avoir un ordi capable de traiter des fichiers 4 fois plus gros que le full HD!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut á toi Titeuf08,

Oui, il y a vraiment une différence entre le full HD 1080P et le 4K:

-Full HD:1920 fois 1080

4K:4096 fois 2160

La difference, me semble t´il, entre le full HD et le 4K ressemble fort entre l´ancien SD ( standard définition) et le full HD.Plus de pixels, plus de détails, le 4K se démocratisera quand il sera meilleur marché.Les camescopes grands publics 4K se trouvent dés á présent autour de 1100€( SONY fdr ax p 33).Le problème se situerait au niveau du montage:avoir un ordi capable de traiter des fichiers 4 fois plus gros que le full HD!!

Bonsoir,

Ces chiffres montrent d'abord une différence de "définition" et non pas forcément une amélioration de la "résolution", qui dépend à la fois de la qualité du matériel de prise de vues (verres des objectifs etc ...) mais aussi de la grandeur de l'écran sur lequel on visionne les images.

Sur un écran de petites dimensions et jusqu'à 50 pouces, une image HD de "très haute qualité" sera loin d'être ridicule à côté d'une image de qualité moyenne en UHD.

La bonne preuve c'est qu'une image en 4K (qui a donc plus de détails à la prise de vue) sortie en HD (downscaling) est d'excellente qualité. Donc le format HD n'a pas dit son dernier mot et n'est donc pas prêt de mourir. Tout n'est différent que par la qualité des images que ce soit en HD ou en UHD ... l'un ou l'autre dépendant de la grandeur de l'écran de visionnage. De la HD sur une super tablette de haute qualité peut apparaître meilleure que de l'UHD projetée sur un écran de 10 m de diagonale.

Je pense que le passage de la SD à la HD a été un plus grand pas en avant dans la qualité (aidé par la naissance des écrans plats en Full-HD) que le passage de la HD à l'UHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ces chiffres montrent d'abord une différence de "définition" et non pas forcément une amélioration de la "résolution", qui dépend à la fois de la qualité du matériel de prise de vues (verres des objectifs etc ...) mais aussi de la grandeur de l'écran sur lequel on visionne les images.

Sur un écran de petites dimensions et jusqu'à 50 pouces, une image HD de "très haute qualité" sera loin d'être ridicule à côté d'une image de qualité moyenne en UHD.

La bonne preuve c'est qu'une image en 4K (qui a donc plus de détails à la prise de vue) sortie en HD (downscaling) est d'excellente qualité. Donc le format HD n'a pas dit son dernier mot et n'est donc pas prêt de mourir. Tout n'est différent que par la qualité des images que ce soit en HD ou en UHD ... l'un ou l'autre dépendant de la grandeur de l'écran de visionnage. De la HD sur une super tablette de haute qualité peut apparaître meilleure que de l'UHD projetée sur un écran de 10 m de diagonale.

Je pense que le passage de la SD à la HD a été un plus grand pas en avant dans la qualité (aidé par la naissance des écrans plats en Full-HD) que le passage de la HD à l'UHD.

Salut NOEL,

Tout á fait d accord avec toi sur la différence entre définition et résolution( et sur la plus grande différence entre le passage du SD á la HD que du Full HD á 4K).Le full HD a de beaux jours devant lui (je n´ai pas dit le contraire)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon dimanche à tous !

En fait, tout çà, c'est depuis être passé de l'analogique au numérique. C'est là qu'on s'est dit, finie la pêche à la ligne, on va faire la chasse aux pixels !

Maintenant, faut bien renouveler le marché de la dalle pour vendre tant de programmes alimentaires ... (oui, à cause de leur faible teneur nutritionnelle ...).

J'ai même aperçu un écran uhd exposé qui diffusait une démo de son système d'enrichissement des couleurs (genre avant/après).

On a encore omis d'autres limites à toujours plus de résolution et de diagonale ? ...

(Sérieux, en pleine crise, on arrête d'inventer n'importe quel prétexte pour creuser les inégalités).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et félicitations titeuf08 ! Excellent choix :wiseman:

(Mon précédent commentaire s'explique par un devis rien qu'en informatique sans compter le caméscope et la tvhd. En regardant autour de soi, combien pourrait se le permettre ? La hd est bien suffisante et le panasonic hc-x920 en est une preuve).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon dimanche à tous !

En fait, tout çà, c'est depuis être passé de l'analogique au numérique. C'est là qu'on s'est dit, finie la pêche à la ligne, on va faire la chasse aux pixels !

Maintenant, faut bien renouveler le marché de la dalle pour vendre tant de programmes alimentaires ... (oui, à cause de leur faible teneur nutritionnelle ...).

J'ai même aperçu un écran uhd exposé qui diffusait une démo de son système d'enrichissement des couleurs (genre avant/après).

On a encore omis d'autres limites à toujours plus de résolution et de diagonale ? ...

(Sérieux, en pleine crise, on arrête d'inventer n'importe quel prétexte pour creuser les inégalités).

:smile::smile::smile::eusa_clap:

...c'est assez riche, ça mérite bien ça !

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:smile::smile::smile::eusa_clap:

...c'est assez riche, ça mérite bien ça !

Bonne journée.

Bonsoir MANU09 et tout le monde !

Pardon, j'arrête de fumer et il arrive que mon humeur s'en ressente. J'aurais préféré éviter sur notre cher forum.

(Mais au moins 4000 € un ordi mac ou pc confortable pour du 4k, des fois, çà peut aussi agacer :sleep: ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon dimanche à tous !

En fait, tout çà, c'est depuis être passé de l'analogique au numérique. C'est là qu'on s'est dit, finie la pêche à la ligne, on va faire la chasse aux pixels !

Maintenant, faut bien renouveler le marché de la dalle pour vendre tant de programmes alimentaires ... (oui, à cause de leur faible teneur nutritionnelle ...).

J'ai même aperçu un écran uhd exposé qui diffusait une démo de son système d'enrichissement des couleurs (genre avant/après).

On a encore omis d'autres limites à toujours plus de résolution et de diagonale ? ...

(Sérieux, en pleine crise, on arrête d'inventer n'importe quel prétexte pour creuser les inégalités).

Salut Ciné7,

J'ai du mal à suivre et aussi à comprendre ce que tu veux prouver dans cette longue tirade où tu fais à la fois allusion à la mauvaise qualité des programmes de TV et à la pub pour vendre des TV UHD.

Ce n'est pas du tout une suite des 6 messages précédents ...

On parlait des caméscopes HD et UHD ... pas de la TV et ses programmes ... ni de la pub pour vendre des TV ... :smile: !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL !

C'est vrai mais c'est parce que dans la semaine, j'avais fini par envisager un caméscope 4k en passant devant un rayon de tv uhd.

Les images de démos sont de plus en plus alléchantes mais j'ai été surpris qu'une marque insistait sur son traitement des couleurs ("Ah bon ? Y aurait donc ce souci avec les sources 4k ?" me suis-je aussitôt inquiété).

Cà m'a fait aussi réfléchir sur l'opportunité de renouveler tout mon équipement, en commençant déjà par l'ordi : pc ou mac, 4000 € écran inclus (3x le tarif d'un bon caméscope, l'objet dans lequel on souhaite pourtant le plus investir ...).

Perso, je n'ai déjà pas un usage intensif du full hd, ni en blu-ray, ni en tnt faute de programmes malgré le nombre.

Je voulais donc dire qu'en définitive, le 4k n'a d'avenir que selon l'évolution possible des contenus.

La seule justification semble la capacité en budget et en place de s'offrir le luxe d'un home cinéma de très haut de gamme.

Il était donc plus sage de la part de titeuf08 d'opter pour un caméscope hd de référence et d'en obtenir plus de satisfactions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pencherais plutôt pour 32 Gb, voire même 64 Gb, cartes SD type SANDISK ou TRANSCEND

Regarde également l'excellent récapitulatif de thierry concernant les cartes SD , dans le menu technique vidéo de la page d'accueil

Cordialement Guy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les habitants de Montpellier et ses environs, ont bien de la chance      Pathé dote le Pathé Odysseum de Montpellier d’un projecteur IMAX 70mm unique en France, pour la sortie de L’Odyssée de Christopher Nolan   Paris, le 9 juin 2026 — Les cinémas Pathé, pionniers dans l’innovation et les expériences immersives, sont fiers d’annoncer l’arrivée d’un système de projection IMAX 70mm en France, au Pathé Odysseum de Montpellier. Cette technique de projection cinématographique exceptionnelle sera inaugurée avec la sortie du très attendu L’Odyssée de Christopher Nolan, le 15 juillet prochain en France.   Très peu de salles dans le monde, et seulement trois en Europe continentale, sont capables de projeter des films en IMAX 70mm, cette technologie rare et recherchée permet de découvrir les œuvres exactement telles que leurs réalisateurs les ont imaginées. Le Pathé Odysseum rejoint ainsi ce cercle privilégié pour le plus grand plaisir des cinéphiles français.   Cet équipement illustre l’ambition de Pathé d’offrir le meilleur du cinéma à ses spectateurs, en leur proposant une expérience unique en France !   Un format exceptionnel pour une immersion totale   L’IMAX 70mm offre un format encore plus immersif et spectaculaire, proposant la plus haute résolution au monde, un grain et une échelle inégalés, surpassant tous les autres formats de projection numérique ou argentique. Immersion et dimension XXL :   - Le film, tourné sur pellicule IMAX 65mm à 15 perforations, puis tirée au format IMAX 70mm, offre une surface d’image trois fois plus grande que celle d’un film en argentique standard.   - Projeter ces images en IMAX 70mm permet de montrer davantage de contenu avec une immersion renforcée, grâce à un ratio élargi de 1,43 :1, exclusif à IMAX.   - Sur l’écran monumental de la salle du Pathé Odysseum et ses 22,39 mètres de large et 16,76 mètres de haut, l’image est magnifiée garantissant une immersion totale, le tout au format natif IMAX 1,43 :1.   Résolution exceptionnelle :   - L’IMAX 70mm est le format offrant la plus haute résolution disponible à ce jour, avec une qualité d’image atteignant 18K.   - La majorité des formats plafonnent habituellement à 4K, cette technologie repousse donc les limites pour offrir une clarté et une richesse visuelle inégalées.   L’excellence au service des œuvres cinématographiques   Le nouveau système de projection IMAX 70mm du Pathé Odysseum sera inauguré avec l’ambitieux projet de Christopher Nolan, L’Odyssée, premier film à avoir été intégralement tourné en IMAX 70mm, afin d’exploiter pleinement les capacités de ce format unique.   Tourné entièrement sur pellicule IMAX 15/65mm, ce film expose une richesse visuelle et narrative exceptionnelle, garantissant une immersion totale pour les spectateurs.   Le format IMAX 70mm a également été choisi par d’autres cinéastes reconnus pour des films spectaculaires à venir, notamment Dune : Troisième Partie, réalisé par Denis Villeneuve, dont certaines séquences ont été tournées sur pellicule IMAX 15/65mm. Ce choix témoigne de la confiance des réalisateurs dans cette technologie, conçue pour magnifier les grandes œuvres cinématographiques.   Pathé et IMAX, une collaboration historique.   Depuis l’introduction des premières salles IMAX en France, Pathé ne cesse d’investir pour offrir au public des expériences spectaculaires et des technologies de pointe. À l’occasion de la sortie de L’Odyssée, Pathé comptera 39 salles IMAX dont 26 en France consolidant ainsi sa position de leader dans l’industrie cinématographique.
    • Bonjour, Pour répondre à la question, il serait utile de savoir ce que vous avez l'intention de faire avec un camescope. La pertinence d'un choix de matériel n'est pas la même si c'est pour faire du documentaire, du reportage, de la fiction, du souvenir de voyage, ou des gâteaux d'anniversaire.
    • Bonjour à tous, J'envisage d'acheter un caméscope Sony FDR AX53 4K. Que pensez-vous de ce caméscope ? Faut-il prévoir des achats complémentaires, comme une batterie ou une carte mémoire ? Ce caméscope Sony est-il compatible avec un MacBook Air ? Merci d'avance pour vos réponses et votre aide. Cordialement
    • Le standard USB Type C est flexible et adaptable, conçu pour répondre aux exigences actuelles tout en anticipant les besoins futurs. Cependant, avec l'adoption croissante de cette norme, il est essentiel de comprendre certaines de ses nuances, car tous les câbles et ports Type C ne sont pas identiques. L'USB Type C est souvent associé à l'USB 3.1, mais il existe aussi des versions Type C qui utilisent l'USB 2.0. Il est donc crucial de vérifier la version spécifique pour les vitesses de transfert. Bien que le Type C soit universel en termes de forme, tous les appareils ne prennent pas nécessairement en charge toutes ses fonctionnalités. La compatibilité varie selon les appareils et les fabricants. L'USB Type C peut gérer jusqu'à 100 W, mais cela dépend des spécifications exactes du câble et du dispositif. Il est préférable de vérifier les détails avant d'utiliser un chargeur particulier. L'USB Type C devient progressivement la norme dans les appareils intelligents. Cependant, il est toujours possible de trouver des appareils équipés de connecteurs plus anciens, tels que le micro-USB. Les performances de l'USB, notamment concernant les débits, se sont grandement améliorées au fil des versions : de 1,5 Mbit/s pour la version 1.0 à 80 Gbit/s théoriques pour la version USB4 version 2.0.
    • Bien d'accord avec toi Pierre... J'en ai plusieurs et ils sont multi usages...
    • Bonjour Bretzelle,  Si je comprend bien ton souci, c'est srtout un pb d'éclairage. Cinq ou six spots qui éclairent les danseurs sur un fond sombre. Résultat : les visages des danseurs sont sur exposés (cramés).  Tu pourrais essayer d'installer sur ton smartphone une application qui te permette de régler la luminosité de ta prise de vue. En baissant la lumière tu obtiendras un fond noir mais des visages correctement élairés. Comme l'éclairage est constant, un seul réglage suffit en début de spectacle, ou mieux, lors d'une répétiton. "Open caméra" est gratuit et simple d'utilisation.    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation