Lumix fz1000 ou caméscope

[wmunck]

Bonjour, à je suis un jeune photographe qui fait de la photo de bmx et skate, je souhaite investir dans du matériel vidéo 4k et le Lumix fz1000 m'intéresse beaucoup avec son enregistrement 4K à 30 fps, Full HD à 100 fps et HD à 250 fps. Il a également un très bon objectif Leica 25-400 2,8-4f. Et un prix très attractif de 700 euros.

Je ne me servirais que du mode vidéo, possédant déjà des reflets très performant.

La question est : " est-ce-que rapport qualité vidéo/prix le lumix z1000 vaut le coup ou on peut trouver mieux en caméscope?"

Merci à toutes les réponse

[MANU09]

En image brut, le FZ1000 a des d'amateurs.

Mais si on fait de la vidéo 4K en stabilisation maxi, la plage focale glisse de 24-400 mm vers 37-600mm environs...avec un objectif non interchangeable, c'est quand même une sacrée limitation et l'ouverture chute vite à f:4

C'est tout le pb, aujourd'hui on voit des appareils très attirants mais ils ont certaines lacunes irrémédiables pour certains.

En FHD la plage est par contre plus intéressante mais je préférerais un RX10 (25-200, f:2,5 constant) moins spectaculaire mais plus efficace en utilisation vidéo...à voire ?

Après, si tu as des réflexes performants, un caméscope me parait une bonne idée, car rien ne t’empêchera d'obtenir avec tes APN des images vidéo plus riches pour des projets plus exigeants.

Par contre il faut monter un peu en prix

[wmunck]

En image brut, le FZ1000 a des d'amateurs.

Mais si on fait de la vidéo 4K en stabilisation maxi, la plage focale glisse de 24-400 mm vers 37-600mm environs...avec un objectif non interchangeable, c'est quand même une sacrée limitation et l'ouverture chute vite à f:4

C'est tout le pb, aujourd'hui on voit des appareils très attirants mais ils ont certaines lacunes irrémédiables pour certains.

En FHD la plage est par contre plus intéressante mais je préférerais un RX10 (25-200, f:2,5 constant) moins spectaculaire mais plus efficace en utilisation vidéo...à voire ?

Après, si tu as des réflexes performants, un caméscope me parait une bonne idée, car rien ne t’empêchera d'obtenir avec tes APN des images vidéo plus riches pour des projets plus exigeants.

Par contre il faut monter un peu en prix

Vous auriez quoi comme caméra qui serait aussi bien ou mieux que le LZ1000?

Je souhaite faire des clips de 4 ou 5min avec une qualité irréprochable et des slow motions :-)

[NOEL]

Bonjour,

Ne pas oublier qu'il existe un test concernant l'utilisation de cet APN en vidéo sur le site magazinevideo --> c'est ici

dans lequel on y lit concernant l'audio:

... Problème du FZ1000 ... ses qualités sont aussi nombreuses que ses défauts : l'intérêt du 4K se voit altéré par la focale obligatoire de 37 mm (grand angle max), l'écran se refuse au tactile, pas de prise casque, et le boîtier produit un bruit accentué en toutes circonstances.

Donc au point de vue facilité d'emploi, il faut le savoir, et penser en l'obligation d'y ajouter un micro externe (encombrant et à installer à la sortie du sac de transport, à chaque fois où l'audio est nécessaire à la qualité du film).

[MANU09]

Moi je ne vends rien ...

Si c'est pour faire des clips de qualité, en mode studio (trépied , du temps pour affiner, régler... ) où le son sera pris et contrôlé sur enregistreur externe etc. alors oui le FZ1000 devient un bon choix...puisque l'on peut contourner les moins de cet appareil notamment en FHD

Qualité irréprochable, c'est très vague et dépend de votre univers

Un plus grand capteur offre plus de latitude à la création, en reportage cela demande plus de précaution.

Les bonnes questions:

Projet: news-reportage/docu léché/ pub-fiction ?

Budget ?

Diffusion ? : sur le net le 4K à un intérêt limité.

Bonne journée