Aller au contenu

CHOIX CAMESCOPE SONY OU PANASONIC ?


Grigo
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous ,

Je suis récemment abonné et je voudrai m' équipé d' un camescope.

J' hésite entre plusieurs modèles , j' ai télécharger des fichiers brut pour me faire une idée .

Mais il y a toujours un compromis.

J' ai déjà eu entre les mains le SONY PJ810 , belle image mais dans les zones faiblements éclairés parasite blancs dans l' image .

Donc beaucoup d' incertitude à choisir un modèle 4k ou non.

Dans le test du SONY APX33 l' image est correct mais est-ce normale qu' il y ai dans l' église avec le soleil sur les vitraux une dérive colorimétrique bleueté, j' avais remarqué ça dans un autre test.

Est-ce normal ou popre à ce modèle.

Le PANASONIC X920 me tenterai bien , la griffe accéssoire mal placé , les connecteurs non protégées et surtout le viseur non relevable.

Je suis perdu merçi pour vos réponses.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour la couleur bleue, c'est un défaut classique des caméscopes : la lumière extérieure parait bleue (froide) par rapport à celle à l'intérieur d'une église, plutôt chaude (rouge).

Si le UHD est exigé, le choix est bien plus restreint. En HD, le X920 est une valeur sure.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Grigo ! (Bonjour adesir).

Pour compléter en confirmant le choix du panasonic hc-x920 en hd (non 4k), je peux dire qu'on s'habitue à la griffe surtout quand on veut fixer un micro externe (type rode videomic ou sennheiser mk400) et que perso, je pense que la protection des connections n'est pas un critère déterminant et éliminatoire.

Tu trouveras toujours dans chaque caméscope, le petit détail enquiquinant ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour l' UHD n' est pas obligatoire mais dans l' absolule cela peut etre un investissement pour l avenir mais le pana au niveau sensibilité.t.et par contre pour l' aberration chromatique c par endroit sur un poteau un bord de vitre et c juste comme un détourage,un trait bleutée.Peut on y palier avec un filtre Uv si ce phénomène se produit en extérieure.

Cordialement.

Sylvain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour donc Sylvain ! Je ne sais pas l'usage que tu envisages mais ton niveau d'exigence est surprenant :mellow: !

Il faut budgéter plus pour le 0 défaut et encore, mon p'tit doigt me dit :eusa_pray: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu n'as pas tort mais il faut savoir parfois relativiser.

Les caméscopes grand public ne cessent de progresser et ne peuvent pas offrir la perfection absolue (les pros non plus d'ailleurs).

Il est également des petites faiblesses qui peuvent s'éradiquer soit en prenant le temps pour peaufiner un cadrage (comme dans le cas expliqué par adesir), soit en évitant les situations susceptibles de les provoquer (par exemple, tu sauras qu'avec un panasonic hc-x920, il te faudra éviter de filmer un poteau à une distance focale d'avance désavantageuse :sleep: ...).

Sur ta future quantité de rushes, il y aura des choses irréprochables comme d'autres plus discutables. C'est à ce stade que tu pourras mettre à profit toute ton exigence pour sélectionner le meilleur :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour la couleur bleue, c'est un défaut classique des caméscopes : la lumière extérieure parait bleue (froide) par rapport à celle à l'intérieur d'une église, plutôt chaude (rouge).

(...)

Antoine

(Justement pour dire à Sylvain que c'est peut être même plus joli comme çà et on fait pareil que pour le test vidéo, on garde !)

EDIT : Défaut est un bien grand mot puisque c'est la balance des blancs qui ne peut à la fois se faire sur l'intérieur et sur l'extérieur. On pourrait même tenter l'inverse, froid (bleu) dedans et chaud (rouge) dehors ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai rien à ajouter, les réponses étant excellentes.

Juste une précision : cette section du Forum n'est lue que par les Premium (les non-Premium voient juste les titres des sujets)

Pour une prochaine fois, vous avez plus de chance d'obtenir une réponse en postant dans une autre section du Forum. Et les réponses profitent à plus de monde.

en fait, les Questions des abonnés ou membres Premium sont censées être des questions relatives au fonctionnement du compte premium, et non des questions sur la vidéo. Je vais le préciser dans la partie descriptive. Mais ce n'est pas bien grave.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et Grigo !

Pardon pour ce qui me concerne, je me croyais vraiment sur le forum "normal". Je viens seulement de lire le "trajet" précisé plus haut ...

Je promets d'être dorénavant plus vigilant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation