Aller au contenu

IMAGE SONY FDR AX33


Grigo
 Partager

Messages recommandés

MANU09 je me suis permis de dire çà , mais en fait j' ai mal lu .

Tu m' avait donner un exemple :Cordialement.

Voilà ce qu'on a pu lire sur le forum:

"Bonjour,

Je possède les deux, l'axp33 me semble plus facile à manier surtout en voyage. Nettement plus petite à mettre dans un sac.

Je film sans trépied éventuellement en marchant, l'image est plus stable ,pratiquement de même qualité.

L'ax100 s'adresse plus à un expert ,les filtres neutres sont très pratiques , mais le maniement de la camera est plus compliqué

il est préférable d'être un cinéaste averti. le démarrage est plus lent."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour Grigo ... et Manu,

.. le voilà en photo en plus gros.

0n y voit un filtre UV récupéré et mis à la livraison du caméscope en juillet 2012, mais j'ai ensuite acheté le fameux filtre protecteur neutre HD (multicouches) de Hoya.

post-4619-0-44052300-1434633553_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL ,

Ca y est c' est dans la boite j 'ai commandé le pare soleil souple et filtre hoya HD par contre quand tu le met dans ta sacoche tu mets un bouchon anti poussière sur le pare soleil.

Merci pour tes réponses . :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL ,

Ca y est c' est dans la boite j 'ai commandé le pare soleil souple et filtre hoya HD par contre quand tu le met dans ta sacoche tu mets un bouchon anti poussière sur le pare soleil.

Merci pour tes réponses . :eusa_clap:

Oui ... un bouchon de 55 mm HAMA:

Voilà le nouveau modèle: ICI

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir , j avais une question pour Thierry sur le test du fdr ax33.Quand tu dis que les panoramiques sont à manié avec precaution c est par rapport au rolling shutter ou le fait de l electronique qui ne suit pas ou filmer en 4k ?

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir , j avais une question pour Thierry sur le test du fdr ax33.Quand tu dis que les panoramiques sont à manié avec precaution c est par rapport au rolling shutter ou le fait de l electronique qui ne suit pas ou filmer en 4k ?

Cordialement.

Bonjour,

C'est par rapport à l'électronique. Mais c'est propre au 4K, pas à cette machine en particulier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P, bonjour Guy

J' ai un trépied avec rotule fluide , donc si j' ai bien compris c' est surtout pour le 4k car je suppose beaucoup d' information dans l' image par contre si je veux faire un panoramique rapide XAVC-S 50mb c' est ok.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Grigo,

Ce que veut dire Thierry, il me semble, en mode 4K les panoramiques doivent être plus lents, mais que le pied n'est pas forcément obligatoire. Maintenant avec un pied disposant d'une tête fluide c'est encore mieux.

Guy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le prix à payé pour l'UHD en 25p c'est une stabilité moindre et des panoramas à tendance saccadée: cela disparaît dés que l'on exporte en FHD (on obtient un FHD optimalisé). Donc ton installation sur trépied peut corriger ces 2 aspects.

Pour l'aspect saccade, il faudra faire des essais en diminuant la vitesse d'obturation (entre 1/25 à 1/50 pour du 25p)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme ce que a écrit MANU09. Pour limiter les saccades dans les panoramiques, vous avez besoin d'une vitesse d'obturation de 1/50 de seconde, pour créer un peu de "flou". Attention que ce AX33 Sony tente de compenser l'excès de lumière en raison du temps de 1/50, avec l'augmentation de le diaphragme.

Elle le fait en faisant varier le diaphragme vers un nombre plus élevé (par exemple F/16 et au-delà). Mais ces chiffres élevés du AX33 ne les avez pas, elle arrive seulement jusqu'à le F/9,6 de diaphragme.

Vous aurez besoin ajouter un filtre ND (densité neutre) pour diminuer la quantité de lumière, quand il est nécessaire.

Bien sûr, cela se manifeste surtout les jours ensoleillés, (avec beaucoup de lumière), si l'éclairage n’est pas élevé, alors il n'y a pas de problème.

Si n'ayez pas un filtre ND, vous avez à faire le panoramique très lentement. Malheureusement, en 4K il y n'a pas le 50p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation