Aller au contenu

MICRO EXTERNE


SERGES
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous mon micro Canon DM-50 viens de me lâcher ! je cherche donc des conseils pour le remplacer. Mon caméscope est un Canon HV 40

La qualité du DM-50 me convenait parfaitement de plus sa taille était idéale.

Si vous avez des idées de micros avec une qualité raisonnable (films familiaux et voyages) et un gabarit proche du DM-50 je suis preneur...

Merci pour votre aide, je cherche sur la toile mais pour l'instant sans résultat !

A titre d'info, le descriptif du DM-50

Hauteur 8.1 cm Largeur 3.8 cm Poids 120 g Profondeur 15 cm Détails d'entrée audio Super-directionnel - 150 - 15000 Hz - Impédance de sortie 200 Ohm Frequency Response 150 - 15000 Hz Impédance 200 Ohm Mode de fonctionnement du microphone Stéréo, super-directionnel Sensibilité -40 dB Technologie de connectivité Filaire Technologie du microphone Condensateur électret Type Amovible
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour SERGE,

Il y a le Canon DM100, mais je ne suis pas certain qu'il soit compatible avec le HV40. Sinon il y a le RODE Vidéomic Pro, environ 160 €,qui est de très bonne qualité, et le Seenheiser MKE400 également très bon pour un prix identique.

Voir l'excellent test de magazine vidéo : http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/videomic-pro-mono/31751.htm

Guy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gvy pour ces infos, ils sont beaucoup moins chers que le DM-50 et je ne suis pas technicien mais ils doivent être proches au niveau des caractéristiques.par contre ce que je trouve gênant c'est qu'ils ne soient pas auto-alimentés, c'est peut-être ce qui justifie la différence de prix......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Merci Guy pour ces réponses et pour les conseils, désolé pour mon retard de réaction !

Je mes suis finalement rabattu sur un DM 50 que j'ai réussi à trouver à un prix abordable. Son gros avantage étant d'être auto-alimenté :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention avec les microphones ci-dessus il faudra prévoir en plus un adaptateur pour griffe, correspondant au Canon HV40

Voir ci-dessous :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/adaptateur-pour-griffe-de-camescope/4835.htm

Guy

Bonsoir Guy,

Faux !

En général, il n'y a principalement que les modèles Sony qui ont besoin d'un adaptateur pour griffe "propriétaire".

En particulier chez Canon, leurs caméscopes ont une griffe standard (type appareil photo): voir ici (rubrique 5 = Griffe...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noel,

Faux !

En général, il n'y a principalement que les modèles Sony qui ont besoin d'un adaptateur pour griffe "propriétaire".

En particulier chez Canon, leurs caméscopes ont une griffe standard (type appareil photo): voir ici (rubrique 5 = Griffe...)

Cela dépend du modèle de caméra Canon, avec le HFG10/HFG25/HFG30, la griffe est propriétaire, donc il faut un adaptateur. J'ai possédé le HFG30 et le micro Rode Mic, ne rentre pas dans la griffe. Il y a bien une griffe universelle sur le HFG30, mais dans ce cas le micro dépasse de la caméra et se voit dans le cadre.

Avec le HV 40, je ne savais pas exactement, c'est pour cette raison que j'ai préféré, dans le doute, le mettre en garde.

De toute manière avec l'achat de DM50 Canon il n'y a pas ce genre de problème.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement il y a 2 griffes sur le HF G30 et la griffe universelle est a 3 doigts de l’extrémité avant du camescope, autant dire que pratiquement aucun micro ne peut éviter de rentrer dans le cadre...!??

Finalement pas si utile que cela ? Sauf si on sait bricoler...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation