Aller au contenu

U2 - Song For Someone (Clip)


GM1968
 Partager

Messages recommandés

Salut Gabriel, avec mon petit problème pour l'anglais mais en effet c'est bourré d'éléments (dont en lumières et en voies tracées) et je m'avancerais à dire que l'arbre est le logo. En tous cas, je me sers de lui pour te féliciter :bien: !

(EDIT: et dont en regard blessé mais cicatrisé. Les images ont tout pour se faire comprendre même en anglais et c'est sans doute pour çà, qu'elle se sont arrêtées un instant sur l'arbre de la liberté).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Bonjour Gabriel (et tout le monde),

Je ne voulais pas laisser ce topic en l'état. Pour tenter de déconstruire, j'ai trouvé les paroles en français de "Song for someone".

Mon souci persiste sur la traduction des dialogues entre l'homme et la fille (On dirait à s'y méprendre, un père et sa fille).

D'ailleurs, le texte que l'on croit écrit pour une dulcinée, n'est-il pas plutôt adressé par Bono à sa propre fille (Je ne connais pas sa vie privée, ni sa progéniture ...).

Vue la démarche romantique, les éléments en présence illustrent le long voyage et ses lumières parmi lesquelles une lueur doit désormais servir de guide pour ne plus se tromper de voie.

C'est elle qui dans le soleil au zénith, se révèle enfin au personnage près du pilier du monde (l'arbre n'est pas uniquement celui de la liberté comme ma mythologie franchouillarde me l'a d'abord fait penser).

C'est elle qui lui apporte le supplément de nourriture terrestre (dans un emballage humble mais blanc) juste suffisant pour se rassasier et poursuivre le chemin.

C'est elle qui efface la blessure dans son regard ...

Il s'est même rasé comme pour retirer les mauvaises traces du parcours de sa vie et il s'est réfugié avec elle à ses côtés dans son propre monde intérieur pour qu'elle le véhicule à jamais !

La construction dramatique est voulue linéaire mais parfaitement milkée et dotée de son acte 0 ! ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(... Oui, l'acte 0 est la naissance de sa fille et toute l'histoire qui va avec, offerte gracieusement à la liberté et l'intimité de l'imagination du spectateur).

Pardon, j'ai donc zappé un point important pour les apprentis scénaristes !

Il y a peu d'action et de conflit externes (pas de cascades, pas de bagarre, pas de fusillade, pas de sanguinolent ...).

C'est parce que la meilleure construction dramatique s'appuie sur les fondations internes du personnage.

Tout ce qui est montré n'en est que la quintessence : L'intrigue, le décor, les autres personnages protagonistes comme antagonistes, ...

C'est autant valable pour les missions de Rambo que pour le personnage de U2 quand il veut "voler un baiser de la bouche" de sa fille et qu'elle n'ose que lui serrer la main.

Il n'y a que par ce moyen que l'action devient dramatique quelque soit la dose de spectaculaire même la plus infime !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Ciné,

Apparemment et d'après les Rolling Stone (magazine) Bono a écrit cette chanson pour sa femme Ali (plus de 30 ans de mariage et 4 enfants). Oui donc une chanson pour quelqu'un.

Dans ce clip très cinématographique de Vincent Haycock, Woody Harrelson joue avec sa propre fille (Zoe).

Le clip est apparemment inspiré de la série Rectify (sur un homme qui sort de prison après 20 ans de prison - apparemment passé sur ARTE mais je n'ai pas vu).

On trouve une vidéo sur la construction du clip (en anglais : Sorry) :

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et un grand salut Gabriel (GM1968) !

C'est en anglais mais j'ai compris le mot clé : "Daughter". Merci pour ta précision et on peut donc conclure que la fille est pour lui le fruit du pilier du monde (parce qu'il aime son épouse et qu'il lui a volé beaucoup plus qu'un baiser de la bouche :wink:).

Sans revenir en détail sur mon topic sur le logiciel intérieur, le gardien de l'enfer (cet ange noir vêtu de son habit) le ramène bien sur la bonne voie du paradis, celle vers laquelle il tourne son regard enfin purifié puisque son oeil s'est enfin cicatrisé ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs en regardant attentivement, la lettre qu'il garde dans la bible, on lit "Dear Dad" : une lettre de sa fille donc...

post-16329-0-65065900-1448720488_thumb.j

J'adore le passage qui, par le jeu d'acteur (mais pas seulement), permet de voir au-delà de ce qui est montré, cette distance qu'elle veut garder (ben oui, sans doute elle a grandit sans lui et donc elle ne le connait pas) alors que lui (le héros) voudrait plus. Dans un long métrage, on pourrait clairement être dans le point d'intrigue qui finit exposition du thème. Maintenant on connait l'objectif (du moins la sous-intrique interne) : se rapprocher de sa fille (sa lumière).

Donc merci Patrice (Ciné7)... car grâce à toi mes yeux ne sont plus cicatrisés mais grands ouverts !

Je ne sais pas finalement si la chanson colle aussi bien que ça aux images. D'ailleurs, il faut savoir qu'il existe un deuxième clip pour cette même chanson, beaucoup plus classique (avec Bono en Noir et Blanc). Mais je préfère largement celui là qui nous raconte brillamment une petite histoire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'ailleurs en regardant attentivement, la lettre qu'il garde dans la bible, on lit "Dear Dad" : une lettre de sa fille donc...

Je ne sais pas finalement si la chanson colle aussi bien que ça aux images. D'ailleurs, il faut savoir qu'il existe un deuxième clip pour cette même chanson, beaucoup plus classique (avec Bono en Noir et Blanc). Mais je préfère largement celui là qui nous raconte brillamment une petite histoire.

Bonjour Gabriel (GM1968) et bravo pour avoir repéré ce détail de la lettre car en plus, c'est la clé.

Je complète donc mon topic "pour tout projet, tenter son logiciel intérieur" sur cet excellent exemple : ICI

Je ne sais pas finalement si la chanson colle aussi bien que ça aux images. D'ailleurs, il faut savoir qu'il existe un deuxième clip pour cette même chanson, beaucoup plus classique (avec Bono en Noir et Blanc). Mais je préfère largement celui là qui nous raconte brillamment une petite histoire.

Perso, je pense au contraire que le clip se base sur le texte de la chanson. (D'ailleurs, il peut exister une version pour le dvd/blu-ray de l'album et une autre plus commerciale pour les médias).

(Tout porterait même à croire que ce n'est que le rêve du père endormi dans sa cellule de la prison. Il s'imagine devant sa fille mais sans parvenir à l'embrasser en vrai. C'est peut-être lui qui s'évade en écoutant la chanson. Ne dit-on pas de pas réveiller un prisonnier car son sommeil est son moment sacré de liberté ?).

C'est aussi un bon exemple pour scénariser un clip musical. L'équilibre semble recherché entre l'intrigue externe et la sous-intrigue interne pour ne pas trop détourner l'attention sur l'écoute elle-même du morceau.

Coté technique, en regardant le making of, on voit que c'est de la pellicule... Bref, l'analogique n'est pas vraiment mort on dirait...

(Chut ! Attention, la pellicule, c'est de l'argentique, pas de l'analogique :wink: ...).

Oui, tous les cinéastes ne sont pas tous encore acquis au numérique (même si les rushes finissent scannés en 2k ou 4k :blush2: ...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

(Chut ! Attention, la pellicule, c'est de l'argentique, pas de l'analogique :wink: ...).

Oui, tous les cinéastes ne sont pas tous encore acquis au numérique (même si les rushes finissent scannés en 2k ou 4k :blush2: ...).

Désolé, je ne suis pas encore bien formé au terme précis... :sweatingbullets:

En photo, les deux sont utilisés. L'analogique étant le terme opposé au numérique (au sens large). Argentique est sans doute bien plus précis. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Chut ! Attention, la pellicule, c'est de l'argentique, pas de l'analogique :wink: ...).

Désolé, je ne suis pas encore bien formé au terme précis...

En photo, les deux sont utilisés. L'analogique étant le terme opposé au numérique (au sens large). Argentique est sans doute bien plus précis. :bien:

Voilà ce que l'on trouve effectivement avec Google :

On parle donc aussi parfois de « photographie analogique » et c’est plutôt ainsi qu’elle est désignée en anglais. L'image inscrite sur la pellicule est en effet une reproduction analogue de ce qui est photographié alors que dans un appareil numérique, l'image est codée sous forme binaire.

Mais effectivement en cinéma (c'est là que Ciné7 a raison de faire la remarque) les 3 procédés existent bien distinctement:

- L'argentique (cinéma sur "pellicule" comme pour la photo)

- L'analogique (image analysée ligne par ligne avec enregistrement de signaux variables (lumière et couleurs) sur un support, le plus connu étant la bande magnétique).

- Le numérique (image analysée ligne par ligne et codée en binaire ... enregistrement de chiffres).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation