Aller au contenu

Aide pour le choix d'un camescope


dechuangel
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis surement le énième à poser la question, mais j'ai beaucoup de mal à faire un choix concernant un caméscope.

Si l'un d'entre vous pouvait m'aider à m'orienter cela serais très sympa.

Je recherche un caméscope dans un budget inférieur à 500€ capable de faire du Full HD, mais aussi de filmer de nuit (obscurité totale), à l'aide d'une torche intégré si cela est suffisant.

De jour Les besoins sont de filmer mes enfants en mouvement, extérieur, intérieur, la future naissance dans 1 mois (l'avant et l’après ^^).

De nuit essentiellement en forêt ou parfois il n'y a pas du tout de lumière, ou juste celle de la lampe torche.

Le modèle qui me semblai correspondre était le HDR-PJ810 mais il est hors budget pour moi.

Merci d'avance pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci je vais regarder de plus prêt, mais une chose que je ne comprends pas trop c'est la différence entre par exemple le v770 et le x920, sont elles flagrantes (j'ai regardé les tests mais ça ne me parle pas spécialement) ?

Je sais bien que le x920 est hors budget pour moi, mais c'est vraiment pour comprendre un peu plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Le X920 est la reine dans le format Full-HD. Il possède le viseur aux couleurs, une bague sur l'objectif pour les régulations en manuel: mise à feu, zoom, iris, vitesse de l'obturateur, balancement du blanc, mais une chose il est important: il a 3 capteurs au lieu d'un seul comme en autres camèscopes.

En brève, selon ma pensée c'est encore la reine. :eusa_clap:

Le modèle inférieur est le HC-V770, mais c'est le camèscope apte à ton budget.

Il possède un zoom de 20x, une lumière LED pour situations extrêmes sans lumière, une molette de réglage, mais il n'a pas le viseur.

Pour toutes les différences j'en te rimant au site du Panasonic français, où tu pourras avoir tous les renseignements sur les caractéristiques.

Il attend l'avis d'autres utilisateurs très plusieurs se renseigné sur moi. (NOEL, MANU09, et autres... ). :bien:

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai le V720 qui est antérieur au V770, au niveau des caractéristiques restent assez proche, je n'ai pas de molette sur le V720 et ça manque ! Mais, mon V720 reste toujours que c'est une excellent choix au niveau du rapport qualité prix (pour moi le point faible c'est surtout d'autonomie). Si je devais acheté un caméscope, je prendrai surement le V770 ou le X920 qui est plus cher mais beaucoup moins cher que lors de sa sortie (1000 €).

Les Sony sont également un bon choix. Mais je ne suis toujours pas convaincu par le projecteur (donc pas trop pour la série pj).

Le V720 a une led qui peut servir pour des plans rapproché (exemple, filmé en boite de nuit... mais en forêt à plusieurs mètres, il faudra un éclairage d’appoint quelque soit l'appareil... Sauf peut-être en infrarouge mais bon... bof coté image.

La différence de prix n'est pas très grande entre le V770 et le X920. Le X920 est au dessus avec un prix sans doute anormalement bas. Il reste un des meilleurs dans cette gamme de prix. il faut se poser la question avant de choisir.

Si le budget est vraiment serré... c'est le budget qui dictera le choix.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un téléphone Xiaomi et il y a des mises à jour chaque semaine. Top non ? on peut se poser la question... :eusa_think:

On peut se demander si les mises à jours ne sont pas le signe qu'un produit n'est pas totalement achevé. Pour un téléphone, on pourrait comprendre que, pour accepter des applications nouvelles et des normes qui changent, il soit nécessaire de faire des mises à jour. Pour une caméra : c'est autre chose. Le software (et non hardware) ne progresse pas si vite que ça. La preuve, le X920 reste au top des caméras full HD amateur/expert malgré son age.

Pour certaine marque, la mise à jour fait parti du marketing, ce n'est pas synonyme de qualité.

Peut-être par contre que le V770 se connectera plus facilement à un téléphone, il est plus facile d'envoyer ces vidéos sur internet directement depuis la caméra.

Je pense que le X920 restera devant le V770 dans les faits en terme de qualité d'image. Sans doute est-il plus cher à produire avec ces 3 capteurs.

Il n'y a pas beaucoup de mise à jour chez Panasonic (sauf l'application android qui doit pouvoir gérer les nouveaux modèle).

Bref, pour une caméra, la mise à jour du firmware n'est pas forcément un critère à prendre en compte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de votre retour, j'ai vu ce model mais il n'y a pas de torche. Pour filmer de nuit cela me semble compliqué.

Si le PJ620 n'a pas de torche intégrée ce n'est pas très grave car si on veut vraiment filmer la nuit dans la forêt ne pas croire que celle interne va résoudre le problème alors qu'elle est faite uniquement pour éclairer une petite surface à 1m (tout juste 1,5m grand grand maximum).

Donc un modèle exerne avec un plus grand réflecteur est vraiment recommandé.

Pour le PJ620 ... un modèle externe commence à 59 € sur le site Sony.

post-4619-0-84552100-1437580961_thumb.jp

Voir ici chez Sony

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL, GM1968, dechuangel.

Non, c'est un flash seulement pour photographie. Quand il est en modalités vidéo ce n'est pas une torche, la lumière LED est désactivé. :bye:

Le modèle du 2015 Full-HD (V770) et V750 de 2014 ont un système d'élaborer les images différentes du système du X920.

Je ne sais pas s'il est meilleur ou non. Cependant tous savent qu'ils ont une réponse excellente en éclairage faible... en internet tu trouves beaucoup de nouvelles, peut-être parce qu'ils ont seulement un capteur.

Pendant que le X920 avec les siens 3 capteurs ont un miroir aussi aux prismes pour séparer le spectre de lumière dans les 3 couleurs primaire Rouge, Vert, Bleus.

Ce miroir enlève un peu de lumière. :bye:

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re Bonjour,

Quand il faut passer à l'acte c'est plutôt compliqué en fait entre le X920 qui est au dessus de mon budget mais qui à l'air mieux en tout point, le PJ620 et v770 je ne sais pas quoi prendre :'( :'(.

J'ai essayer aussi d'avoir les avis des vendeurs en magasins (plusieurs enseignes) mais à part ouvrir le comparateur il ne connaisse pas grand chose.

La vraie question est en tant qu'amateur occasionnel cela vaut il vraiment la peine de prendre un caméscope de cette envergure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Même capteur, même ouverture, même taille d'écran... Effectivement, pas facile à choisir.

J'aurais bien aimé une molette de réglage comme sur le V770 sur mon V720... ça peut faire une vraie différence d'ergonomie. Le projecteur, je trouve ça un peu gadget sur le Sony (mais il y en a qui aime). Il faudrait regarder l'autonomie, c'est le point faible du V720 : à voir sur le V770.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

Non, l'autonomie de la batterie en dotation au V770 est d'environ 1h et 45 minutes à 1920x1080/50p.

Légères à la page 13 du manuel d'usage, (j'ai les manuels d'usage d'environ 100 camèscope…).

L'autonomie de la batterie en dotation au V720 est d'environ 1h et 30 minutes à 1920x1080/50p.

Ils ne correspondent pas à la réalité, mais il est ce qu'il déclare le Sony en utilisant l'enregistrement continu. :bye:

Le gain est petit… peu minutes.

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation