Aller au contenu

Le PANASONIC Lumix DMC-LX100 (expérience personnelle)


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'en ai parlé dans d'autres messages, j'ai enfin acheté cet APN (LX100) le 4 juillet à la FNAC.

Ayant déjà un caméscope qui me convient parfaitement (Le Sony CX740 de 2012) je cherchais d'abord un APN complémentaire mais expert, permettant de jouer avec la profondeur de champ, mais un modèle pas trop gros, mais pas trop petit non plus, car je tenais à conserver une certaine ergonomie. (enfin je dois dire que je cherchais d'abord un APN pour faire de la photo).

Quand ce LX100 est sorti en octobre 2014... ça a fait TILT dans ma tête ... je me suis dit, il me semble qu'il correspond à ce dont je rêve.... son style rétro m'a de suite séduit pour le confort qu'il apporte pour les réglages.

Et l'arrivée en juin 2015 de la promo faite par PANASONIC (100 € remboursés) ... a de suite déclenché mon enthousiasme pour franchir le pas... sans attendre 6 mois ou plus pour le voir moins cher.

Prix payé le 4 juillet: 712 € à la FNAC -100 € --> = 612 € (la promo était pour un achat entre le 1er juin et le 15 juillet 2015).

J'ai attendu jusqu'à aujourd'hui avant d'en parler ici (méfiance sur les 100 € remboursés), mais voilà ce que j'ai enfin reçu ce matin par email :

Bonjour, Je fais suite à votre message.

Je vous confirme que votre participation à l’offre « 6712 - 100€ remboursés sur FZ1000 et LX100 TIMING 1 - PANASONIC APPAREIL PHOTO » a bien été validée et enregistrée.

Un remboursement d’un montant de 100.00 € a été effectué en date du 07/08/2015 par virement bancaire.

Reçu de HiCo-Data, aujourd'hui 14 août (HiCo-Data entreprise utilisée par PANASONIC)

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Voilà maintenant quelques photos le présentant avec mon souci identique à celui de mes caméscopes ... protéger la lentille frontale par un filtre de protection ... ce qui oblige systématiquement d'avoir un pare-soleil.

D'autre part, l'utilisation de cet APN pour filmer (surtout en 4K) m'a fait constater de suite à l'obligation d'y ajouter une poignée comme le montre la première photo ci-dessous:

post-4619-0-58595000-1439577182_thumb.jp

post-4619-0-87452100-1439577217_thumb.jp

L'inconvénient de ce nouveau modèle de pare-soleil (Hama 93152) c'est qu'un bouchon ne tient pas dessus.

J'attends une réponse de Hama (et de Digit-Photo) à ce sujet --> A lire ici !

Ajouté le 20 octobre : en réalité si le bouchon Hama ne tient pas, un bouchon de 49 mm de marque Dörr tient parfaitement --> A voir ici

post-4619-0-29162700-1439577262_thumb.jp

post-4619-0-11803000-1439577293_thumb.jp

Cet ancien modèle ayant l'avantage d'avoir un bouchon de 55 mm qui se fixe correctement dessus

(heureusement j'en avais acheté un d'avance, il me reste bien un exemplaire "intact" sur mon Sony CX740)

Nota: Concernant la poignée utilisée, il s'agit d'un modèle ancien de marque Stitz, que j'ai récupéré parmi tous les accessoires que j'ai conservés qui datent de l'époque du SLR argentique.

Et pour en savoir plus --> C'est ici

post-4619-0-32739900-1439731981_thumb.jp

... et également sur le comparatif d'APN de magazinevidéo : Ici

Voir enfin mon "additif" avec des liens sur Youtube et mes remarques finales sur la stabilité: Ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 99
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour NOEL et MANU09 !

Très vives félicitations et pour l'acquisition et pour l'accessoirisation (optique et poignée).

Je me dis souvent que les photographes qui restent dans l'outrance des bokeh et les ralentis arbitraires regrettent en fait la photo, l'image fixe !

Sans t'installer sur un divan pendant 4 heures, on voit tout de suite de quoi toi, tu ne peux pas te séparer :bien: ...

Alors oui avec Manu, on attend de voir Montpellier (en partie sur photos si tu y tiens) !

Bravo à toi :eusa_clap: !

EDIT : et merci pour ta jolie coutume de partager ton expérience dans le choix des équipements !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel,

Un bien bel appareil avec les améliorations apportées. La poignée est une bonne trouvaille pour augmenter la stabilité. Serait-il possible d'obtenir une petite séquence vidéo (UHD ou FHD) lorsque tu l'auras bien en main.En effet cet appareil m'intéresse pour l'avenir suite à la panne de mon Nikon P300. Merci d'avance.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'un des gros avantages de cet appareil est qu'il dispose d'un grand-angle tout à fait honorable en vidéo 4K (UHD), comme mentionné sur le site Panasonic. Ce qui n'est pas le cas de certains caméscopes :

équivalent 35 mm : 26 - 81 mm pour enregistrement vidéo / photo 4K 16:9 / Ouverture 1.7/2.8

Mais également d'un viseur de qualité de 2764000 points.

Cordialement, GUY.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... L'un des gros avantages de cet appareil est qu'il dispose d'un grand-angle tout à fait honorable en vidéo 4K (UHD), comme mentionné sur le site Panasonic. Ce qui n'est pas le cas de certains caméscopes...

.... Mais également d'un viseur de qualité de 2764000 points.

Bonjour,

... OUI on obtient bien un grand angle de 26 mm en 4K. ... Oui le viseur est excellent ...

Mais pour en savoir plus il y a eu de nombreux tests (Les Numériques etc ...)

On me demande, si j'en ai la possibilité, de montrer une petite séquence vidéo ...

... mais ce LX100 est sorti en octobre 2014 et on trouve sur Internet une multitude de films visibles en HD comme en UHD, y compris sa présentation en film.

Pour vous faciliter la chose voici une série de liens vers YouTube :

Une présentation intéressante du LX100 à la fois l'objet et des prises de vues :

https://www.youtube.com/watch?v=ezfgPKxqEd4

https://www.youtube.com/watch?v=fKkD5ukntSw

Voici encore une série de films visibles le plus souvent aussi bien en HD qu'en UHD:

(que l'on peut télécharger en HD et même souvent en UHD ... en allant sur le site Vimeo).

Visit to a museum :

https://vimeo.com/115518599

Bonn at night:

https://vimeo.com/111111234

Vidéo d'un spécialiste des tests :

http://www.avsforum.com/forum/161-camcorders/1780689-panasonic-lx100-sony-ax100-shootout-hong-kong.html

Par Mark Rosenzweig :

Exploring a Hong Kong Lake:

https://vimeo.com/113088568

Kowloon Harbor and Park :

https://vimeo.com/113095975

Malgré tout ce que l'on voit de fabuleux dans ces vidéos, il n'en reste pas moins vrai que même avec une poignée (banale et non stabilisée) la stabilité reste un problème avec ces APN en 4K, beaucoup plus qu'avec un caméscope 4K (surtout les modèles avec un capteur inférieur au 1/2").

... de toute façon ... le 4K a besoin le plus souvent "pour être parfait" d'être filmé avec un trépied ou, plus facile à transporter, en s'aidant d'un monopode en particulier ceux de Manfrotto avec leur petit trépied en bas (rétractable) et leur tête fluide (également en bas).

Stabilité obtenue également en utilisant une nacelle stabilisée ... mais c'est une autre histoire ... et un autre prix.

C'est ainsi que je suis content d'avoir un Sony CX740 (en HD), comme outil N°1 pour filmer d'une manière courante et conventionnelle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Wouah.... quelle qualité d'image, même en ambiance sombre :w00t:

C'est vraiment un excellent appareil, ces différents tests sont là pour le confirmer.

Mais effectivement, je suis d'accord, un caméscope est plus adapté à la prise de vue vidéo, ce Panasonic étant, quant à lui, destiné à la photographie. C'est dans ce domaine qu'il apportera ses pleines performances ,tout en n'interdisant pas de faire quelques séquences en 4K (UHD).

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Mr Rozenzweig a un talent particulier pour filmer.

Mais il est vrai que le LX100 est très performant en basse lumière...tenue des couleurs et bruit contenu même a 3200 iso...et avec un GA qui ouvre a F1,7...

Oui la stabilité c'est pas ca...avec le manque de 50P en 4k et le petit zoom ce sont ses seuls défauts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonsoir,

J'ai présenté au début de ce sujet, le LX100 avec une poignée placée en dessous.

J'ai ajouté à cette poignée un bricolage fait d'un mélange d'alu et de revêtement plastique.

Cette solution est excellente et permet d'obtenir une très grande stabilité... et en se concentrant un peu on filme "presque" comme avec un trépied ... cet ajout venant se caler sur le corps comme une crosse.

Cet ajout faisant seulement 3 cm de large et 1 cm d'épaisseur ... permet quand même de bouger légèrement la poignée si besoin est ... mais en ayant le tout appuyé sur le corps on obtient une parfaite stabilité.

post-4619-0-40306500-1445725725_thumb.jp

Nota: Il est évident qu'avec ce procédé je filme en utilisant l'excellent viseur du LX100 (2764 K points).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien joué NOEL ...

En voyage on conserve quand même l'aspect compact....manque plus qu'une petite crosse ou équivalent mousse pour le confort de l'appui corporel, car je pense qu'il vient s"appuyer comme un fusil et non sur le dessus de l'épaule... ?

:bien:

Oui ... mais il y a 2 choses que tu oublies:

1) Le LX100 ne pèse que 393g batterie comprise

2) Que c'est la poignée qui supporte le poids avec le bras plaqué sur le corps;

... donc "non" on ne sent pratiquement pas son appui sur le corps ... mais c'est un petit "truc" qui élimine tout risque de tremblement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok j'ai compris, un point d'appui comme avec le viseur...

Oui ... mais un bien meilleur point d'appui ... car le viseur n'ayant pas d'œilleton, l'œil effleure le viseur mais ne prend pas appui dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonsoir,

Voir ma dernière information au sujet du pare-soleil Hama 93152 après modification --> C'est ici

P.S.

J'ajouterais quand même, (rien à voir avec cette info sur le pare-soleil) que j'arrive maintenant à filmer correctement avec une bonne stabilité en utilisant la poignée. La seule recommandation faire des travellings le plus lentement possible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Salut NOEL, petite question, y-a-t-il un mode slowmotion en FHD ? (100, 200 images/secondes ?)

Car le prix du RX100 IV que je convoitais ne baisse pas trop, donc le LX100 commence a prendre le devant sur celui-ci. Alors je m'informe un peu plus sur ce LX100 :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut NOEL, petite question, y-a-t-il un mode slowmotion en FHD ? (100, 200 images/secondes ?)

Car le prix du RX100 IV que je convoitais ne baisse pas trop, donc le LX100 commence a prendre le devant sur celui-ci. Alors je m'informe un peu plus sur ce LX100 :bien:

Bonsoir,

Malheureusement NON ... uniquement le 50p en FHD qui permet de faire du slowmotion au montage. Solution plus intéressante car en général le slowmotion sur le matériel est très limité en durée.

Venice Slow Motion | Shot on Panasonic LUMIX LX100 :

https://www.youtube.com/watch?v=uCoOem0mrno

Si tu veux savoir beaucoup de choses, je te donne les liens pour télécharger les 2 manuels (en pdf) qui sont très bien faits et complets :

1) Le manuel de base (96 pages):

http://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z571ff2d3z3z3b22az6672z706466z21z99435a73e83421daa2a55e30429057508e275cf9/pgrp001/pcat013/dmclx100/925749/sqt0363_QSG_FRA.pdf

2) Le manuel "Avancé" (332 pages):

http://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z571ff213z3z3b21cz6672z706466z21z2d2f5307ea01cb8bd7f98ade994e02166c4f6eba/pgrp001/pcat013/dmclx100/925735/sqw0026_FRA.pdf

Manuels que tu enregistreras sur ton disque dur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

bonjour NOEL,

je viens d'acheter le TZ100 de Lumix...

j'ai deja fait de nombreux essais ,pas facilement classables quand il s'agit de videos en AVCHD,car le tri peut difficilement se faire avec ,le peu d'info en lecture sur l'appareil...(heure ,date,IR si activé,et mode video (AVCHD,)

par contre en 4K ,on a toutes les infos d'enregistrement (comme pour les photos avec pictogrammes ) et meme celles qu'on ne devraient pas avoir,c'est a dire la stabilisation !!

en effet si j'active la stabilisation en videos ,AVCHD ,non seulement a la lecture sur l'appareil je n'ai pas l'info ,mais par contre si j'utilise ensuite le mp4 (4K),la j'ai le pictogramme activé ,ce qui n'a pas de sens puisqu'en 4K il n'y a pas de stabilisation....

comme je sais que tu as un LX 100 ,j'ai regardé le manuel,et pour ce qui concerne mon probleme,les fonctionnalités sont les memes entre le LX100,et le TZ100. (je n'aborde pas le pb de qualité )

c'est pourquoi je m'adresse a toi qui es perspicace en me demandant si tu n'aurais pas remarqué l,a meme chose que moi ,mais sur le LX100 ???

tout ca suite a des essais de stabilisation ou non sur trépied...

merci ,si tu as cinq minutes a m'accorder .. :bien:

j'aurais pu t'envoyer ce message en MP ,mais je pense que ca peut intéresser les utilisateurs de LUMIX..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL,

je viens d'acheter le TZ100 de Lumix...

j'ai deja fait de nombreux essais ,pas facilement classables quand il s'agit de videos en AVCHD,car le tri peut difficilement se faire avec ,le peu d'info en lecture sur l'appareil...(heure ,date,IR si activé,et mode video (AVCHD,)

par contre en 4K ,on a toutes les infos d'enregistrement (comme pour les photos avec pictogrammes ) et meme celles qu'on ne devraient pas avoir,c'est a dire la stabilisation !!

en effet si j'active la stabilisation en videos ,AVCHD ,non seulement a la lecture sur l'appareil je n'ai pas l'info ,mais par contre si j'utilise ensuite le mp4 (4K),la j'ai le pictogramme activé ,ce qui n'a pas de sens puisqu'en 4K il n'y a pas de stabilisation....

Bonjour Loupiod,

Tout ce que tu découvres est normal.

1) Le mode 4k enregistre au débit de 100 Mbits/s ... donc on a de la place pour enregistrer les réglages utilisés pour chaque image.

2) Le mode 4K est enregistré dans le répertoire DCIM comme les photos. D'autre part il existe le mode PHOTOS 4K qui permet en plus de sortir des séquences filmées en 4K, quand on veut, donc après les prises de vues, d'extraire les meilleures photos (expression d'un visage etc...) Et là, on peut donc encore obtenir les infos de chaque image.

3) Pourquoi tu dis ça concernant le stabilisation ... elle est présente en 4K (comme sur le LX100 d'ailleurs) ... mais c'est uniquement par l'utilisation du stabilisateur optique ... mais pas en y ajoutant le système dit "Actif" qui s'obtient par recadrage de l'image comme il est obtenu au montage à l'aide d'un stabilisateur comme Mercalli 4.

Pour en revenir à l'AVCHD ... c'est un format bien structuré et bien connu depuis des années, qui ne donne pas d'info image/image et qui est dans tout matériel (caméscopes et APN) dans ce répertoire bien connu (base du Blu-ray)

Prvate/AVCHD/BDMV/STREAM/00000.mts

alors que dans le répertoire DCIM d'un Panasonic, c'est --> DCIM/101_pana/P10100xx.mp4 (vidéo 4K) et P10100xx.jpg (photo 4k)

C'est pourquoi avec le LX100 je suis toujours prêt et réglé sur Photo 4k , à la fois pour la photo et/ou pour des petites séquences filmées d'évènements ou de spectacles exceptionnels qui méritent le 4k.

Le bouton "rouge" (start/stop) de mon LX100 est désactivé en permanence (option dans les menus de personnalisation), je préfère n'utiliser que le déclencheur "photo" beaucoup plus ergonomique (en particulier sur le LX100) utilisable pour le couple vidéo/photo en 4K.

Il permet aussi, avant de démarrer une séquence vidéo de connaître les réglages en appuyant à mi-course sur ce déclencheur.

Donc, pour moi le LX100 c'est pour du 4k ... si je dois faire un film en AVCHD, je préfère 100 fois plus, utiliser le Sony CX740 et son super B.O.S.S.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation