Podcast

[Real93]

Bonjour,

quel est le materiel le mieux adapté pour du podcast sur youtube genre Palmashow, Bref... en sachant que je peux mettre jusqu'à 500 euro. ?

Merci

[Thierry P.]

Bonjour,

Voulez-vous dire la caméra la mieux adaptée ?

[Real93]

Oui !

[Thierry P.]

Franchement, n'importe quel caméra est "adaptée" mais vous pouvez examiner de plus près ces 2 modèles :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope-resultat.php?id_gnr1=32677&id_gnr2=32567

Les Sony HDR-PJ620 et Panasonic HC-V770 sont des valeurs sûres situées autour de votre budget.

[Real93]

Mais ce genre de caméscope sont-ils adapté pour du champ contre champ, des changements de plans, différents petits et grand angle ?

[Real93]

Un appareil comme un reflex 600D ne serait-il pas aussi bien adapté ?

[Thierry P.]

Mais ce genre de caméscope sont-ils adapté pour du champ contre champ, des changements de plans, différents petits et grand angle ?

oui parfaitement. Les notions que vous évoquez (hormis la dernière) tiennent uniquement au langage cinéma et sont indépendantes du matériel. Ou je comprends mal votre question.

la dernière notion est la seule qui dépende de la caméra. Et vous avez une palette de focales (ce que vous appelez grand angle et petit angle) assez large, allant du grand-angle 26,5 mm ou 29mm au 804 mm ou 612 mm. Plus qu'il n'en faut.

Un appareil comme un reflex 600D ne serait-il pas aussi bien adapté ?

aussi bien adapté : je répondrais plutôt non car pour rester dans votre budget, il faudra vous contenter d'une optique 18-55mm qui vous donnera moins de latitude de plans.

C'est jouable si vous restez en plan large et plan moyen.

Notez que le maniement d'un reflex en vidéo est un peu plus difficile qu'avec un camescope.

[Real93]

Ok merci, je prends !

Un des caméscopes bien sur !

Au faite et pour finir,

lequel des deux prendriez-vous vous ?

[Thierry P.]

lequel des deux prendriez-vous vous ?

je ne peux pas répondre à ce genre de question, sorry.

[Real93]

En faite je pense pouvoir mettre aux alentours de 1000€ pour la fin de l'année puisqu'en court d’écriture je ne tournerais qu'à cette période.

Des idées à se prix là ?

[Invité]

Bonsoir Real93,

Perso, j'ai été récemment surpris sur youtube des facultés court-métragistes du panasonic hc-x920.

Tu peux aussi viser le Sony hdr-pj810. Dans les 2 cas, tu n'atteindras pas ton budget maxi, ils doivent se trouver dans les 700€.

Je suppose néanmoins que tu souhaites un podcast en HD et non pas en 4k uhd.

[Real93]

Le 4k m’intéresse et qui peut le plus peut le moins donc pourquoi mais il s’avère difficile de trouver une bonne camera.

J'ai trouvé celle-ci, elle me parait plutôt très bien !

???

[Invité]

Bonjour Real93,

Sinon, il y a le hc-wx870 un peu plus cher (mais toujours d'un prix assez raisonnable) que le hc-v770 mais parce qu'il a le 4k en plus.

Mais le 4k est il vraiment impératif pour un podcast ?

Je t'avoue perso puisque je crois avoir compris qu'on a les mêmes ambitions, que pour le moment, je réserve cette résolution aux projets pros, pas encore pour mes loisirs. Je dis bien "pour le moment" ...

[Real93]

Oui mais je pense à mes courts-metrages toujours pas réalisé et de se point de vu la je pense qu'un petit investissement en 4k ne serait pas de trop !

Qu'en penses tu ?

[Invité]

Bonjour Real93 !

Ce n'est qu'une lubie à moi ! Je me dis que si un projet exige du 4k, c'est forcément avec du matériel et une équipe pros !

Mais il est vrai qu'on peut pertinemment l'aborder et s'entraîner avec son matériel perso !

En fait, c'est ce à quoi je réfléchis aussi moi-même ...

[Real93]

Par contre je cherche un camescope avec un grand angle. De quoi faire de bonne prise, champ contre champ etc ...

???

[Invité]

Le wx870 a un grand angle de 30,8mm équivalent photo (vu sur sa fiche technique du site). Un peu juste pour éviter de se cogner le dos dans le mur en cas de recul nécessaire.

Perso, je peux me débrouiller avec cette focale d'autant que pour moi, un champ contre champ notamment pour un dialogue se travaille avec un minimum de longue focale (genre Claude Sautet). Je refuse de coller l'objectif sous le nez ou pour parler franco, sur la tronche des comédiens !

Mais on n'a pas toujours l'espace qu'on veut ! 30,8 me paraît néanmoins un bon compromis même si descendre à 28mm voire 24mm pourrait être l'idéal.

En restant tenté de reculer pour du 50mm mini si le mur derrière le permet

EDIT : https://www.youtube.com/watch?v=_pxqtoFIkns

[Real93]

Celui-ci me parait très bien :

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-fdr-axp33/32619.htm

Qu'en penses tu ?

Modifié 4 septembre 2015 par Thierry P.
lien modifié conformément à la charte du site

[Invité]

Tout à fait ok s'il cadre dans ton budget !

[Real93]

Il est bien à ton avis ?

Qu'est-ce que je dois ajouter à ça pour être complet niveau tournage ?