Aller au contenu

Podcast


Messages recommandés

  • Réponses 58
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Franchement, n'importe quel caméra est "adaptée" mais vous pouvez examiner de plus près ces 2 modèles :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope-resultat.php?id_gnr1=32677&id_gnr2=32567

Les Sony HDR-PJ620 et Panasonic HC-V770 sont des valeurs sûres situées autour de votre budget.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 27/08/2015 à 12:56, Real93 a dit :

Mais ce genre de caméscope sont-ils adapté pour du champ contre champ, des changements de plans, différents petits et grand angle ?

oui parfaitement. Les notions que vous évoquez (hormis la dernière) tiennent uniquement au langage cinéma et sont indépendantes du matériel. Ou je comprends mal votre question.

la dernière notion est la seule qui dépende de la caméra. Et vous avez une palette de focales (ce que vous appelez grand angle et petit angle) assez large, allant du grand-angle 26,5 mm ou 29mm au 804 mm ou 612 mm. Plus qu'il n'en faut.

  Le 27/08/2015 à 12:59, Real93 a dit :

Un appareil comme un reflex 600D ne serait-il pas aussi bien adapté ?

aussi bien adapté : je répondrais plutôt non car pour rester dans votre budget, il faudra vous contenter d'une optique 18-55mm qui vous donnera moins de latitude de plans.

C'est jouable si vous restez en plan large et plan moyen.

Notez que le maniement d'un reflex en vidéo est un peu plus difficile qu'avec un camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Real93,

Perso, j'ai été récemment surpris sur youtube des facultés court-métragistes du panasonic hc-x920.

Tu peux aussi viser le Sony hdr-pj810. Dans les 2 cas, tu n'atteindras pas ton budget maxi, ils doivent se trouver dans les 700€.

Je suppose néanmoins que tu souhaites un podcast en HD et non pas en 4k uhd.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Real93,

Sinon, il y a le hc-wx870 un peu plus cher (mais toujours d'un prix assez raisonnable) que le hc-v770 mais parce qu'il a le 4k en plus.

Mais le 4k est il vraiment impératif pour un podcast ?

Je t'avoue perso puisque je crois avoir compris qu'on a les mêmes ambitions, que pour le moment, je réserve cette résolution aux projets pros, pas encore pour mes loisirs. Je dis bien "pour le moment" ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Real93 !

Ce n'est qu'une lubie à moi ! Je me dis que si un projet exige du 4k, c'est forcément avec du matériel et une équipe pros !

Mais il est vrai qu'on peut pertinemment l'aborder et s'entraîner avec son matériel perso !

En fait, c'est ce à quoi je réfléchis aussi moi-même :eusa_think: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le wx870 a un grand angle de 30,8mm équivalent photo (vu sur sa fiche technique du site). Un peu juste pour éviter de se cogner le dos dans le mur en cas de recul nécessaire.

Perso, je peux me débrouiller avec cette focale d'autant que pour moi, un champ contre champ notamment pour un dialogue se travaille avec un minimum de longue focale (genre Claude Sautet). Je refuse de coller l'objectif sous le nez ou pour parler franco, sur la tronche des comédiens !

Mais on n'a pas toujours l'espace qu'on veut ! 30,8 me paraît néanmoins un bon compromis même si descendre à 28mm voire 24mm pourrait être l'idéal.

En restant tenté de reculer pour du 50mm mini si le mur derrière le permet :sweatingbullets:

EDIT : https://www.youtube.com/watch?v=_pxqtoFIkns

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation