Aller au contenu

Formats Pro Video en v 2.0


gilberto
 Partager

Messages recommandés

Petite remarque

après la mise à jour de FCPX

final cut library manager ne fonctionne plus????

Ce petit utilitaire est très pratique pour nettoyer les rendus,les doublons etc

j'attends donc une mise à jour de celui ci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

fin de l'upload dans 45 minutes environ à cette adresse : http://forum.magazinevideo.com/files/file/150-sony-pxw-x70-dossier-complet-private-en-4k/

Le dossier zip de la structure complète du dossier est en ligne. Il y avait un petit souci d'adresse de fichier qui est réparé.

Petite remarque

après la mise à jour de FCPX

final cut library manager ne fonctionne plus????

Ce petit utilitaire est très pratique pour nettoyer les rendus,les doublons etc

j'attends donc une mise à jour de celui ci

Fonctionne sans souci chez moi.

(version 2.70 de Final Cut Library Manager sous Yosemite 10.10.5)

Décidément, pour une fois que tout marche chez moi. :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens aux affaires…

Bien téléchargé le dossier Private… L'importation se fait avec une facilité déconcertante… Concernant l'audio, y a bien les 4 pistes mono dont deux seulement comportent du son.

C'était donc bien là le problème. Il existe des informations semble-t-il contenues dans le dossier Private indispensables à l'importation par FCP X. Ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est quel est le comportement d'autres logiciels dans pareil cas ?

Un grand merci Thierry P. :bien:

Maintenant, concernant Final Cut Pro Library Manager, j'ai aussi la version 2.7 qui apparemment fonctionne bien (mon OS et 10.10.5 aussi).

Mais si l'on veut 'nettoyer' une bibliothèque par exemple de ses fichiers de rendu, le message suivant s'affiche :

Final Cut Library Manager a détecté une version très récente de Final Cut Pro X sur ce Mac. Afin de protéger vos données, la fonction de nettoyage est désactivé.

Merci de vérifier si une version plus récente de Final Cut Library Manager testée avec votre version de Final Cut Pro X est disponible.
As-tu vérifié ce point de fonctionnement ?
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour final cut library manager il n'y a pas d'icône de mise à jour

Celles ci se font automatiquement a l'ouverture quand elles sont dispo

Je pense que les développeurs sont sur la brèche et cette nouvelle version arrivera bientôt.

Super content que tu arrive maintenant à importer tes rush en xavc-L

Kenavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reviens aux affaires…

Bien téléchargé le dossier Private… L'importation se fait avec une facilité déconcertante… Concernant l'audio, y a bien les 4 pistes mono dont deux seulement comportent du son.

C'était donc bien là le problème. Il existe des informations semble-t-il contenues dans le dossier Private indispensables à l'importation par FCP X. Ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est quel est le comportement d'autres logiciels dans pareil cas ?

Un grand merci Thierry P. :bien:

Ca fixe les idées. C'était bien ça.

Je vais m'atteler à mettre à jour le test de la PXW-X70 en fonction, car j'avais consacré un chapitre entier à la problématique FCPX que je peux quasiment mettre à la poubelle (ainsi va la vie...).

J'aimerais bien que quelqu'un me précise avec certitude (pas juste avoir entendu parler) si Vegas pro est maintenant compatible avec le XAVC-L . Ca me permettrait de mettre l'article à jour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour final cut library manager il n'y a pas d'icône de mise à jour

Celles ci se font automatiquement a l'ouverture quand elles sont dispo

Je pense que les développeurs sont sur la brèche et cette nouvelle version arrivera bientôt.

Super content que tu arrive maintenant à importer tes rush en xavc-L

Kenavo

j'avais été trop vite en besogne.

il y a bien un souci de nettoyage des rendus depuis FinalCut Library Manager et aucune MAJ de cette application ce jour à cette heure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

belle réactivité du développeur qui ne m'étonne pas.

L'avantage d'avoir de la bouteille, c'est qu'on retrouve des gens dans des situations inattendues.

Ca remonte à 1997 ou 98. Je fais les présélections d'un concours et je tombe sur un petit bijou, un film qui se passe dans un village de la Drôme, aussi beau que le film. Je le regarde 10 fois. Le village s'appelle Saoû, l'auteur s'appelle Vincent Zorzi. Le village est tellement beau que j'ai fait un détour de 100 kms pour aller le voir en vrai.

9730.jpg

Aujourd'hui, je télécharge la mise à jour d'une application qui me servira à nettoyer les rendus d'un logiciel (c'est moins poétique). Le développeur, je le retrouve, il s'appelle Vincent Zorzi.

Le même :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation