Aller au contenu

découverte de 4 lieux en Corse

Noter ce sujet


titof44
 Partager

Messages recommandés

Bonjour titof44

Comme dit GM1968, cette dernière version est mieux.

Il reste quelques petits problèmes techniques comme l'horizon de travers ici ou là, mais ce qui m'a surpris le plus est le choix de la musique du début. Du reggae ???

Je comprends ce que dit Alfa :

J'ai beaucoup aimé la musique qui échappe aux clichés de la musique tipico Corse …

Seulement le reggae me paraît être une expression musicale jamaïcaine trop typique pour être assimilée à la Corse ?

Ceci dit, j'ai passé beaucoup plaisir à regarder ta vidéo.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Titof 44,

J'avais bien aimé la première version, la seconde est encore meilleure d'après moi. Le début est un peu plus rythmé, ce qui n'est pas pour me déplaire.

La rivière du Cavu, toujours aussi belle. Je suis de l'avis de Ciné7, pour le parcours fléché......... mais c'est un détail.

Bravo en tout cas pour ce petit voyage très agréable.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour titoff44,

Bravo pour ce second montage plus dynamique. Il n'y a donc pas de mauvis montage, il n'y a que des montages qui ne sont pas encore bons ! Même s'il faut un peu de courage pour reprendre un film qu'on croyait terminé !

Bon, le choix des musiques, on aime on n'aime pas ... les goûts et les couleurs etc....J'ai bien aimé que les images suivent le rythme de la musique et que ce rythme change selon les lieux, ça évite la monotonie.

Seul bémol : le plan de fin. pourquoi gâcher un beau plan avec cet "accéléré" ? pour sacrifier à la mode ?

Merci pour ce joli film

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Bonjour JFL, la terminologie "Sacrifier à la mode" est tellement vraie de nos jours :bien: !).

Perso, je souhaiterais compléter constructif. Titof prouve qu'il est un excellent cadreur paysager mais qu'il prête moins d'attention pour intégrer les touristes dans ses cadrages (notamment de rues de villages ou à un moment, sur l'avant du bâteau pour filmer la côte).

A la base, c'est réussi mais ces gens sûrement très gentils au demeurant, viennent tout lui fausser :eusa_pray-2: ...

(... ou alors au pire, faudrait appeler la police pour les évacuer :wink:!).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours!!!

En effet Ciné7 pas facile à terre ou à bord de cadrer et de ne pas avoir des personnes qui passent mais bon!!!!....

Merci Pallma pour ton commentaire, pourquoi du reggae ,uniquement pour le rythme et non pas pour une comparaison avec les caraïbes!!!et pour l'horizon il est vrai que j'ai oublié 1ou 2 plans mais les plus mauvais de la 1ere version ont été repris!!!quand on a le nez dans le guidon.....

JBL, en fait le plan de fin est un levé de soleil à 6h du matin pris avec la gopro en timelaps que j'ai inversé pour faire une fin!!!!mais pas pour la mode!!!!

Le plus dur quand nous sommes en famille c'est de faire des captations sans trop déranger les visites ou les excursions !!!!!Les enfants trouvent toujours ça long....

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation