Aller au contenu

gravure


patrice55
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

J'ai acquis tout récemment un graveur externe BR Samsung...et j'ai des soucis de lecture avec des images qui "figent" à un certain endroit sur mon lecteur (récent lui aussi) !

Le plus étonnant est que la lecture se passe très bien avec le BR-RE de marque TDK alors que je viens de gâcher plusieurs BD-R Sony qui présentent tous le même aspect une fois gravés d'une piste avec au centre une sorte de rayure circulaire d'environ 1mm (alors que le BD-RE a une piste parfaitement uniforme).

J'utilise VDL2016 depuis peu qui est venu remplacer mon ancienne version 2013.

Les réglages sont pourtant identiques pour la gravure BD-RE / BD-R :gravure X1, H264 , préréglages 1920X1080i, débit binaire ajusté auto (18384ko ).

Au moment de la gravure un bandeau apparait "00000.m2ts-utiliser le fichier existant pour le film ? encoder tout/encode/utiliser/utiliser tout " je coche utiliser tout ( est-ce la bonne solution ?).

Le caméscope est un Sony CX740 réglé 50i FH et je pense bientôt filmer en 50P ...si mon ordi veut bien suivre la cadence !

Est-il possible que le problème vienne des BD-R Sony (réputés fiables) ?

Mes recherches sur le net ne m'ont pas été d'un grand secours.

Aide bienvenue ....

Par avance merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 16/10/2015 à 18:17, patrice55 a dit :

1) Les réglages sont pourtant identiques pour la gravure BD-RE / BD-R :gravure X1, H264 , préréglages 1920X1080i, débit binaire ajusté auto (18384ko ).

2) Au moment de la gravure un bandeau apparait "00000.m2ts-utiliser le fichier existant pour le film ? encoder tout/encode/utiliser/utiliser tout " je coche utiliser tout ( est-ce la bonne solution ?).

3) Est-il possible que le problème vienne des BD-R Sony (réputés fiables) ?

Bonsoir Patrice,

Point 1)

- Les BD-RE TDK se gravent à 2x ... c'est déjà assez lent pourquoi choisir 1x ?

(et aucun risque puisqu'ils sont réinscriptibles)

- Sauf si c'est un type de BD-R Sony spécial, ils sont en général prévus pour une vitesse de 6x et il est bien connu que ça risque d'être mauvais à 1x, car une vitesse très très lente est aussi néfaste et propices aux erreurs qu'une vitesse au dessus du max ( > que 6x).

Donc, si on veut continuer avec les recettes d'autrefois qui disaient pour les CD, plus c'est lent plus c'est fiable (ce qui reste toujours à prouver), on choisira éventuellement une vitesse de gravure de 4x pour les BD-R (le max étant 6x)... mais surtout pas 1x.

Point 2

Désolé, mais je ne peux répondre car avec Magix je ne sors que des fichiers (export en m2ts 50i pour les Blu-ray) mais pour la partie finale je n'utilise que Nero Video qui permet d'empiler des fichiers m2ts sans ré-encodage et de faire des menus personnalisés. Enfin, pour la gravure, j'utilise donc Nero Burning Rom.

(malgré tout il m'est arrivé de tester la gravure avec Magix VDL, sans constater de problème, avec gravure sur BD-RE seulement ... mais je ne me souviens pas de ces questions "tout encoder" ??)).

Point3

Concernant les Blu-ray Sony ... on peut trouver une mauvaise série comme pour tout, mais difficile de se prononcer outre mesure. Je pense qu'il faut déjà essayer comme préconisé dans mon "Point 1" par utiliser une gravure en 4x.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël

Je viens de terminer la gravure d'un BD-R à X4 et....ça marche !

La piste est lisse sans rayure circulaire....

Je pensais à tort qu'une vitesse lente était préférable pour éviter les erreurs de gravure.

Merci pour votre aide et la pertinence de votre réponse !

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation