Aller au contenu

règlages

Noter ce sujet


gabcam
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Gabriel,

J'adore ! Belles images (comme souvent) !

La seule remarque que je pourrais faire c'est le choix d'uploader les vidéos en 60i/s sur YouTube. Perso, compte-tenu du sujet (ça ne bouge pas beaucoup) : un 24 i/s me parait suffisant. S'il y a un intérêt : il m'échappe.

Sinon, j'ai bien envoyé quelques unes de tes vidéos à ma tante (je les ai rassemblées sur un DVD) : Elle était ravie et elle te remercie.

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Guy et Gabriel pour vos commentaires, c'est très gentil! :)

Gabriel, j'ai uploadé en 50 i/s parce que j'avais tourné ainsi. Je tourne en UHD 50 i/s à la place de 24 ou 25, surtout pour faire des ralentis fluides (il me semble qu'il y en ait quatre dans la première vidéo) ainsi que pour les panoramiques ou en général les mouvement de la caméra. En outre en 50 i/s je peux tourner en 150 Mbps à la place des 100 Mbps en UHD 24 ou 25 i/s. En résumé, je préfère tourner au max des possibilités de la caméra, que ce soit en UHD ou FHD (plus rarement) pour avoir une plus grande marge de qualité en toutes situations et utilisations. Je pense donc que vu que youtube notamment comprime beaucoup, il vaut mieux entrer avec la qualité la plus haute possible.

Merci beaucoup d'avoir rassemblées quelques unes de mes vidéos sur un DVD pour ta Tante! Là tu me fais vraiment hyper plaisir! Je suis très content qu'elle les a aimés :).

Gabriel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Guy, merci beaucoup, ça me fait très plaisir. J'ai une nouvelle vidéo sur un sujet automnale, j'espère qu'elle te plaira.

Merci beaucoup Pallma pour ta réponse.

Voici la nouvelle vidéo. Elle est tournée comme les autres en UHD 50 ips. Mais ce soir il s'est produit une chose bizarre: Toutes mes videos UHD 50 ips sur youtube, se sont transformés en UHD 25 ips (même en FHD et HD). Vous les voyez comment vous?

Cordialement :)

Voici la vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Gabriel,

Bons cadrages, belles images, peut-être que la répétition du mouvement de jambes à 1'59 n'est pas utile. Une image un peu furtive et sombre du lac à 2'43. Mais en définitive un bon film. :eusa_clap:

J'ai quand même une petite préférence pour les deux premiers.

Cordialement, Guy.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'ai pas bien compris s'il s'agissait de parler des réglages ou de la partie création...? "Je suis en train de travailler la personnalisation des réglages de mon HC X 1000 et ce serait précieux d'avoir un retour notamment à ce sujet ".

Donc difficile de parler réglage si il n'y a pas des tests fait dans ce sens.. et si tu as fait des corrections post prod, ce que tu ne dis pas ?.

Par contre on ne remarque pas vraiment de sur expo, pas de trucs bizarres suite à des erreurs de réglage à priori...je ne connais pas les capacités de réglage de la colorimétrie sur ce type d'appareil (et si tu as fait des corrections) mais on retrouve parfois cet aspect un peu violet et froid des bleu, des gris ...le reste semble bien équilibré.

Pour la création, un peu hors sujet au départ, j'aime bien...on sait que tu t'appliques beaucoup, on le voit, et c'est beau :smile:

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Guy et Manu pour vos réponses vos analyses et vos commentaires généreux.

Guy par ce mouvement des jambes j'ai voulu introduire un moment d'"amusement", en faisant danser cette fille faisant du sport. Au départ je ne voulais pas le mettre, mais à la fin j'ai cédé, tout en sachant que c'est trop long. Comme le but principal était surtout de tester de nouveaux règlages, je n'ai pas été trop rigoureux. L'image du lac est sombre car nocturne. Elle se glisse furtivement dans la lumière et dans le trafic de la ville avec la "complicité" de la guitare. Du moins c'est ce que j'ai cherché d'exprimer :).

Manu, je n'ai pas fais de corrections en post production, le but étant de tester des règlages de la caméra et d'avoir vos reactions notamment à ce niveau. C'est ce que tu as fais et je t'en remercie beaucoup.

Merci également pour tes aimables propos concernant la création.

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
    • Merci pour vos réactions rapides. Mon test portait sur un film de fiction. Les contraintes du langage cinématographique ne sont pas encore compatibles avec l'IA générative. On est contraint de chercher une méthode pour contourner les défauts. On doit se contenter de compromis foireux. C'est un début et les choses évoluent vite. On peut déjà faire beaucoup de choses, clip musicaux, spots publicitaires, présentation d'un projet. Voici 5 secondes qui plairaient bien à l'office du tourisme:      
    • Tu as écrit : vous allez rire de moi.......Dans tes différents post j'ai cru comprendre  que l'I A n'était pas ta tasse de thé mais que comme moi cela t'interpellait et ne te laissait pas indifférent. Alors bravo et merci d'avoir eu les c.....s de nous démontrer le résultat de ce que nous pouvons en faire ,c'est à dire pas grand chose à notre niveau. Bien sur j'ai ri mais pas de toi parce que j'éssaie également de trouver ce que je peux en faire .
    • Bonjour ton expérience est super et bluffante! Certes cela ne vaut pas un bon vieux tournage (d'autant qu'en général, ce sont de bons moments partagés!) mais n'en reste pas moins que c'est spectaculaire ! tu as du y passer un temps considérable! Il me semble que ton expérience est rapidement valorisable notamment pour certains effets spéciaux à insérer dans le montage et comme base à travailler sur ton logiciel d'effets spéciaux favori! Encore bravo et tous mes vœux de plaisirs et de joies pour 2026 ! il me semble que pour cette nouvelle année on doit surtout te souhaiter une bonne santé pour poursuivre ce travail.
    • Vous allez rire de moi. Le bout d’essai que je présente est truffé de défauts. Ne croyez pas que c’est de ma faute. J’ai tout fait pour essayer de réaliser proprement ce test et j’y ai passé beaucoup de temps. L’idée de départ consistait à voir ce qu’on pouvait faire avec l’intelligence artificielle actuelle. J’avais fait un story-board de 14 minutes inspiré par un passage du livre « L’herbe d’or » de Jakez Hélias. Mon test est une scène de 1 min 30 sec, au milieu du court métrage. J’ai tout défini moi même : les paysages, les décors, les personnages, les accessoires. J’ai tout décrit méticuleusement : l’action, le dialogue, l’éclairage, les bruitages… Mais j’ai beau travailler les « prompts » pendant des heures, je n’obtiens pas exactement ce que je cherche à faire. La principale difficulté est d’assurer la cohérence entre les plans. Pour chaque plan, l’IA recalcule à chaque fois une nouvelle vidéo sans tenir compte des plans précédents, même si mon « prompt » précise que c’est le même personnage et qu’il ne faut pas lui changer la figure et les vêtements à chaque coup. Idem pour les décors, les couleurs, l’éclairage… L’astuce suggérée par le robot conversationnel (français) « Mistral » consiste à générer des images fixes représentant chaque personnage sous différents angles et attitudes. Puis de s’en servir comme référence dans la création de vidéos. Le résultat est imparfait, mais c’est déjà mieux. Certains logiciels s’avèrent plus performants (exemple Veo 3.1 et MyEdit) mais ils prennent des libertés avec ce qu’on leur demande. C’est souvent rédhibitoire. Pour les dialogues, c’est la galère. Je ne maîtrise pas le timbre ni l’intonation de la voix. La synchronisation labiale est aléatoire. Le résultat est tellement irréaliste, que j’ai décidé de mettre les paroles en breton. C’est aussi nul qu’en français, mais comme on ne comprend rien, c’est plus supportable. Je n’ai pas pris le temps de mettre des sous titres. Les mouvements de caméra sont difficiles à maîtriser car l’IA ne travaille pas en 3D. J’utilise parfois des recadrages avec le logiciel de montage, mais c’est au détriment de la qualité d’image. Nos caméscopes, APN, drones, micros et accessoires ont encore de beaux jours devant eux, avant d’aller rejoindre les caméras super 8 sur leur étagère poussiéreuses. Mais le temps passe vite et les progrès sont spectaculaires. Je suis convaincu que l’IA sera capable de faire du vrai cinéma un jour prochain. La vidéo de fiction va devenir plus accessible aux amateurs. On a beau ricaner en regardant mon exercice, il faut reconnaître qu’on peut faire des décors et des paysages sympas en quelques minutes là où il aurait été impossible de fabriquer de tels décors. Il n’y a pas d’impossibilité du système pour assurer la cohérence des vues. C’est une question de méthode. Je suis certain que les développeurs seront capables de créer les outils appropriés. Je me souviens d’un collègue, passionné de photo argentique, qui se moquait de moi quand j’ai acheté mon premier appareil numérique 640 x 480. C’était en 1995.    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation