Aller au contenu

sony dcr hc 90


joebar62
 Partager

Messages recommandés

bonsoir,apres beaucoup de lecture et de comparatif je me decide a prendre le sony dcr hc 90.

pouvez vous me dire si mon choix est bon et les inconvenients de cette appareil.

sinon connaissez vous d'autre modeles equivalent qui serait interessant de comparé.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 73
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour, [-X

Un peu d'aide pour choisir le HC90 ?

j'étais parti pour acheter un panasonic gs450. Il me semble que le rapport qualité/prix du sony est bien plus intéressant, d'autant plus que je peux me payer un vrai APN avec la différence.

Quelques points me font quand même un peu peur :

- La focalisation à l’air d’être difficile et à l’usage je sais que c’est vraiment embètant –voir la critique de ce site et ici http://www.repaire.net/forums/archives/topic/86571-1.html ou il est largement question de ce camescope.

- La coque à l’air de faire plastoc et le rabat de la batterie tiendrait mal !!!! Qu'est est-il au bout d'un an ou de 10 ?

- La différence de prix avec le pc350 est louche. N'est-il pas plus costaud?

- Comment relier le camescope à la TV ? Faut-il acheter un cable spécial ? Voir http://www.alifax.fr/SONY/VMC-30FS_978_3731.htm

Point positifs pour moi : prix, mode 16/9eme , 3mp + traitement d’image plutot haut de gamme, l’encombrement.

Ceux qui ont eu le cam entre les mains peuvent-il m'aider à faire mon choix ?

Merci à vous et pour le site

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- La focalisation à l’air d’être difficile et à l’usage je sais que c’est vraiment embètant –voir la critique de ce site et ici http://www.repaire.net/forums/archives/topic/86571-1.html ou il est largement question de ce camescope.

je confirme, elle est un peu pénible

- La coque à l’air de faire plastoc et le rabat de la batterie tiendrait mal !!!! Qu'est est-il au bout d'un an ou de 10 ?

c'est le cas de nombreux modèles, non? Parfois (souvent) le constructeur recherche la légereté, on n'a rien sans rien. C'est un camescope de voyage avant tout...

- Comment relier le camescope à la TV ? Faut-il acheter un cable spécial ? Voir http://www.alifax.fr/SONY/VMC-30FS_978_3731.htm

il ya aquand même un câble de fourni. C'est le câble s-vidéo qui fait défaut si je me souviens bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous Commandé vendredi, j'ai recu, hier, mon DCR HC90.Je suis très satisfait de Nomatica : prix imbattable, suivi de commande impec, réponse rapide à mes e-mails, délais indiqués. Ce point est important,car rarement respecté. Le transport Chronopost, aussi remarquable: départ de Toulouse le 10 à 15.18h reçu , région lorientaise, le 11 à 10.55h, avec un suivi total du colis. Le caméscope ??? Première surprise : sa taille. On dirait un" joujou". Mais ce qui importe c'est ce qu'il donne !! Grande différence avec mon "vieux"( 5 ans) D8 DCR TRV 620E). Tout, ou presque, se passe par l'écran tactile. J'appréhendais ce système mais j'ai été agréablement surpris, car il est très clair et (relativement) simple. Mais c'est encore trop tôt pour donner une opinion . Car, comme tout le monde, j'ai foncé sans lire la notice. A chaud, les premières impressions. Images REMARQUABLES tant en extérieur qu'en intérieur: couleurs , contrasre. Jai filmé à la lueur de 4 ampoules de 40 w, et l'image est excellente. Je n'ai pas remarqué de "bruit". Par contre, la màp a pompé légèrement avant de se stabiliser A vérifier.!!! Quant à l'aspect "plastoc"!!!!!!! Il faut vivre avec son temps!! Ma première voiture pesait deux tonnes, de bon acier , bien de chez nous !!! Celle que j'ai actuellement, est bourrée de "plastoc" que j'appelle "composite", pèse deux fois moins, et a des perfs. cent fois supérieures. Il est vrai que le petit volet cache griffe me parait un peu léger. Je vais maintenant , me mettre dans la notice (un peu fouilli) et rechercher les qualités, et les défauts (car il y en a, c'est sur) de ce caméscope. Je pourrai, au fur et à mesure de mes découvertes, tenie au courrant ceux que çà intéresse. Kénavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour vos commentaires et réponses.

J'ai un panasonic svhs de 93 et j'espère bien que celui-ci aura aussi une longue vie.

Je viens d'aller faire un tour à la fnac et voila ce que j'en retiens.

- La qualité qui parait un peu plastoc viens je pense de la couleur gris clair de l'arrière. C'est juste une impression !

- La trappe par contre à l'air un peu fragile, il faudra faire attention, je ne comprends pas pourquuoi ils n'ont pas 'clipsé' la batterie sur le coté du cam, comme sur les autres en fait. La trappe à l'air de coulisser vers le bas un peu trop facilement...

- Le hc 90 est peu plus long que le pc350 mais est 2 fois moins volumineux que le pana gs400 !!

- Bon point pour l'écran lcd qui s'ouvre comme un livre alors qu'avec le pc350 il faut le soulever puis le faire pivoter.

- Les photos sont en 3 MP mais sur les sony la définition vidéo n'est que de 2 MP (voir les caractéristiques complètes). Quelqu'un peut-il me dire pourquoi ?

- La commande de zoom avec la main droite se fait avec l'anulaire sur le pc350 et avec l'index sur le hc90.

- J'ai cherché les boutons de commande sans succès. Ca m'a un peu angoissé, j'en conclus que les commandes se font uniquement avec l'écran (ce n'est pas le cas de toutes les marques). Combien de temps faut-il pour commander le rembobinage ? ? . Ah les vieilles habitudes. Le post de terubat me rassure un peu.

- Il ne me semble pas qu'il y ait de prise svhs. Pouvez-vous me dire quel cable A/V est fourni avec, ce n'est pas très clair.

- Dernier point et j'achète, la focalisation : est-elle bonne de jour sur changement de plans? Et sur une tapisserie à peu près uniforme par exemple ?

Merci de faire partager vos expériences.

A bientot

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- J'ai cherché les boutons de commande sans succès. Ca m'a un peu angoissé, j'en conclus que les commandes se font uniquement avec l'écran (ce n'est pas le cas de toutes les marques). Combien de temps faut-il pour commander le rembobinage ? ? . Ah les vieilles habitudes. Le post de terubat me rassure un peu.

- Il ne me semble pas qu'il y ait de prise svhs. Pouvez-vous me dire quel cable A/V est fourni avec, ce n'est pas très clair.

le rembobinage est immediat dès qu'on est positionné en Mode play. il faut simplement prendre l'habitude d'appuyer sur l'écran où apparaissent les touches habituelles.

pas de prise s-vhs en effet. Mais un câble optionnel (pas toujours facile à trouver, qqn l'a référencé sur ce site) existe et possède la s-vhs. A défaut, le câble classique fourni par Sony permet une liasion composite non s-vhs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois avoir utilisé le Hc90 dans les conditions les plus dur pour le camescope qui est un concert dans un Théatre. L'éclairage qui passe continuellement de couleur différente du noir total au très éclairé. Ca vraiment pas été facile. J'ai du emporté un téléviseur pour m'assuré de la clarté en permanance. Oublier le focus automatique lorsque vous filmé dans un éclairage bas, le focus cherche a se stabilité et sai très gênant. Alors jai laissé le focus à l'infini en mode manuel afin de regler le problème puis lorsque vous zoomé sur un sujet pour avoir quelque chose de vite vous devez avoir le menu focu de pret pour actionné le focus automatique. Ah oui le micro interne fait très bien le travail et on entend quasiment jamais le moteur de la caméra qui fait tourné la cassette. Un peu problème a avoir un image claire avec différent couleur. J'avais pourtant placé le contour "netteter" au maximum. Mais je suis content le produit est quand même potable. Jai monté le concert de 1h45 min sur un dvd et il est remplis au max hehe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour dépondre sur le sujet de la focalisation et de l'opturateur. J'ai fait un test une fois je filmais à l'exétieur en mode automatique sur les 2 puis je suis entré a l'intérieur et tout c'est mis au point en moin 2sc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous Comme convenu, le résultat des qq essais que j'ai fait ce w-e.Tout d'abors une confirmation: la qualité des images: très bonnes. Une question était posée : et le focus ??? J'ai fait une prise, position télé x10, avec une m-à-p à l'infini, puis, toujours en mode télé, revenu sur un sujet en mouvement (donc difficile à suivre en télé) situé à 20/25 mètres (voile de surfeur). La m-à-p s'est faite en 14 images, soit un peu plus d'une demi seconde. J'estime ce temps très honorable.D'autant, qu'ensuite, la m-à-p est restée stable. D'autre prises dans les différents modes ont donné les mêmen résultats. Pour les prises en intérieur, le post de Xavatar est complet. A retenir: faire une m-à-p manuelle dans ce cas. Mode que je n'ai pas encore essayé. Dans l'ensemble : bonne prise en main du caméscope, difficultés d'utitlser l'écran en plein soleil ( et oui.... en Bretagne aussi), mais viseur confortable et on économise les batteries. Pas de soucis avec le volet batterie/carte mémoire. Il tient très bien. Un gros bémol tout de même : les liaisons externes. Je considère que c'est se foutre du monde que de mettre des liaisons RCA pour lire ses images sur une télé (16/9 en plus) .Pourquoi faire un outil de 3 méga pour lire avec une liaison qui a plus de 20 ans ... Quant à se procurer le fameux cable VMC 15FS, c'est la croix et la bannière..J'attends une réponse de Sony a qui,j'ai demandé des précisions et surtout OU on peut se le procurer. J'ai encore à tester le mode télé/macro, ma m-à-p manuelle et le mode photo. Ah! au sujet du bouton télé: il ne faut pas le relacher brusquement. Mais, là encore , question d'habitude. Une dernière chose: en contre jour, ce caméscope travaille très bien dans les ombres, même sans avoir utilisé ce mode contre jour.

Un peu décousu en finale, mais les idées me venaient.

A suivre !!!!!!

Kénavo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire quelques essais avec le HC90 que j'ai acheté récemment.

Je confirme les difficultés de mise au point en faible lumière (pompage) en présence de plages d'éclairage différent ( en présence d'une ombre par exemple). Il faut utiliser la fonction "mise au point sur sujets excentrés" sur une plage homogène.

Je confirme aussi la difficulté d'utilisation de la mise au point manuelle. Ca marche mais ça n'est vraiment pas pratique.

En revanche, j'ai apprécié l'ergonomie de l'écran tactile pour des fonctions telles que la mesure spot (exposition sur une partie de l'image choisie d'un doigt!) ou la mise au point sur sujet excentré (même principe), la facilité de programmation d'un menu personnel qui permet un accès hyper facile aux fonctions d'usage courant et aussi la sensibilité.

Quant au toc du zoom, l'apprentissage est vraiment rapide et la prise en main de l'appareil excellente pour moi.

Bref, je suis très satisfait après une première utilisation.

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement "vink". J'avais omis de parler de ce menu tactile qui est particulièrement aisé. Et cette possibilité de créer un menu personnalisé des fonctions que l'on utilise le plus souvent. Après mon coup de gueule concernant les liaisons, il faut reconnaitre que là il y a un PLUS (en majuscule).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation