Aller au contenu

TUTORIEL: " Quick Sync Video" solution pour activer cette fonction avec une carte graphique externe ...


 Partager

Messages recommandés

TUTORIEL: " Quick Sync Video "

 

Voici la solution pour activer cette fonction quand on a ajouté une carte graphique externe comme par exemple

une carte récente NVIDIA.

 

En effet, dés qu'on ajoute une carte graphique dans un slot PCI-E, la carte graphique Intel intégrée est désactivée.

Cette conséquence entraîne l'absence du système "Quick Sync Video" et donc l'impossibilité de bénéficier

de l'option "Accélération matérielle" pendant l'encodage d'un montage.

 

Ce qui est regrettable car les différences de temps d'encodage sont énormes surtout en 4K/UHD(3840x2160)

Voilà la différence:

 

Encodage de 2 minutes de film UHD en 3840x2160 avec VDL 2015 Premium :

- Sans Quick Sync Video = sans accélération matérielle --> 9 minutes 24 s

- Avec Quick Sync Video = Avec accélération matérielle --> 2 minutes

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J'ai fait un TUTORIEL (fichier PDF) que j'ai mis sur le site magix.info, que vous pouvez donc télécharger

si vous êtes intéressé --> C'est ici

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IMPORTANT : cette solution devrait intéresser également tous ceux qui ont ce même problème

avec un autre logiciel de montage.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voici ci-dessous une copie de ce tutoriel (bien que je vous conseille d'utiliser le fichier PDF)

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

QUICK SYNC VIDEO ... COMMENT RENDRE "ACTIVE" CETTE FONCTION

Rédigé le 09/12/2015

 

L'accélération matérielle avec le logiciel Magix VDL 2015 et 2016 ne fonctionnant

qu'avec le système Quick Sync Vidéo,

 

j'ai cherché comment la rendre opérationnelle tout en ayant une deuxième carte graphique (NVIDIA).

En effet, lorsque l'on installe une carte graphique supplémentaire, alors qu'il existe déjà une carte graphique INTEL

intégrée sur la carte mère, cette dernière devient inopérante au profit de la carte ajoutée.

Malheureusement la carte ajoutée utilise CUDA qui est un système souvent non reconnu par le logiciel de montage.

Mais cette configuration par défaut est modifiable dans le BIOS de la carte mère,

ce qui a pour effet de rendre actif le système Quick Sync Video et donc de bénéficier de l'accélération matérielle

quand on utilise l'encodeur INTEL dit "Standard" dans VDL 2015 et VDL 2016.

Malgré tout, pour bénéficier de cette solution il faut une certaine configuration informatique qui soit adaptée:

- Avoir un processeur INTEL avec puce graphique intégrée

- Avoir un PC qui utilise 2 moniteurs

- Avoir une carte mère avec un BIOS paramétrable possédant les options nécessaires à une configuration pour

deux systèmes graphiques dont le système intégré et celui sur carte PCIE.

 

Je vais vous décrire mon expérience personnelle en commençant par le matériel qui m'a permis d'accéder à cette solution:

- processeur INTEL I7 4790 3,6 à 4 GHz

- carte mère ASUS Z97 PRO

- carte graphique Gigabyte GTX960 4Go

- RAM Corsair Vengeance 16 Go

- 2 moniteurs (principal 17 pouces et secondaire 24 pouces)

 

... MAIS ... toute autre configuration similaire est à envisager en prenant modèle à partir des explications suivantes.

Mais avant de commencer à entrer dans le BIOS, après avoir mis l'ordinateur à l'arrêt,

si ce n'est pas encore fait, on connecte chaque moniteur comme suit :

- Moniteur principal sur une sortie de la carte graphique intégrée

(pour moi c'est le moniteur 17 pouces)

- Le moniteur (dit secondaire) sur la carte PCIE

(pour moi c'est le moniteur 24 pouces qui servira à la lecture vidéo).

Il faut donc avoir accès au BIOS, au moment de la mise sous tension et en principe c'est au moment où c'est

rapidement indiqué en bas de l'écran, le plus souvent c'est en appuyant sur la touche

"Suppr. (supprimer ou Del. = Delete).

1/7

 

Voilà en ce qui concerne une carte mère ASUS Z97 PRO :

Ci-dessous le premier écran en entrant dans le BIOS)

 

post-4619-0-99260400-1449783160_thumb.jp

post-4619-0-61623600-1449783237_thumb.jp

 

post-4619-0-82217600-1449783291_thumb.jp

 

post-4619-0-94953800-1449783414_thumb.jp

En bas du menu ci-dessus on a

"Multi-affichage sur puce graphique dédiée" :

 

post-4619-0-10293700-1449783641_thumb.jp

 

Pour terminer on sauvegarde ces modifications dans le BIOS puis on quitte...

pour lancer Windows.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si on passe maintenant dans le Panneau de configuration, puis en sélectionnant

"Gestionnaire de périphériques" et "Cartes graphiques"

On trouvera bien les 2 cartes "ACTIVES" !

 

post-4619-0-50352900-1449783773.jpg

 

C'est en choisissant le menu contextuel sur l'écran (touche droite de la souris)

que l'on choisira comment utiliser les 2 écrans :

 

post-4619-0-11339000-1449783851_thumb.jp

 

Ne pas oublier que pour utiliser "Quick Sync Video", il faut obligatoirement

lancer VDL en étant sur l'écran principal N°1.

Mais ... si on a choisi comme ci-dessus, d'être sur l'écran N°2 (le DELL ici),

il suffit de mettre ce DELL sur "OFF" (arrêt)

pour passer automatiquement sur l'écran principal N°1,

ce qui est très pratique.

C'est ce que je fais de suite pour passer au test d'encodage

avec Quick Sync video

 

Maintenant ... (Menu / Fichier / Exporter le film / Format MPEG4)

Test d'encodage d'un film de 2 min en UHD (3840x2160) venant de 11 rushes

de mon Panasonic DMC-LX100 au débit de 100 Mbits/s en 25p :

Donc, avec l'encodeur INTEL de VDL 2015 :

- Sortie en MPEG 4 3840x2160 (UHD) 25p

au débit moyen de 60 Mbits/s avec Maxi à 90 Mbits/s :

Comme de bien entendu on coche "Accélération matérielle" de préférence

dans le "Paramétrage du programme" avant de lancer l'encodage.

... sinon dans Avancé (ci-dessous) mais il faut recocher à chaque encodage.

 

post-4619-0-46903900-1449783977_thumb.jp

 

Photo d'écran prise à 5 secondes de la fin de l'encodage :

 

post-4619-0-21653000-1449784140_thumb.jp

 

Tableau récapitulatif des divers temps d'encodage :

 

post-4619-0-05603700-1449784299_thumb.jp

 

 

Voici un test complémentaire intéressant pour sa rapidité en HD 50p

Encodage du 50p 28Mbits/s .... en 50p 26/28 Mbits/s en sortie --> en 0,6x

ce qui signifie 2 min de rushes (11 clips) encodés en 1 min 12s.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation