Aller au contenu

Quelques questions avant achat


michel29000
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous et merci d'accueillir sur ce forum le perpétuel néophyte que je suis.

J'ai repérè sur un site bien connu une Handycam Nex-VGE10, et je me pose quelques questions quant à son fonctionnement, peut-être quelqu'un pourra t il m'aider.

- J'utilise actuellement un Canon eos5d MKIII dont la qualité d'image est sidérante, surtout quand il est associé à de bons objectifs (j'en ai plusieurs bien sympas) et un capteur de son tascam. Question sans doute stupide mais ces objectifs ne s'adapteront sans doute pas au Sony... dans ce cas existe t'il une bague adaptatrice qui soit fiable quant à la qualité?

- J'ai lu dans le résumé de ce site concernant cette Sony que la mise au point ne pouvait se faire par collimateurs, comme sur le Canon ou d'autres apn; ok, mais sur quelle base fait-on la mise au point en cas? Sur le centre de l'image? Je ne comprends pas trop l’intérêt d'avoir une mise au point auto dans ce cas, sinon, peut-être pour les sujets en mouvements...

- 650 euros pour ce type de camescope vous paraît il un prix raisonnable?

- Dernière question (après je vous laisse tranquille :)) : je dispose d'un budget qui peut aller jusqu'au 1400 euros environ, mais j'aimerai avoir des objectifs interchangeables et un capteur ou aps-c. Compte tenu de mes objectifs Canon, que me conseilleriez-vous dans cette gamme de prix chez Canon, si ça existe?

Merci pour vos réponse et désolé pour les admins si mon fil est mal situé dans le forum.

Je précise que si je connais plutôt bien la photo, j'en suis à la découverte (appliquée) pour la vidéo.

Michel

ps : je m'en doutais je me suis trompé de rubrique, sorry, je savais n'avoir aucun sens de l'orientation, ça se confirme

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- J'utilise actuellement un Canon eos5d MKIII dont la qualité d'image est sidérante, surtout quand il est associé à de bons objectifs (j'en ai plusieurs bien sympas) et un capteur de son tascam. Question sans doute stupide mais ces objectifs ne s'adapteront sans doute pas au Sony... dans ce cas existe t'il une bague adaptatrice qui soit fiable quant à la qualité?

non, à ma connaissance, les montures et capteurs sont trop différents.

- J'ai lu dans le résumé de ce site concernant cette Sony que la mise au point ne pouvait se faire par collimateurs, comme sur le Canon ou d'autres apn; ok, mais sur quelle base fait-on la mise au point en cas? Sur le centre de l'image? Je ne comprends pas trop l’intérêt d'avoir une mise au point auto dans ce cas, sinon, peut-être pour les sujets en mouvements...

Cet aspect n'est-il pas abordé dans le test ?

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-nex-vg10e-le-camescope-a-objectif-interchangeable/14407.htm

- 650 euros pour ce type de camescope vous paraît il un prix raisonnable?

difficile à dire, l'état du camescope, la fourniture (ou non) de l'objectif, le sérieux du vendeur, est prépondérant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai bien lu le test, oui, et c'est là que j'ai vu cette absence de collimateurs. Je me posais simplement l'intérêt d'une map auto dans ce cas, et aléatoire, apparemment, en plus...

Pour les objectifs Canon sur du Sony je m'en doutais bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK

oui la MAP auto n'est pas très intéressante sur ce modèle.

Pour l'état du camescope, le sérieux du vendeur, vous pouvez citer l'endroit où vous avez vu l'annonce sans mentionner le lien direct. Serait-ce Priceminister ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hé oui - mais je ne connais pas le vendeur; mais il le vend avec un objo Tamron 18-55 2.8 que je ne connais pas. Il faudrait que j'achète en parallèle un objectif Sony, sans doute

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça n'engage que moi, mais sans voir le produit, je laisserais tomber car le vendeur n'est pas un professionnel apparemment (il n'a que 3 ventes à son actif).

Priceminister dispose d'une procédure de rétractation (de contestation plutôt) mais elle est "lourde" et vous occasionnera forcément des frais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'ai pas la rigueur de Thierry pour réponde aux questions posées. Je n'ai d'ailleurs simplement pas la réponse. Mais je ne peux que m'interroger sur les intentions. Le Canon eos5d MKIII est un excellent boitier y compris pour filmer avec une très grande réputation. Alors pourquoi vouloir changer ou compléter l'équipement ? Quel est l'objectif (sans jeu de mot... quoique) ?

Si c'est pour avoir un appareil plus simple et plus ergonomique, pourquoi rechercher un appareil qui utilisera les objectifs du Canon qui risque d'être relativement identique au 5D en moins bien. Perso, dans le budget, je prendrai un caméscope expert ou semi-pro qui sera un vrai complément au 5D.

Bref, à 1400 € avec la possibilité de monter les objectif Canon : il ne reste qu'un autre boitier Canon (mais inférieur au 5D)...

(j'espère que je ne suis pas hors sujet cette fois...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, Gm, j'ai bien compris la réponse, c'est vrai que je patauge un peu. Le 5d me sert principalement à faire des photos, même s'il fait d'excellentes vidéos, alors explication plus détaillée : faire des images et des vidéos avec le même eos 5d n'est pas possible sans que pendant un court laps de temps (une seconde environ) le film est figé et le son remplacé par le déclic de l'apn. Pour les concerts, mariages ou autres ces "blancs" posent problème (imaginez un mariage où le "oui" à la fameuse question (acceptez-vous de...) est remplacé par un "CLIC"... on ne saura jamais la réponse :) ).

Pour pallier cet inconvénient j'ai acheté une Canon XHa1s dont la qualité d'image me semble très médiocre au regard des vidéos de l'eos 5d. Mon calcul a été simple : soit je prends un boitier sur lequel je peux utiliser mes objectifs Canon, soit je prends un camescospe expert ou semi pro, comme vous dites, mais si c'est le cas, lequel??? Voyez je patauge. Je ne connais pas assez bien les différents modèles sans doute, je vais potasser encore un peu.

Merci pour les différentes réponses, ça aide à se faire une idée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème est que face au 5D, un caméscope traditionnelle n'aura pas une aussi faible profondeur de champs et le même piquet (surtout avec des objectifs un peu haut de gamme sur le 5D).

Mais alors comment ça ce passe ? Un appareil est sur pied pour filmer et l'autre permet de cadrer des photos ? Vous êtes deux ?

Si on est dans ma première configuration, il est préférable de rester sur un boitier réflex de chez Canon qui permettra de filmer sur pied, non ? Je ne connais pas trop les Canon mais un 6D doit pas trop éloigné du budget. En vidéo, la différence doit pas être aussi importante entre les deux boitiers. Donc même à deux opérateurs, pour garder une cohérence au niveau qualité, c'est sans doute la meilleur solution dans le budget.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

@ GM. il se peut qu'on soir 2, oui, sinon, un camescope sur trépied avec un écran extérieur pour cadrer plus facilement et un autre à la main, le montage par la suite.

@ Qsammi, oui :) je viens de découvrir cet adaptateur (comme quoi je n'ai pas assez fouillé).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@GM toujours, oui le plan de 2 Canon est une idée aussi, c'est vrai que la profondeur de champ a une grande importance à mes yeux (hé hé, mauvais jeu de mot du matin). Le 5dmkII fait de bonnes vidéos aussi et n'a pas grand chose à envier à son successeur pour la vidéo, et on trouve de bonnes occases pas trop cher. Je n'ai pas teste le 6D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, je laisse cette idée en standby le temps d'avoir une peu plus de sousous pour avoir : une caméra grand capteur, avec laquelle on peut faire une mise au point automatique rapide sur un collimateur précis, qui ait la qualité d'image du 5 dMKIII (avec choix de priorité à l'ouverture pour gèrer les bokeh là où je veux, bref, je n'ai rien vu dans le genre pour 1500 euros voir bien plus. Attendons que la techniqhue fasse un bond en avant ou que je gagne au loto (plus aléatoire).

Merci de vos réponses, quoi qu'il en soit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation