Aller au contenu

TZ 100


loupiod
 Partager

Messages recommandés

bonsoir,

est ce que quelqu'un , a des nouvelles de la sortie du nouveau Panasonic compact expert , TZ 100 ,avec capteur 1", et zoom X10 ?

en theorie ca devrait faire un joli APN ,certes un peu cher, mais j'attends les premiers tests videos. l'ouverture en bout de zoom semble un peu juste. ( f 2.8-5.9 )

mais son gabarit parait interessant également ... SONY n'a qu'a bien se tenir ...un peu de concurrence ne fait pas de mal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

bonsoir,

est ce que quelqu'un , a des nouvelles de la sortie du nouveau Panasonic compact expert , TZ 100 ,avec capteur 1", et zoom X10 ?

en theorie ca devrait faire un joli APN ,certes un peu cher, mais j'attends les premiers tests videos. l'ouverture en bout de zoom semble un peu juste. ( f 2.8-5.9 )

mais son gabarit parait interessant également ... SONY n'a qu'a bien se tenir ...un peu de concurrence ne fait pas de mal.

Bonsoir,

Mais l'autre aspect un peu juste, c'est la vidéo 4K et le "mode photo 4K" avec un grand angle de seulement 37 mm ... et selon mes goûts, ce qui me gêne, c'est l'impossibilité de mettre un filtre de protection et un pare-soleil

(avantages du LX100 --> 4K(UHD) au 26 mm / filtres et pare-soleil / vitesse et ouverture immédiatement accessibles ... on passe de priorité à la vitesse à priorité à l'ouverture en quelques secondes, y compris les réglages, inconvénient : zoom limité à 81 mm).

Nota: par contre le zoom limité à 81 mm ne me gêne pas trop, car filmer en 4K au 370 mm (focale max du TZ100) doit être infernal du côté stabilité puisque que le 4K ne possède pas de stabilisateur actif 5 axes, juste le stabilisateur optique comme sur le LX100.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je sais bien NOEL

,j'attends les tests....car le LX100 est certainement plus technique (pour prosumer!! !héhé) ..

c'est vrai que le grand angle a 37mm,c'est pas cool .ca m'embete plus pour la photo 4K (30 ips )que pour la video 4k (pour l'instant ce n'est pas ma préoccupation première)

mais comme tout est affaire de compromis ,et que pour moi en montagne, pour ce que je veux faire (faune ,paysage) un zoom de x3ou x4, c'est trop juste.

dommage le LX 100 me plait bien pour le reste..et pour un prix plus bas peut etre.!

merci pour tes conseils :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais comme tout est affaire de compromis ,et que pour moi en montagne, pour ce que je veux faire (faune ,paysage) un zoom de x3ou x4, c'est trop juste.

As-tu lu la dernière phrase que j'ai ajoutée un peu après... au sujet de la stabilité en 4K.

Mais pas de problème en Full-HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui j'ai bien tout lu.

c'est pourquoi j'en etais venu grace ates conseils au monopode manfrotto 560B (voir topic a ce sujet ),pour le 4K justement,en esperant que ca suffise !!

pour ton experience perso ca donne quoi le 4K avec ton LX 100???

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui j'ai bien tout lu.

c'est pourquoi j'en etais venu grace ates conseils au monopode manfrotto 560B (voir topic a ce sujet ),pour le 4K justement,en esperant que ca suffise !!

pour ton experience perso ca donne quoi le 4K avec ton LX 100???

merci

Bonjour Loupiod,

Je l'ai peu utilisé en extérieur, utilisé juste pour 3 petits films familiaux en intérieur (de 3 à 5 minutes chacun après montage).

Pour info, je ne l'utilise qu'en vidéo 4K avec le mode "Photo 4K", (mode spécial Panasonic), car on déclenche le Start/stop avec le déclencheur standard de l'appareil photo --> "large et sur le dessus", car je n'aime pas celui prévu pour la vidéo standard, petit et placé à l'arrière.

D'ailleurs en option on peut le désactiver, c'est ce que j'ai fait, car je ne filme pas en Full-HD avec le LX100.

Personnellement, pour faire une ballade en montagne, je pense que je préfèrerais n'emporter que le CX740, sinon les deux, mais pas le LX100 seul, s'il s'agit de faire un film dans le style reportage donc avec un besoin de stabilité.

J'ai acheté le LX100, surtout pour la photo et pour faire quelques séquences en 4K.

Pour le Full-HD, je préfère le CX740 ... sans oublier que je n'ai pas de matériel (TV etc...) pour voir du vrai 4K ... je ne regarde des fichiers montés en 4K(UHD) que sur mon 24 pouces Full-HD de marque DELL.

Pour conclure que le LX100 en ce qui me concerne, est valable principalement pour filmer des scènes fixes sur monopode ou sur trépied, donc l'utiliser comme pour faire des diaporamas avec une bonne qualité d'image, mais avec l'avantage d'avoir des scènes vivantes et non des natures mortes comme en photo. Pour rappel, j'en ai parlé dans un sujet sur les APN --> c'est ici

En ce qui te concerne, attend donc le test du caméscope Sony FDR-AX53.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL,

encore merci pour tes conseils avisés..

tu sais que tu as de la suite dans idées comme on dit...c'est exactement ce que je fais...j'attends les tests de l'AX53 ...

je viens de lire plusieurs fois le test des Numeriques sur le TZ 100 ...sans etre persuadé ,que ce choix soit le bon...meme si leurs resultats sont plutot pas mal...! :think-2:

ca me saoule de trainer mon 450D , donc comment avoir des photos de qualité ,et un camescope de belle facture...( dans un seul et meme appareil bien sur)...

on en revient toujours a la meme chose...comment faisaient nos ancetres (les miens gardaient les vaches)...hhéhé

sommes bien malheureux :smile::smiley16: ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL,

encore merci pour tes conseils avisés..

tu sais que tu as de la suite dans idées comme on dit...c'est exactement ce que je fais...j'attends les tests de l'AX53 ...

je viens de lire plusieurs fois le test des Numeriques sur le TZ 100 ...sans etre persuadé ,que ce choix soit le bon...meme si leurs resultats sont plutot pas mal...! :think-2:

ca me saoule de trainer mon 450D , donc comment avoir des photos de qualité ,et un camescope de belle facture...( dans un seul et meme appareil bien sur)...

on en revient toujours a la meme chose...comment faisaient nos ancetres (les miens gardaient les vaches)...hhéhé

sommes bien malheureux :smile::smiley16: ....

Bonsoir,

Suite à ton info, je me suis précipité sur le test du TZ100, sorti juste aujourd'hui.

Je ne suis pas plus convaincu que toi sur le fait que ce soit un bon choix ou non.

Ce qui est certain, c'est qu'en qualité de compact facile à emporter partout sans rien d'autre et avec un zoom 10x, il est bien placé ... mais plus, pour l'aspect photo/vidéo souvenir de vacances ou de voyages, que dans le but d'obtenir le meilleur résultat pour un concours.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On en revient toujours a la meme chose... comment faisaient nos ancetres ....

...sommes bien malheureux :smile::smiley16:....

Pas de choix ! ... c'était plus facile ... qu'un seul modèle :

post-4619-0-57999300-1458151563.jpg

post-4619-0-92180000-1458153072.jpg

... et c'est grâce à elle que nous avons beaucoup de séquences de la Grande Guerre !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation