Aller au contenu

Une ActionCam pour du film conventionnel


Invité Nicopo
 Partager

Messages recommandés

Invité Nicopo

Bonjour à tous,

je souhaite acquérir un camescope pour faire mes films de famille, mais aussi de sorties soit en famille soit seul, plutôt pout du film conventionnel, pas de sport, ou très très rarement.

Je m'interroge justement à choisir entre une action cam type Sony FDR-X1000 ou attendre un handycam Sony HDR-ax53.

Ce qui m'attire chez les actioncam est surtout leur taille et poids, transportables partout, de pouvoir "dégainer" assea facilement pour du film, mais ne serait ce pas au détriment de la qualité?

Si quelqu'un utilise de l'actioncam pour du conventionnel, s'il peut me faire un retour d'expérience?

Merci beaucoup pour vos lumières!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Nicopo,

d'abord ce n'est pas du tout la meme chose , en terme de gabarit ,de poids,de tenue en main, apres c'est un choix personnel.aussi veux tu faire des films UHD ???faut un tres bon PC pour monter tes clips .

ensuite tu n'auras pas tous les reglages qui existent sur un AX53...c'est incomparable (stabilisation BOSS,zoom x20 ,etc... )

donc fait bien le tour des petits films démo sur youtube , et surtout regarde sur ce site tres bien fait ,les tests de THIERRY the boss,dans la rubrique correspondante.

http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sony-fdr-x1000v-contre-gopro-hero-4-black/33529.htm

pour ma part je possede une Sony AS200V .(pas de UHD)

pour ce qui est de la qualité des images , je suis très agréablement surpris ( .je filme en XAVC-S. option avec un débit élevé...50 Mbs)

le probleme des cam sport ,c'est que d'une part il n'ya pas de zoom (ou zoom numerique sur la derniere AS50 de Sony!!!)

d'autre part on est toujours en grand angle (2 choix soit 120°( 'avec stabilisateur pour Sony),ou 170° avec un effet fish eye...

pour le montage apres avoir filmé, meme chose qu'un camescope normal.

mon retour ne concerne que la SONY AS200...je ne suis pas gopro car pas de stabilisateur a ma connaissance.

couleur Sony plus vive que la Gopro ,question de gout .et puis il existe maintenant de nombreuses marques qui font de la cam sport..a voir donc...tout un programme.

pour une utilisation familiale je te conseille plutot un camescope traditionnel.

mais il y a aussi le choix APN,ni trop gros ni trop petit,a voir ..

bon dimanche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Perso, je dirais l'un et l'autre et non l'un ou l'autre. Le caméscope et l'action cam sont complémentaires (y compris dans une utilisation familiale). Enfin pour une utilisation familiale à 100% du temps : je suis d'accord avec loupiod, le caméscope reste le plus adapté.

Finalement, on se rend compte que l'abandon du concept de pocket-cam par la plupart des marques (il reste peut-être le Kodak SPZ1 et encore, il se fait vieux) laisse un vide qui n'est pas comblé par les action cam. Par exemple le Sony GW66 aurait pu être parfait dans ta situation. :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme dit plus haut...2 concepts différents....et il faut les 2: l'action permettant des images complémentaires qui enrichissent un récit vidéo

Je mettrais éventuellement aussi les action cam "en compétition" avec les APN compacts (RX100 par exemple )..mais uniquement parce ces derniers on les emmène aussi partout et pour leurs qualités d'images...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicopo

Merci beaucoup pour vos réponses!

effectivement acquérir les 2 cams m'a effleuré l'esprit mais c'est un budget.

Il est vrai que le marché des Pocket-cams est un peu vide, j'ai eu une Sony DCR55 et une Panasonic SW21 il y a bientot 10 ans et leur transportabilité était top et les dégainer au besoin était confortable.

Je vais peut être m'orienter sur un smartphone haut de gamme pour la cam de secours dans la poche, les derniers filment en UHD, comme je dois changer de téléphone, et attendre sagement le sony ax53 pour "la caméra de papa".

Après si j'arrive à me faire offrir l'action cam, je ne cracherai pas dessus!

Encore merci pour vos réponses,

A bientôt

bonne soirée à vous tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'utilise une petite caméra de poche Kodak - PlaySport Zx5 qui produit de belles image aux couleurs vibrantes, et aussi un 60is en 1280x720p, ainsi qu'étanche à 3 mètres !.

Il est équipé d'un stabilisateur numérique qui fonctionne pas trop mal !

Tout ça pour moins de 100€

J'utilise ce truc en forme de smartphone pour enregistrer les souvenirs de vacances, car toute la famille peut filmer avec tant il est simple d'utilisation.

Je l'ai également utilisé pour un plan sous l'eau pour mon dernier moyen métrage (j'ai "gonflé" l'image en 2K).

Voici un petit film de vacances (toutes les images de piscine sont filmées avec le Kodak, les autres au Canon 5MK3) :

http://vimeo.com/135132374

J'adore ce petit caméscope de poche Kodak, mais il n'est pourtant pas dénué de défauts :

  • très très mauvais dès que le lumière vient à diminuer !
  • les joints toriques se dégradent très vite
  • la batterie a une capacité très faible

J'en suis à mon troisième (acheté d'occase à 50€).

=> j'ai en plongé un à -10 mètres dans l'océan Indien et il n'a pas apprécié....

=> j'en ai cassé un dans une chute à vélo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai aussi le ZX5 (c'est mon deuxième, j'ai perdu le 1er sur les pistes de ski). Je l'ai acheté après avoir lu l'article (avant d'être inscrit sur le forum d’ailleurs) http://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/comparatif-pocketcam/18760.htm

Même constat que lafamily (félicitation pour ton film familiale d'ailleurs : j'adore) sur ses défauts et qualités.

Ces Pocket Cam ont la même qualité d'un bon smartphone avec quand même une bonne ergonomie (ben oui, de vrais boutons c'est mieux qu'un écran tactile. Le Kodak SPZ1 que l'indique dans mon précédent message et le descendant du ZX5 et il a l'avantage d'avoir un vrai zoom X3 en plus (vraiment pas cher).

Mais aujourd'hui, j'utilise surtout la Xiaomi Yi (80 € en import)... Enfin, ce n'est pas une Sony donc pas de stabilisation. Pas d'écran. Mais plein de paramétrages (et de bidouillage possible). Elle n'est pas 4K mais on peu monter jusque 2304x1296 30fps... Elle est un peu longue à l’allumage par contre. Enfin, a-t-on besoin de passer au 4K pour faire des films familiaux ? Je ne suis pas encore convaincu...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation