Aller au contenu

Sony annonce une nouvelle cam HD CMOS grand public.....


Belvu
 Partager

Messages recommandés

Bien vu, Belvu :D

hdr-hc1-style.jpg

J'en connais qui vont avoir encore du pain sur la planche...:mrgreen:

Précisons tout de suite ce qu'elle n'a pas et ce qu'elle a de différent en regard de sa grande soeur HDR-FX1

en+

un prix moindre (sans doute divisé par 1,5 au moins)

USB (1.1) et mode Photo

Spotfocus et Soptmeter

un poids plus léger, une taille raisonnable (en voyage par exemple)

en contrepartie :

1 seul capteur (3 mégapixels) au lieu de 3 capteurs

capteur CMOS et non pas CCD

une sensibilité probablement un peu moins bonne

ouverture à F1/6 au lieu de 1.8

stabilisateur numérique au lieu d 'optique

écran 2,7 pouce comme sur le HC90 (au lieu de 3,5 sur el FX1)

écran moins bien défini (123 kp au lieu de 250 kp)

Zoom X10 au lieu de x12

un gand-angle moins avantageux (combien ?)

moins de réglages manuels

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Attention, c'est une HDV, pas une HD. Il semble que la confusion soit savamment entretenue par Sony. HDV = 1440*1080, HD = 1920*1080.

Enfin, nous avons l'explication de la disparition du HC1000, voilà son vrai remplaçant, en beaucoup mieux (controles manuel directs, batterie extensible). Ceci dit, ce n'est qu'un mono CMOS 1/3", pas plus.

Ce camescope semble très prometteur, mais quand ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien vu, Belvu :D

hdr-hc1-style.jpg

J'en connais qui vont avoir encore du pain sur la planche...:mrgreen:

Précisons tout de suite ce qu'elle n'a pas et ce qu'elle a de différent en regard de sa grande soeur HDR-FX1

en+

un prix moindre (sans doute divisé par 1,5 au moins)

USB (1.1) et mode Photo

Spotfocus et Soptmeter

un poids plus léger, une taille raisonnable (en voyage par exemple)

en contrepartie :

1 seul capteur (3 mégapixels) au lieu de 3 capteurs

capteur CMOS et non pas CCD

une sensibilité probablement un peu moins bonne

ouverture à F1/6 au lieu de 1.8

stabilisateur numérique au lieu d 'optique

écran 2,7 pouce comme sur le HC90 (au lieu de 3,5 sur el FX1)

écran moins bien défini (123 kp au lieu de 250 kp)

Zoom X10 au lieu de x12

un gand-angle moins avantageux (combien ?)

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

Je reste perplexe quant a l'évolution du secteur vidéo numérique,

chaque année apporte ses révolutions technologiques....un cran au dela de la micro,milieu pourtant résurgeant....

Ce modèle(qui je pense ne devrait pas etre dispo avant 6 mois dans l'hexagone) préfigure le format HDV/HD grand public, doit faire des progrès d'après votre analyse....largement le temps de me faire la main sur un"vieux mini dv 720x576"

qui vient de sortir........ouf! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

doit faire des progrès d'après votre analyse....largement le temps de me faire la main sur un"vieux mini dv 720x576"

qui vient de sortir........ouf! :D

oui en effet :D

pour la date de sortie, un produit Sony sort peu de temps après les US en général

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Désolé de te contredire adesir, il y'a certes bien des différences (compression, format de cassette, prix...) entre HD-CAM & HDV, mais ils ont tous deux une résolution de 1440*1080. Il n'y a que le HD-CAM SR qui a une résolution native de 1920*1080.

HD-CAM et HDV sont des formats de captation (qui n'ont rien à voir, d'ailleurs, à part la résolution). La résolution de la HD est bien 1920*1080i, voir 1280*720p en HD2 (US). Pour preuve, c'est du 16:9 en pixel carrés. 1440*1080i, ça fait du 4:3 en pixel carrés (ceux des écrans et projecteurs destinés à diffuser de la HD). Effectivement, seul le HD-CAM SR permet de CAPTER en HD natif, actuellement. Mais Sony a visiblement décidé d'entretenir la confusion. JVC et Panasonic en rajoutent en favorisant le 1280*720p... :-(

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) Bien, très bien, c'est sans doute prometteur mais, mais

D'abord quand il sera disponible en France, sa durée de vie sera comme les autres (c'est à dire très courte) . il faut renouveller le parc.

Comme indiqué par Antoine, il faudra aussi renouveller son parc de lecteur, de logiciel de montage, et tout et tout.

Alors attendons tranquillement tout en utilisant nos matériels que nous avons trouvés forts évolués lorsque nous les avons achetés. C'est comme nos automobiles qui peuvent rouler à 200 km/h mais comme l'autoroute n'autorise que le 130 !!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) Bien, très bien, c'est sans doute prometteur mais, mais

D'abord quand il sera disponible en France, sa durée de vie sera comme les autres (c'est à dire très courte) . il faut renouveller le parc.

Comme indiqué par Antoine, il faudra aussi renouveller son parc de lecteur, de logiciel de montage, et tout et tout.

Alors attendons tranquillement tout en utilisant nos matériels que nous avons trouvés forts évolués lorsque nous les avons achetés. C'est comme nos automobiles qui peuvent rouler à 200 km/h mais comme l'autoroute n'autorise que le 130 !!!!!!!!!

Entierement d'accord drd,a part les TV HD(les HD 1080 sont encore hors de prix),rien n'est pret,a commencer par le support:le DVD HD dont les deux constructeurs se battent encore pour imposer leur format (Blue ray et HD)les softs....lecteurs...etc___

laissons couler l'eau sous les ponts_____________ :-k

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui oui....encore une fois je ne voit l'interet d'avoir une cam HDV si on a pas l'ecran pour! de plus je trouve que sony s'enfonce petit a petit,plus qu'ils innovent, plus que c mediocre :doubt: et pourtant j'ai rien contre eux...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on ne peut pas tout de même pas dire que le HDR-FX1 est un recul technologique...

c'est une caméra qui procure un vrai plaisir de filmer... et qui possède a minima toutes les caractéristiques du VX2100 en DV avec un grand-angle de 32,5 mm et des capteurs physiquement en 16:9.

c'est peut-être un modèle juste un peu en avance ? 8)

en tout cas, j'ai croisé 2 personnes (dans la rue) en 2 semaines qui semblaient travailler avec un réel plaisir avec cette caméra...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

la date de juillet semble confirmé pour l'Europe également.

prix : 2000 euros, soit 500 € de plus que le PC1000, 2500 € de moins que le FX1.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

annoncé pour juillet (aux Etats-Unis, on se renseigne pour l'Europe)

la date de juillet semble confirmé pour l'Europe également.

prix : 2000 euros, soit 500 € de plus que le PC1000, 2500 € de moins que le FX1.

2500€ de moins! ils ne jouent pas dans la meme cour! :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
on ne peut pas tout de même pas dire que le HDR-FX1 est un recul technologique...

c'est une caméra qui procure un vrai plaisir de filmer... et qui possède a minima toutes les caractéristiques du VX2100 en DV avec un grand-angle de 32,5 mm et des capteurs physiquement en 16:9.

c'est peut-être un modèle juste un peu en avance ? 8)

en tout cas, j'ai croisé 2 personnes (dans la rue) en 2 semaines qui semblaient travailler avec un réel plaisir avec cette caméra...

Certainement prometteuse cette cam!

Mais avez vous des infos sur la sortie des graveurs et platines DVD HD??? #-o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu comment se déroule (mal) les négociations entre les partisans du BluRay Disc et du HD-DVD, c'est pas gagné. :doubt:

Cela pourrait laisser le temps à d'autres solutions d'émerger. Une piste : qu'est-ce qui tend à remplacer le CD ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Félicitations pour cette récompense. Peut être que tu nous montreras ton cour métrage. En ce qui concerne la couronne de césar, est ce que tu as essayé l'intelligence artificielle générative ? "Nano banana" devrait savoir faire ça très bien.
    • Bonjour.   Je vais faire vite et simple. J'ai remporté une récompense à un festival pour mon court métrage. (Meilleur court métrage Français) Très heureux entre parenthèses    Je voulais savoir pour les connaisseurs :   Ou je peux trouver la fameuse couronne de "Jules César" avec écrit au milieu (Meilleur court métrage 2026 festival du Tarn...... Etc .) Que je voudrais mettre sur mon affiche du film ainsi que le générique du début. Bref vous m'avez compris j'espère . Je me l'a créé moi même sur Photoshop ? J'en télécharge une sur le net et je change le texte au milieu ? Comment ça se passe ?
    • Excuses moi. Je me suis mal exprimé, et j'ai répondu à côté. Ce n'était pas intentionnel. J'ai été maladroit sur ce coup là, parce que je suivais mon idée et j'avais lu ton texte en diagonale. Je ferai gaffe la prochaine fois.
    • Bonjour et merci beaucoup à tous les trois pour vos réponses rapides et qui se complètent bien. Charlie : j'ai vu les films que tu as présenté ici. On ne joue pas dans la même cours : mes images de voyages ne sont que des souvenirs perso, filmés avec mon smartphone et ne méritent pas une voix off d'une telle qualité. Mais je retiens l'idée, si un jour... Comemich : merci pour ces deux adresses que je ne connaissais pas. Ce sera certainement la solution que j'utiliserai si celle de Thierry ne fonctionne pas. Thierry : pourquoi chercher bien loin alors qu'on a la solution tout près de soi ? Une personne de mon entourage très proche a une très jolie voix. Je n'ai plus qu'à la convaincre... Bonne continuation à tous les trois et longue vie à ce forum. JFL
    • ??? Je ne comprends pas bien. Je répondais à JFL (j'ai omis de préciser @JFL), à l'initiative de ce Post intéressant, pour lui suggérer des idées (vécues) d'alternatives éventuelles à un générateur de voix off. C'est tout.
    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation