Aller au contenu

Caméras Panasonic AG-UX180 et AG-UX90


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

(Communiqué brut du NAB de ce jour)

post-1-0-83196300-1461055309.jpeg

Panasonic a annoncé le lancement de deux caméscopes économiques dotés d'un objectif intégré et d'un zoom ultra-puissant, qui viendront compléter sa gamme de caméras 4K professionnelles.

Ces deux nouveaux produits succèdent à la gamme AVCCAM de caméscopes AVCHD professionnels.

Le premier (AG-UX180) est un modèle UX haut de gamme équipé d'un capteur MOS de type 1, d'un zoom optique 20x et d'une possibilité d'enregistrement en UHD 60p. Le second (AG-UX90) est un modèle UX standard doté d'un capteur MOS de type 1, d'un zoom optique 15x et d'une capacité d'enregistrement en UHD 30p
Actuellement en cours de développement, les deux caméscopes bénéficient d'une conception renforcée pour les utilisations intensives sur le terrain et leur lancement est prévu pour l'automne 2016.
Selon Guilhem Krier, Head of Product Marketing & Business Development Europe, « Avec sa gamme UX, Panasonic vise à rendre l'enregistrement en 4K plus accessible encore aux professionnels de l'audiovisuel. La demande du secteur en vidéo 4K connaît une croissance rapide. Les caméscopes UX viennent apporter une mise à jour 4K à nos modèles HD, tels que le AG-AC90, qui ont connu un franc succès. Ils offrent par ailleurs une grande mobilité et le même workflow que nos caméscopes de poing professionnels avec objectif intégré, auxquels nos utilisateurs sont déjà habitués. »
La gamme UX prendra en charge l'enregistrement jusqu'aux formats 4K (4096x2160, 24p seulement), UHD (3840x2160) et FHD (120p maximum). Les caméscopes utiliseront la carte mémoire SD1 comme média d'enregistrement. Les modèles UX haut de gamme prennent également en charge l'enregistrement double codec (UHD2/FHD), l'enregistrement IR dans des conditions de faible luminosité et les sorties 3G SDI/HDMI2.0.
Le capteur MOS de type 1 des caméscopes UX assure une sensibilité équivalente à celle des caméras de poing classiques. En outre, la fonctionnalité d'enregistrement VFR (Variable Frame Rate - fréquence d'images variable) de 2 à 60 ips est prévue en mode FHD.
Les modèles UX viennent agrandir la gamme de caméras professionnelles 4K de Panasonic qui compte désormais cinq caméscopes différents, dont les produits phares VariCam 35, la VariCam LT et le AG-DVX200.
REMARQUES
1) L'enregistrement à 100 Mb/s ou supérieur nécessite une carte SD compatible avec la vitesse UHS de classe 3 (U3).
2) À l'exception de l'UHD 60p, 4K
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le premier (AG-UX180) est un modèle UX haut de gamme équipé d'un capteur MOS de type 1

Le communiqué brut a écrit de type 1

Il faut lire bien sûr de type 1 pouce

Voici des visuels plus grands émanant de photos officielles Panasonic, empruntées au site hdwarrior

AG-UX180-copy.jpg

AG-UX90-copy.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P., petit up puisque je ne voulais pas commenter justement pour ne pas gêner la bonne visibilité de ces infos.

Mais elle se perd elle-même

J'en profite donc pour dire encore une fois bravo pour l'exclu et la réactivité car les annonces venant du NAB n'abondent pas cette année (d'ailleurs bravo et merci aussi à MPPAIs à propos de Edius).

J'ajoute mais là, à la faveur de Panasonic, que la marque peut orner fièrement le logo "4K" puisqu'elle l'implémente vraiment dans ses caméscopes même de début de gamme pro, alors que d'autres marques l'utilisent en ne restant qu'en UHD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P., petit up puisque je ne voulais pas commenter justement pour ne pas gêner la bonne visibilité de ces infos.

Mais elle se perd elle-même

J'en profite donc pour dire encore une fois bravo pour l'exclu et la réactivité car les annonces venant du NAB n'abondent pas cette année (d'ailleurs bravo et merci aussi à MPPAIs à propos de Edius).

J'ajoute mais là, à la faveur de Panasonic, que la marque peut orner fièrement le logo "4K" puisqu'elle l'implémente vraiment dans ses caméscopes même de début de gamme pro, alors que d'autres marques l'utilisent en ne restant qu'en UHD.

Ce n'est pas une exclu, c'est un communiqué que tous les organes spécialisés ont reçu. Je n'ai vraiment aucun mérite sur ce coup.

Et si tu réservais tes bravo à des grandes occasions ? T'auras éventuellement l'occasion d'en donner (ou le contraire, des claques) en mai ou juin. Patience...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Soit ! Mais je viens de vérifier avec l'ami Google, le site magazinevidéo est bien le seul jusqu'à ce jour à en parler en français.

Bon d'accord, exclu en langue que je comprends et ok, j'attends de pied ferme mai et juin !

L'info est tout-de-même de taille pour le forum qui discute souvent de la hc-x1000 et de l'ac90.

On est même les premiers à connaître la suite !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

N'empêche, pour un fabricant qui se demandait s'il continuait sur ce marché, c'est pas mal... Si je devine bien, on part d'un FZ1000 pour le mettre à la sauce caméscope pro.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On est même les premiers à connaître la suite !

:sweatingbullets: Non, non. C'est autre chose, ça concerne le site, ce n'est pas le test de ces produits au cas où tu aurais cru ça.

Bonjour,

N'empêche, pour un fabricant qui se demandait s'il continuait sur ce marché, c'est pas mal... Si je devine bien, on part d'un FZ1000 pour le mettre à la sauce caméscope pro.

Et pourtant c'est bien ce qui avait été dit. De toute façon, le stratégie de Panasonic m'échappe quelque peu, notre interlocuteur français aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou Thierry P. ! J'ai tapé ag-ux90 (et avant ag-ux180) sur google et au 1er lien en français me revoilà ici. Pas de confusion de ma part, même en anglais, il s'agit bien du même communiqué et non pas d'un test. Néanmoins, je corrige en effet : C'est moi qui l'ait vécu comme une vraie exclu car je n'ai toujours pas vu d'autres annonces du NAB2016 ailleurs qu'ici (en sites français).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hors sujet ! ... pourquoi on n'a pas le droit de dire "J'aime" les messages d'Antoine ?? ... case absente !

Est-ce une anomalie, un choix d'Antoine ou mon Internet Explorer qui me cache cette possibilité ?? :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Je vois aussi que l´objectif sur les deux camescopes est un Leica.

En réalité fabriqué par Panasonic, suivant un concept (formule optique) de Leica ... donc signé Leica.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hors sujet ! ... pourquoi on n'a pas le droit de dire "J'aime" les messages d'Antoine ?? ... case absente !

Est-ce une anomalie, un choix d'Antoine ou mon Internet Explorer qui me cache cette possibilité ?? :smile:

Ca ne vient pas de toi, ce doit être un problème de paramétrage de groupe, Antoine faisant partie d'un groupe spécifique. Il faut que j'étudie ça.

Prix sur certains sites ( approximatifs ): AG-UX 180 sous la barre des 4000 dollars, et le AG-UX 90 sous la barre des 3000 dollars. Je vois aussi que l´objectif sur les deux camescopes est un Leica.

D'accord. Il faut savoir que les prix européens ne sont généralement pas alignés stricto sensu. C'est à dire qu'un prix de 3000$ ne va pas correspondre à un prix de 2655€ (au cours actuel) mais pourra se situer autour de 3000€, voire 3500€.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... pourquoi on n'a pas le droit de dire "J'aime" les messages d'Antoine ?? ... case absente !

Est-ce une anomalie, un choix d'Antoine ou mon Internet Explorer qui me cache cette possibilité ?? :smile:

réparé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Pardon, je reviens sur mon histoire d'exclu. En fait, ce communiqué de Panasonic ne peut-être que le seul provenant du NAB 2016 annonçant de nouveaux camescopes.

Car à part ces deux là et une nouvelle caméra compacte pro cinéma de Canon (ME200S), rien de nouveau sous le soleil dans ce domaine.

D'où effectivement la rareté des dépêches sur les 3 jours du salon et le caractère exceptionnel de ce communiqué sur la gamme UX de Panasonic.

Restons néanmoins avec Panasonic, je signale la dernière info en date sur youtube indiquant que malgré la courbe V-log, la gamme GH restera avec un capteur 4/3 et ne passera pas le cap du super35 ... Ben oui, sans doute à cause de la monture MFT ! ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour vibicchi,

A ma connaissance, pas d'annonce venue du NAB 2016 sur ce nouveau modèle (que je crois déjà en vente).

L'aj-px230 n'accueillerait que les cartes micro-P2 (tandis que l'aj-270 accepte en plus les cartes P2 standard).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon soir à tous.

Bonsoir Ciné7, ne le sait pas s'il est déjà en vente.
Tout ce qui sais le trouve écrit en internet.
Dans le cas de l'annonce de l'AJ-PX230, elle a été annoncée au NAB 2016.

Celle-ci est ma source de renseignements, (ce n'est pas un test, je crois ne pas commettre fautes contre les règles du Forum si j'ajoute le link) :

http://www.videoaktiv.de/2016042114656/news/camcorder/nab-2016-panasonic-aj-px230-full-hd-henkelmann-fur-eng.html

Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'aj-px230 n'accueillerait que les cartes micro-P2 (tandis que l'aj-270 accepte en plus les cartes P2 standard).

Bonsoir vibicchi,

Thierry P. vient de poster l'annonce sur la panasonic aj-px230 :

http://forum.magazinevideo.com/topic/31943-camera-panasonic-aj-px230/#entry151422

Je le salue également et retire mes propos que je remets en citation. La différence ne réside donc pas là.

Il est vrai que ma source perso ne provenait pas de panasonic. Notez toutefois ma réserve : C'est dit au conditionnel :blush2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,
mon traducteur commet beaucoup de fautes malheureusement...

Même si de temps en temps j'interprète mal quelque message, ou j'écris messages avec des fautes, je présente mes excuses humblement.
L'important pour moi suis le pardon des amis de ce forum. :sweatingbullets:

Les amis sont ici nombreux... pratiquement tous. :eusa_clap:

Amicalement, Virginio. :bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation