Aller au contenu

Film HD - Qualité vraiment pas top (aliazing)


Tolkt
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous tous,

J'ai récemment fait un montage avec Pinnacle Studio 14 de mon voyage en Asie. J'utilise un camescope 4K (Sony FDR-AX 100) pour avoir une définition maximale pour un usage ultérieur (changement de tv). Actuellement, je ne peux visionner mes films que sur un modeste 32" (Samsung), en 720p. Pour pouvoir visionner les films, je dois donc "downgrader" les fichiers d'origine 4K en HD (1080p ou 720p). Mais lorsque je visionne les films sur le téléviseur, cela fourmille un max (feuillages) et les films présentent beaucoup d'aliasing. A tel point que cela en est devenu très désagréable... J'ai essayé plusieurs format de sortie (1080p et 720p), mais dans les 2 cas le résultat n'est franchement pas top; à vrai dire, c'est très en dessous de ce que j'obtenais avec mon vieux camescope mini-DV de chez Sony qui passait nickel sur mon téléviseur. Sur le PC, les résultats sont (très !) nettement meilleurs, quelque soit le format de sortie. Pour info, mes films sont enregistrés sur un disque dur que je branche directement sur un lecteur multimedia WD-TV HD live. Auriez-vous des suggestions, des idées d'où cela pourrait venir et idéalement quelques tuyaux ?

Merci beaucoup par avance pour vos retours ! Très belle journée à vous,

Sébastien

Modifié par Tolkt
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous tous,

J'ai récemment fait un montage avec Pinnacle Studio 14 de mon voyage en Asie. J'utilise un camescope 4K (Sony FDR-AX 100) pour avoir une définition maximale pour un usage ultérieur (changement de tv). Actuellement, je ne peux visionner mes films que sur un modeste 32" (Samsung), en 720p. Pour pouvoir visionner les films, je dois donc "downgrader" les fichiers d'origine 4K en HD (1080p ou 720p). Mais lorsque je visionne les films sur le téléviseur, cela fourmille un max (feuillages) et les films présentent beaucoup d'aliasing. A tel point que cela en est devenu très désagréable... J'ai essayé plusieurs format de sortie (1080p et 720p), mais dans les 2 cas le résultat n'est franchement pas top; à vrai dire, c'est très en dessous de ce que j'obtenais avec mon vieux camescope mini-DV de chez Sony qui passait nickel sur mon téléviseur. Sur le PC, les résultats sont (très !) nettement meilleurs, quelque soit le format de sortie. Pour info, mes films sont enregistrés sur un disque dur que je branche directement sur un lecteur multimedia WD-TV HD live. Auriez-vous des suggestions, des idées d'où cela pourrait venir et idéalement quelques tuyaux ?

Merci beaucoup par avance pour vos retours ! Très belle journée à vous, Sébastien

Bonjour,

D'abord quand on utilise un produit Pinnacle (Studio 14) il est préférable de présenter son problème dans cette rubrique.

Ensuite, Studio 14 n'a jamais été prévu pour y importer de l'UHD(4K), même si on sort en sortie après montage en "downgradant" le format.

Ce fourmillement ressemble à un passage de numérique en analogique ??

En effet, passer de l'UHD en format HD et même en 720p donne des images de bonne qualité sans fourmillement.

Nota:

Je viens de faire un test ... impossible de lire de l'UHD sur la time line de Studio 14

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noël pour votre retour,

En réalité, j'ai déjà "downgradé" (je ne sais pas si le terme est pertinent) le fichier brut 4K avec Playmemories Home pour obtenir des fichiers HD en 1080p. Ensuite, j'ai fait mon montage avec Pinnacle Studio 14. Le 1080p obtenu par PM est de bonne qualité (pas d'aliasing), contrairement à ce que j'obtiens après montage via Pinnacle.

Modifié par Tolkt
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noël pour votre retour,

En réalité, j'ai déjà "downgradé" (je ne sais pas si le terme est pertinent) le fichier brut 4K avec Playmemories Home pour obtenir des fichiers HD en 1080p. Ensuite, j'ai fait mon montage avec Pinnacle Studio 14. Le 1080p obtenu par PM est de bonne qualité (pas d'aliasing), contrairement à ce que j'obtiens après montage via Pinnacle.

OK, je comprends ... mais la solution c'est quand même d'acquérir un logiciel récent qui accepte l'UHD sur la time line et de sortir après montage (ou non... mais par ce logiciel) dans le format que l'on désire aussi "downgradé" soit-il. Dans ce cas on obtient un fichier de bonne qualité.

Dans le cas présent, cela signifie que Studio 14 n'accepte pas correctement les fichiers sortis de Playmemories... de toute façon Studio 14 n'a jamais été fameux pour traiter les formats HD autres que le HDV (format Mpeg-2 HD). Studio 14 que j'ai abandonné en 2011 pour un logiciel Magix.

Malgré tout j'ai utilisé Studio 14 de 2008 à 2011 avec des rushes en HD (format AVCHD--> mts) sans difficulté , sans aliasing et sans fourmillement. Il semblerait que le format de sortie a peut-être été mal choisi et que le fichier est sorti en mpeg-2 standard (720x576 en 16x9) et non en HD.

Attention, dans Studio il faut bien vérifier le format du projet (il est choisi en automatique par le 1er clip, mais peut être mauvais) pour obtenir le bon format en sortie (dans le cas présent mettre le format obtenu en sortie de Playmemories que l'on doit vérifier avec l'utilitaire MediaInfo).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre retour Noël,

J'avais naturellement essayé de traiter les fichiers bruts (4K) avec Pinnacle 19 pour obtenir une qualité maximale. Mais avec mon PC (I7 2600), j'ai rapidement renoncé à aller plus loin, tant ça ramait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre retour Noël,

J'avais naturellement essayé de traiter les fichiers bruts (4K) avec Pinnacle 19 pour obtenir une qualité maximale. Mais avec mon PC (I7 2600), j'ai rapidement renoncé à aller plus loin, tant ça ramait.

1) Voir mon ajout dans mon message précédent concernant l'utilisation de Studio 14

2) Et pourquoi ne pas utiliser Studio 19 avec le film sorti de Playmemories en HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation