Aller au contenu

Film HD - Qualité vraiment pas top (aliazing)


Tolkt
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à vous tous,

J'ai récemment fait un montage avec Pinnacle Studio 14 de mon voyage en Asie. J'utilise un camescope 4K (Sony FDR-AX 100) pour avoir une définition maximale pour un usage ultérieur (changement de tv). Actuellement, je ne peux visionner mes films que sur un modeste 32" (Samsung), en 720p. Pour pouvoir visionner les films, je dois donc "downgrader" les fichiers d'origine 4K en HD (1080p ou 720p). Mais lorsque je visionne les films sur le téléviseur, cela fourmille un max (feuillages) et les films présentent beaucoup d'aliasing. A tel point que cela en est devenu très désagréable... J'ai essayé plusieurs format de sortie (1080p et 720p), mais dans les 2 cas le résultat n'est franchement pas top; à vrai dire, c'est très en dessous de ce que j'obtenais avec mon vieux camescope mini-DV de chez Sony qui passait nickel sur mon téléviseur. Sur le PC, les résultats sont (très !) nettement meilleurs, quelque soit le format de sortie. Pour info, mes films sont enregistrés sur un disque dur que je branche directement sur un lecteur multimedia WD-TV HD live. Auriez-vous des suggestions, des idées d'où cela pourrait venir et idéalement quelques tuyaux ?

Merci beaucoup par avance pour vos retours ! Très belle journée à vous,

Sébastien

Modifié par Tolkt
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous tous,

J'ai récemment fait un montage avec Pinnacle Studio 14 de mon voyage en Asie. J'utilise un camescope 4K (Sony FDR-AX 100) pour avoir une définition maximale pour un usage ultérieur (changement de tv). Actuellement, je ne peux visionner mes films que sur un modeste 32" (Samsung), en 720p. Pour pouvoir visionner les films, je dois donc "downgrader" les fichiers d'origine 4K en HD (1080p ou 720p). Mais lorsque je visionne les films sur le téléviseur, cela fourmille un max (feuillages) et les films présentent beaucoup d'aliasing. A tel point que cela en est devenu très désagréable... J'ai essayé plusieurs format de sortie (1080p et 720p), mais dans les 2 cas le résultat n'est franchement pas top; à vrai dire, c'est très en dessous de ce que j'obtenais avec mon vieux camescope mini-DV de chez Sony qui passait nickel sur mon téléviseur. Sur le PC, les résultats sont (très !) nettement meilleurs, quelque soit le format de sortie. Pour info, mes films sont enregistrés sur un disque dur que je branche directement sur un lecteur multimedia WD-TV HD live. Auriez-vous des suggestions, des idées d'où cela pourrait venir et idéalement quelques tuyaux ?

Merci beaucoup par avance pour vos retours ! Très belle journée à vous, Sébastien

Bonjour,

D'abord quand on utilise un produit Pinnacle (Studio 14) il est préférable de présenter son problème dans cette rubrique.

Ensuite, Studio 14 n'a jamais été prévu pour y importer de l'UHD(4K), même si on sort en sortie après montage en "downgradant" le format.

Ce fourmillement ressemble à un passage de numérique en analogique ??

En effet, passer de l'UHD en format HD et même en 720p donne des images de bonne qualité sans fourmillement.

Nota:

Je viens de faire un test ... impossible de lire de l'UHD sur la time line de Studio 14

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noël pour votre retour,

En réalité, j'ai déjà "downgradé" (je ne sais pas si le terme est pertinent) le fichier brut 4K avec Playmemories Home pour obtenir des fichiers HD en 1080p. Ensuite, j'ai fait mon montage avec Pinnacle Studio 14. Le 1080p obtenu par PM est de bonne qualité (pas d'aliasing), contrairement à ce que j'obtiens après montage via Pinnacle.

Modifié par Tolkt
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noël pour votre retour,

En réalité, j'ai déjà "downgradé" (je ne sais pas si le terme est pertinent) le fichier brut 4K avec Playmemories Home pour obtenir des fichiers HD en 1080p. Ensuite, j'ai fait mon montage avec Pinnacle Studio 14. Le 1080p obtenu par PM est de bonne qualité (pas d'aliasing), contrairement à ce que j'obtiens après montage via Pinnacle.

OK, je comprends ... mais la solution c'est quand même d'acquérir un logiciel récent qui accepte l'UHD sur la time line et de sortir après montage (ou non... mais par ce logiciel) dans le format que l'on désire aussi "downgradé" soit-il. Dans ce cas on obtient un fichier de bonne qualité.

Dans le cas présent, cela signifie que Studio 14 n'accepte pas correctement les fichiers sortis de Playmemories... de toute façon Studio 14 n'a jamais été fameux pour traiter les formats HD autres que le HDV (format Mpeg-2 HD). Studio 14 que j'ai abandonné en 2011 pour un logiciel Magix.

Malgré tout j'ai utilisé Studio 14 de 2008 à 2011 avec des rushes en HD (format AVCHD--> mts) sans difficulté , sans aliasing et sans fourmillement. Il semblerait que le format de sortie a peut-être été mal choisi et que le fichier est sorti en mpeg-2 standard (720x576 en 16x9) et non en HD.

Attention, dans Studio il faut bien vérifier le format du projet (il est choisi en automatique par le 1er clip, mais peut être mauvais) pour obtenir le bon format en sortie (dans le cas présent mettre le format obtenu en sortie de Playmemories que l'on doit vérifier avec l'utilitaire MediaInfo).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre retour Noël,

J'avais naturellement essayé de traiter les fichiers bruts (4K) avec Pinnacle 19 pour obtenir une qualité maximale. Mais avec mon PC (I7 2600), j'ai rapidement renoncé à aller plus loin, tant ça ramait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre retour Noël,

J'avais naturellement essayé de traiter les fichiers bruts (4K) avec Pinnacle 19 pour obtenir une qualité maximale. Mais avec mon PC (I7 2600), j'ai rapidement renoncé à aller plus loin, tant ça ramait.

1) Voir mon ajout dans mon message précédent concernant l'utilisation de Studio 14

2) Et pourquoi ne pas utiliser Studio 19 avec le film sorti de Playmemories en HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation