petit camescope sur memoire flash ... microdrive MPEG 2 ou 4

[mrgroove]

salut à tous, j'ai posé ma question sur d'autres forums mais n'ayant aucune réponse, je tente le coup ici.

Ma sony PC2 viens de rendre l'âme arpès 6 ans de bons et loyaux services. Elle a parcouru plusieurs pays, tourné des centaines d'heures et servi de scope pour numériser même du DVCam ! bref paix à son âme ...

J'ai par mon boulot l'occasion de filmer avec tout un tas de caméras pro mais je souhaite faire mumuse avec un outils familial assez ludique pour filmer mes enfants et la famillle.

J'en ai mare des K7 qui s'empilent et qu'on a la flême de numériser je suis près à sacrifier un peu de qualité sur l'hotel du transfert de fichier numérique rapide. Donc pour avoir testé le pentax MX4 qui ma fois est pas mal au niveau du rendu mais trop "lent" pour moi, je voulais connaitre votre avis sur ces jouets ... sanyo ...? Samsung ? JVC ? panasonic ?

ma préférence irait plutot au mpeg 4 car je suis sur mac et les possibilités de montage sont limités en mpeg2 ...

Ensuite me faut une qualité d'image sympa et surtout une réactivité digne de ce nom.

merci pour vos conseils

[Aubert75]

est ce que tu parles d'un joujou comme celui là?

http://www.dvforever.com/article.php3?id_article=86

[pixel]

Donc pour avoir testé le pentax MX4 qui ma fois est pas mal au niveau du rendu mais trop "lent" pour moi, je voulais connaitre votre avis sur ces jouets ... sanyo ...? Samsung ? JVC ? panasonic ?

ma préférence irait plutot au mpeg 4 car je suis sur mac et les possibilités de montage sont limités en mpeg2 ...

attention à ces engns MPEG4

Sinon 3 modèles sont présents ici :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...235-299-231.htm

[mrgroove]

oui ou encore de celui là :

http://www.dvforever.com/breve.php3?id_breve=272

celui ci

http://www.jvc.fr/product.php?id=GZ-MC200EX&catid=100217

etc ... bref ça commence à pilluler partout et ça me gratte ...

[mrgroove]

pkoi attention ? à quel niveau ?

[pixel]

capacité réduite

qualité d'image pas forcément top

looke le comparo

[mrgroove]

j'ai fait mumuse pendant 1 semaine avec le pentax ... c'est pas mauvais en bonne condition d'éclairage (et vraiment très mauvais en basse lumière) mais super naze en reactivité, tu déclanche et le rec se lance 5 secondes plus tard, pour filmer l'exploi du petit dernierya plus efficace je te l'accorde mais je pensais que les nouveaux produits etaient plus "performants".

Les JVC EVERIOsur microdrive ont l'air plus satifaisants mais le problème est que pour le montage ensuite je suis sur mac ... je sais que imovie gère le mp4 directement maintenant, FCP le MPeg2 imx, le hdv en natif mais du mpeg2 de base je sais pas en plus le son est en AC3 faut que je me renseigne je vais voir dans les prefs de FCP 5 je viens de l'installer ;)

[adesir]

Bonjour mrgroove et bienvenue ! C'est un honneur ! 8)

Effectivement un Everio MC500 pourrait convenir si le MPEG2 qui est sur la carte est compatible Mac. Deux pistes : direct avec le composant MPEG2 de QuickTime ou après traitement avec MPEG2Works.

Appel : qui peut nous fournir quelques secondes de MPEG2 qui sort d'un Everio pour test ? [-o<

Antoine

P.S. pour les adeptes du forum : pas la peine d'expliquer à mrgroove les problème de qualité du MPEG4 par rapport à du DV et autres formats et autres subtilités sur la vidéo...

[pixel]

Appel : qui peut nous fournir quelques secondes de MPEG2 qui sort d'un Everio pour test ? [-o<

on verra on verra... 8)

[adesir]

Vite, vite !

A priori , c'est faisable dans Final Cut Pro : http://www.moviecodec.com/topics/5155p1.html

Pour convertir en DV, c'est plutôt MPEG Stream Clip qu'il faut utiliser, mais attention au son.

On en parle ici : http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-G...rder-Review.htm

Antoine

[mrgroove]

merci pour toutes ces informations,

je n'étais pas inquiet pour le mpeg2 pour la lecture les outils qui vienent du monde linux comme VLC ou Mplayer permettent de lire ce genre de fichiers, le fait de rennomer en m2v est une bonne idée, mais, je reste dubitatif pour le montage sans "transformation" de codec. J'ai eu beau fouiner dans les recoins de FCP il n'y a que les codec IMX (mpeg 2 pro de sony à 50mb/sec) qui soient reconnus officiellement pour le mpeg2 et le HDV natif.

Reste peut etre une solution "bidouille" en créant ses propres profils. Dès que je peux faire un test avec un petit bout de fichier je vous en recause.

Merci pour les honeurs et bravo pour ce site ... c'est un exemple du genre, bien foutu, les essais sont top, les petits quicktime sur chacun des camescopes ... bravo !

[Electrix]

voilà le topic que je cherchais.... =D>

c'est à dire un espace pour en savoir plus sur ces appareils qui enrigistrent directement sur memory stick en Mpeg 4 ou 2. Ici j'ai déjà un appercu de qq marques qui sortent du lot, le Samsung Miniket VP-M110 et VP-X110L avec sa ralonge special sport me parait super attrayante (vtt, ski,...). Le sanyo parait pas mal non plus (la marque m'inspire un peu moins, i don't no why), mais très compact et cela m'interesse.

Sinon sur ebay on trouve des appareils à 125 Eur qui font du mpeg 4

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?V...837909&rd=1

Est-ce de l'arnaque??? pcq la différence de prix même avec le samsung est qd meme enooorne!! Est ce que tous les appreils qui font du mpeg se valent plus ou moins??

Est-ce que des fabricants reconnus comme sony proposent de caméscopes mpeg 4??

Une chtite dernière pour la route :

Avec tout ca je voudrais me remettre au montage video sur adobe première, logiciel sur lequel j'ai perdu un peu la main [...] Est-ce que le format mpeg 4 est facile d'utilisation sur ce type de programme??

Pour la réponse à ces questions, d'avance je vous dis MERCI

[mrgroove]

Moaip

après moult recherches au travers du net et quelques prise en main dans les rayons des boutiques spécialisées; il semblerai que l'élue de mes rêves ne soit pas encore dans les rayons.

La nouvelle génération intègrera peut etre un codec H264 et nous pourrons bénéficier d'une vraie ergonomie Vidéo. j'en ai un peu mare des appareils hybrides qui font tout même la purée ...

Alors un Everio JVC next génération peut etre en tout les cas c'est ce qui semble le moins décevant pour le moment, le reste est trop gadget pour moi.

Il est urgent d'attendre semble t'il à moins que quelqu'un est des nouvelles du sud est asiatique ... ?

[Aubert75]

pour ELECTRIX

http://www.repaire.net/forums/archives/topic/71138-1.html

http://www.repaire.net/forums/archives/topic/77700-1.html

tous les camescopes de marques Mustek, aiptek etc...... suivant les avis donnent de mauvais résultats.

Ps: j'ai pas mis tous les liens, parce que crois moi, il y a en

[Télémac]

même si les logiciels commence à le faire, pour faire du montage en mpeg 2 ou mepg4 se pose les problèmes sons (du moins sur un de mes tests)

De plus filmer en mpeg 2 ou 4 pour transcoder en DV ne me semble pas une piste intéressante.

Autant chercher me semble-t-il un DV cam ou un mini DV ou encore si tu as des HI 8 du D8

Attention à avoir une entrée micro même si elle est en asymétrique et pas en syméyrique XLR, tu pourras mettre un convertisseur symétrique en asymétrique (comem cei tu pourra utiliser ton matos pro audio)

sur mon, site voici ma configutraion grand public

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...udio/index.html

Aujourd'hui , à mon avis, je pense qu'acheter un entré de gamme tri ccd et le bon choix et surtout pas un haut de gamme grand public.

En effet, il me semble t urgent d'attendre vu que le HD grand public est en train d'arriver (dans les 12 mois je pense que les HD devraient être au prix des TRI CCD haut de gamme grand public actuel.)

[Electrix]

>> Aubert75, merci, les liens que tu m'avaient indiqués étaient fort intéressants. Le prix étonnamment si bas de ces appareils que l'on trouve sur ebay se trouvent justifiés par une qualité video très médiocre donc. Ca valait la peine de le savoir.

>> Télémac, pfiouu bein je sais plus quoi faire moi. J'étais très chaud pour un modèle comme le http://www.dvforever.com/breve.php3?id_breve=272qui fait de l' mpeg 4. Ce qui m'intéresse c'est de faire des petite montages sur première et d'intégrer ces derniers sous forme de banners video dynamiques sur un site commercial. Donc la perte de taille de la fenetre n'est pas pour moi un véritable problème, je ne le regarderai pas en full screen sur la TV.

Ce qui m'importe c'est la qualité des prises de vues de ces modèles (yaurait-il un exemple d'acquisition quelque part?) et le montage.

Au montage se poseraient des problèmes de son donc...

Et il serait peut êre préférable d'acheter mini DV et de convertir après le montage dans le format et la taille qui nous interese?

et au risque de passer pour un inculte, je ne sais pas ce qu'est un TRI CCD

[Télémac]

sur mon site

monCD

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...es/303_CCD.html

Tri CCD

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...es/304_CCD.html

[Electrix]

bein voilà, c'est pas sorcier

Merci télémac

[adesir]

Bonjour,

Pour reprendre le sujet, voici une info intéressante : http://www.videomac.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2513

Il va falloir modifier cet article : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=48

Antoine

[Thierry P.]

ils voient tout ces internautes ! Plus le temps de rester 5 minutes dans mon hamac

C'est mis à jour. Intéressant.