Aller au contenu

Présentation Nicolas


 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Je fréquente occasionnellement magazinevideo.com depuis plusieurs années, en particulier pour les tests de matériel, et y revenant cette semaine pour parcourir les derniers tests, cherchant à renouveler mon camescope, je me suis rendu compte que le site disposait désormais d'une formule premium pour accéder aux articles récents...hop, ni une ni deux, j'ai donc souscrit :)

Dans les faits, je pratique le montage vidéo depuis un peu plus de 20 ans mais avec des intermittences, je m'y suis remis sérieusement il y a environ 8 ans.

Premières armes dans le montage purement analogique et en cut : prises de vues SVHS et Hi8 et montage sur SVHS (le fameux Panasonic NV100) à l'aide d'un banc de montage pour faire quand même quelques fondus et effets de titrage. C'était dans les années 93-94, j'avais 16 ans et c'était par l'entremise d'un club photo/vidéo dont je faisais partie.

Premières expériences avec le montage non-linéaire sur PC vers 2002, en ayant numérisé des rushes HI8 (via une carte Pinnacle PCTV en 320x240, et oui, mon budget étudiant ne me permettait pas mieux)...ce fut la dernière tentative...avant de m'y remettre sérieusement vers 2008, par l'achat d'un DV Canon M880x (montage sur mon Mac via iMovie), puis passage au HDV avec la Canon HV20, achetée d'occasion en 2011 et qui m'a rendu de fiers services depuis. Montage sur Final Cut Pro X.

En début d'année, je me suis offert un drone DJI Phantom 3 Advanced, que j'ai notamment eu l'occasion d'utiliser cet été en Australie et Nouvelle-Zélande...et je viens de m'offrir aujourd'hui un Panasonic HC-X920. Pourquoi ce modèle désormais un peu ancien? D'abord parce qu'à la lecture des différents essais, et pas uniquement ici, il reste sans doute la meilleure solution camescope "amateur" en 1080p sur le marché. Parce qu'ensuite je ne suis pas encore passé à la 4K côté diffuseur et ne faisait donc pas d'un camescope 4K une priorité...d'autant que je fais désormais le choix que de ne filmer qu'en 50p ou 60p, pour notamment avoir le même framerate que mes vidéos drone (filmer au drone en 25p ou 30p, ça pique un peu), et que la 4K en 50p ou 60p est encore assez inabordable pour mon budget, même avec le Pana HC-X1000 déjà ancien.

 

Bref, mon HDV qui était vraiment à la traine désormais côté qualité d'image (notamment piqué) puisque n'étant pas du vrai FullHD, va sans doute être proposé à la vente ce weekend sur ce même forum. Avis aux amateurs. Et la 4K, on verra ça dans quelques années, quand je renouvellerai à nouveau :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation