Aller au contenu

Présentation Nicolas


 Partager

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Je fréquente occasionnellement magazinevideo.com depuis plusieurs années, en particulier pour les tests de matériel, et y revenant cette semaine pour parcourir les derniers tests, cherchant à renouveler mon camescope, je me suis rendu compte que le site disposait désormais d'une formule premium pour accéder aux articles récents...hop, ni une ni deux, j'ai donc souscrit :)

Dans les faits, je pratique le montage vidéo depuis un peu plus de 20 ans mais avec des intermittences, je m'y suis remis sérieusement il y a environ 8 ans.

Premières armes dans le montage purement analogique et en cut : prises de vues SVHS et Hi8 et montage sur SVHS (le fameux Panasonic NV100) à l'aide d'un banc de montage pour faire quand même quelques fondus et effets de titrage. C'était dans les années 93-94, j'avais 16 ans et c'était par l'entremise d'un club photo/vidéo dont je faisais partie.

Premières expériences avec le montage non-linéaire sur PC vers 2002, en ayant numérisé des rushes HI8 (via une carte Pinnacle PCTV en 320x240, et oui, mon budget étudiant ne me permettait pas mieux)...ce fut la dernière tentative...avant de m'y remettre sérieusement vers 2008, par l'achat d'un DV Canon M880x (montage sur mon Mac via iMovie), puis passage au HDV avec la Canon HV20, achetée d'occasion en 2011 et qui m'a rendu de fiers services depuis. Montage sur Final Cut Pro X.

En début d'année, je me suis offert un drone DJI Phantom 3 Advanced, que j'ai notamment eu l'occasion d'utiliser cet été en Australie et Nouvelle-Zélande...et je viens de m'offrir aujourd'hui un Panasonic HC-X920. Pourquoi ce modèle désormais un peu ancien? D'abord parce qu'à la lecture des différents essais, et pas uniquement ici, il reste sans doute la meilleure solution camescope "amateur" en 1080p sur le marché. Parce qu'ensuite je ne suis pas encore passé à la 4K côté diffuseur et ne faisait donc pas d'un camescope 4K une priorité...d'autant que je fais désormais le choix que de ne filmer qu'en 50p ou 60p, pour notamment avoir le même framerate que mes vidéos drone (filmer au drone en 25p ou 30p, ça pique un peu), et que la 4K en 50p ou 60p est encore assez inabordable pour mon budget, même avec le Pana HC-X1000 déjà ancien.

 

Bref, mon HDV qui était vraiment à la traine désormais côté qualité d'image (notamment piqué) puisque n'étant pas du vrai FullHD, va sans doute être proposé à la vente ce weekend sur ce même forum. Avis aux amateurs. Et la 4K, on verra ça dans quelques années, quand je renouvellerai à nouveau :) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation