Aller au contenu

Transition en rose pinnacle 18


normajean974
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

euh j'ai pas tout compris au sujet de la transition en "rose".

j'avais compris que les transitions en rose marquaient des transitions d'entrées et celles en bleue les transitions de sorties ! c'est pas cela ?:34b50bdc:

comme je travaillais avant avec pinnacle 9 j'ai un peu de mal à m'approprier pinnacle 18 qui a beaucoup de nouvelles fonctionnalités et complètement changer au niveau ergonomie ! :scenario3:merci pour ton aide pinnacle 18 ajustement son.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

OK, je vais tenter de t'expliquer par les captures d'images jointes ci-dessous. J'espère toutefois que cela devrait répondre à ta question.

J'ai commencé le montage vidéo en 2005, à la naissance de mon petit-fils, et à cette époque c'était déjà Studio 10. Je n'ai pas connu les versions précédentes. Pour la partie rose (ou bleue) le problème existait déjà et cela indiquait un manque d'images.

Il est vrai que la méthodologie de Studio a beaucoup évolué mais dès qu'on se familiarise avec l'outil, c'est un réel plaisir.

Dans quelque temps tu arriveras aussi bien que nous tous.

L'export peut éventuellement bien se passer avec une transition rose comme elle peut très mal se passer. Alors il est préférable de mettre toutes les chances de son côté.

 

1. Clip sans transition dont la vidéo va jusqu'au bout

1. Clip sans transition.png

 

2. Joindre deux clips pour permettre une transition.

Il faut donc que la 1ère vidéo soit légèrement coupée avant la fin pour permettre ensuite un recouvrement par une transition.

 

2. Joindre deux clips pour transition in.png

 

3. La transition peut-être appliquée sans avoir de la couleur rose qui indique qu'il n'y a pas assez d'image pour permettre d'insérer une transition.

 

3. Clip avec transition.png

 

Modifié par Mamounette
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer d'expliquer en illustrant un exemple encore plus simple que celui de Mamounette.

 

Imaginons un clip A et un clip B mis bouts à bouts.  Clip A fait 10 secondes et clip B 20 s. L'ensemble fait donc pile 30 s. Par clip j'entends un fichier vidéo tout entier et non pas une partie d'un fichier vidéo plus grand. On place un fondu enchaîné de 3 secondes entre les deux. C'est à dire que le logiciel va mixer temporairement des images issues de la fin de clip A et du début de clip B. Comment faire pour que l'ensemble du montage fasse toujours 30 secondes ?

Avec les anciennes versions de Studio, impossible. La durée globale du montage passera inévitablement à 27 secondes.

 

Avec les versions modernes de Studio, si tu es en mode d'édition Remplacer (= la durée totale du montage ne doit pas varier) tu vas pouvoir quand même placer une transition mais Studio va figer la dernière image de clip A ou la 1ère de clip B et l'afficher dans la transition tout en créant le fondu. Cette partie sera affichée en rose pour t’alerter qu'il a utilisé du matériel vidéo qu'il n'avait pas réellement à disposition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation