caméscope Sony AX 33 4K

robert gerard · 9 décembre 2016

bonjour je viens d'acquérir une caméra Sony AX33 4K, qui est réputé avoir une très bonne stabilisation d'image !!!, après comparaison des images réalisées en mouvement avec en paralléle une ancienne caméra Sony CX 160 avec stab. non optique, le résultat etait identique (mauvais). je suis retourné a la FNAC pour la changer: la nouvelle n'est pas plus stable. pour info je possédais avant une Sony PJ820 avec stab. optique très performant. la question: quel réglage j'ai bien pu oublier ?.

si quelqu'un a le même modèle je suis preneur de ces réglages.

merci d'avance;

Thierry P. · 10 décembre 2016

Bonjour,

Par expérience, quand quelqu'un pense avoir oublié un réglage, dans 90% des cas, il n'en est rien. Surtout que les réglages concernant le stabilisateur sont peu nombreux. Mais peut-être faites-vous partie des 10% restants

Le staedyshot peut être activé ou déstabilisé (de mémoire, le symbole "Petite main" est barré dans ce cas) mais je pense que ça, vous le savez ?

Il faudrait plutôt que vous précisiez si vous parlez de stabilisation au téléobjectif ou en marchant, et si c'est au téléobjectif, à quelle amplitude du zoom.

On a besoin de savoir aussi si c'est au zoom optique x10 ou avec le zoom Clear zoom (voire l zoom numérique). Plus l'amplitude est forte, plus l'instabilité est difficile.

Il faudrait aussi que vous précisiez si vous filmez en FullHD ou en 4K . Car les résultats sont surtout spectaculaires en FullHD.

Rendre un FDR-AX33 pour son stabilisateur mauvais, je crois que vous êtes le tout premier à dire ça. C'est anormal.

Dans l'idéal, il faudrait que vous nous montriez une scène que vous jugez instable en l'uploadant sur Vimeo ou Wetransfer (dans ce dernier cas avec le mail du site contact (arobase) magazinevideo.com).

robert gerard · 10 décembre 2016

Bonjour,

Tout d'abord, merci de vous intéressez à mes petit problèmes.

- La caméra propose 3 choix: Désc, Stan, Activé.

j'ai essayée Stan et Activé et en qualité élevée / 50i / AVCHD / 16:9 M(10,3M), le tout sans le Zoom et en marchant doucement.

li n'y a aucune différence, c'est très mauvais.

Pour valider mes élucubrations il mes arrivés avec l'ancienne caméra PJ 810 de filmer avec un monopole au raz du sol en marchant avec un résulta très satisfaisant.

quand à envoyer des vidéos par internet, ça vas pas être simple je ne comprend pas les termes ( l'uploadant sur Vimeo ou Wetransfer )

Thierry P. · 10 décembre 2016

Les 3 choix de la caméra correspondent donc à Désactivé, Standard, et Activé. Vous avez utilisé les bons.

Cela confirme au passage ce que j'évoquais : il y a peu de réglages, c'est donc difficile d'en oublier.

Vous ne parlez pas de prises de vues au téléobjectif, mais de prises de vues en marchant, c'est important d'avoir cette précision. Les prises de vues en marchant sont toujours un peu complexes à analyser car elles dépendent beaucoup de la façon de se mouvoir, de tenir le camescope, de plier les jambes, etc.

Constatez-vous aussi un problème au téléobjectif ? (sans marcher)

Par contre, c'est normal qu'entre standard et activé, vous ne constatiez pas de différence, elle n'est pas évidente à voir.

Mais votre constatation est TRÈS étonnante, à moins que vous ne soyez TRÈS exigeant. Par chance, nous possédons toujours 2 rushes du FDR-AX33 en marchant, l'un sans stabilisateur, l'autre en activé, nous allons pouvoir vous les montrer (privilège des abonnés Premium) et vous pourrez comparer. La différence est à couper au couteau...

Il nous faut du temps pour les placer à votre disposition. Là c'est samedi, nous pourrons le faire ce soir peut-être.

Le 10/12/2016 à 10:11, robert gerard a dit :

quand à envoyer des vidéos par internet, ça vas pas être simple je ne comprend pas les termes ( l'uploadant sur Vimeo ou Wetransfer )

Étendre

Pour l'instant laissez tomber. Peut-être plus tard. L'upload, c'est le fait de migrer une vidéo depuis votre ordinateur vers un site Internet de partage (comme YouTube).

Vimeo est un concurrent de YouTube qui permet de garder les fichiers bruts (sous certaines conditions), sinon ils sont compressés.

Wetransfer est une application Web (un logiciel sur Internet si vous préférez) qui permet de mettre un fichier photo ou vidéo (ou autre) à disposition d'un autre utilisateur privé, voire public.

loupiod · 10 décembre 2016

bonsoir,

vous dites 50 i..,,,,?????.c'est 50ip/s ??ou en 50 Mb/s ?

Modifié 10 décembre 2016 par loupiod

Thierry P. · 10 décembre 2016

Le 10/12/2016 à 10:55, Thierry P. a dit :

Par chance, nous possédons toujours 2 rushes du FDR-AX33 en marchant, l'un sans stabilisateur, l'autre en activé,

Étendre

Voilà vous trouverez sur le lien ci-dessous les fichiers du FDR-AXP33 (=AX33 avec le projecteur en plus) que j'évoquais.

Ils sont regroupés dans le dossier zip nommé "sans_avec_stabilisateur_(4K).zip" (copie d'écran ci-dessous)

L'autre dossier zip est moins intéressant pour le sujet de ce Post, il n'est pas nécessaire de le télécharger.

Les fichiers de stabilisation sont en UHD ("4K"), donc théoriquement un peu moins bons qu'en FullHD du point de vue de la stabilité de l'image.

Mais déjà la différence avec et sans stabilisateur saute aux yeux (sans être parfaite), vous pourrez voir si vous obtenez la même différence avec votre modèle.

robert gerard · 10 décembre 2016

Bonsoir et merci encore de tous ces conseilles.

Je viens de tester c'est derniers réglage le résultat est bien meilleur, mais Le 50p n'est accessible qu'en XAVC-S HD pas en 4K. y a-t'il une différence de qualité ?

et profitant de tous vos savoirs, la fonction " Mode Auto Intelligent" a t'elle une quelconque incidence sur la stabilisation ?

mais pas de précipitation si vous avez des infos, passez un bon Week end

Citation

Étendre

robert gerard · 10 décembre 2016

Merci Thierry, j'avais déjàs vu cette video et c'est pour ça que j'était très inquiet du résultats avec ma propre caméra.

Bonne soirée

loupiod · 10 décembre 2016

rebonsoir,

essaye deja en FHD (1080p ) tu verras le 4k (25 ip/s )plus tard ....en XAVC-S en 1080p et 50ip/s, en 50Mb/s ca m'étonnerait que tu sois decu de la qualité...

a moins que ton camescope ait un probleme.

Modifié 10 décembre 2016 par loupiod

Thierry P. · 10 décembre 2016

Le 10/12/2016 à 17:53, robert gerard a dit :

Merci Thierry, j'avais déjàs vu cette video et c'est pour ça que j'était très inquiet du résultats avec ma propre caméra.

Étendre

Ah oui, vous l'avez vu sur la vidéo montée. Là je vous donnais les fichiers bruts pour vous montrer que le plan stabilisé n'était pas stabilisé au montage.

Votre car est un mystère car il n'y pas grand chose qui influe sur le stabilisateur hormis la désactivation ou le 4K que vous n'utilisez pas apparemment. De mémoire, le mode Auto intelligent n'a aucune influence. Enfin vérifiez peut-être, ça doit être mentionné dans la notice.

Il faudrait que vous nous montriez un extrait. Tentez Wetransfer, ce n'est pas compliqué, utilisez mon email situé plus haut.

dernier conseil : attention , il n'y a pas de lien entre la qualité image et la stabilisation. Vous aurez beau changer la qualité d'image, ça ne changera rien. Sauf si votre impression de manque de stabilité est liée à une impression de mauvaise qualité image.

NOEL · 10 décembre 2016

Le 10/12/2016 à 17:54, loupiod a dit :

rebonsoir,

essaye deja en FHD (1080p ) tu verras le 4k (25 ip/s )plus tard ....en XAVC-S en 1080p et 50ip/s, en 50Mb/s ca m'étonnerait que tu sois decu de la qualité...

a moins que ton camescope ait un probleme.

Étendre

Bonsoir Loupiod,

Il faut savoir qu'il a déjà changé un 1er exemplaire ... par un 2ème exemplaire (à la Fnac) ...

Personnellement, je me méfie toujours (et je ne ferai jamais) d'acheter un modèle fragile comme un caméscope à stabilisateur B.0.S.S. qui n'est plus fabriqué depuis presqu'un an alors qu'il est toujours en rayon.

En effet, tous ceux qui traînent dans les rayons des divers magasins à la Fnac et les retours dans les 8 jours ... donnent toute une série de caméscopes qui peuvent être défectueux ... car maltraités par le public qui les manipulent dans le rayon.

J'ai l'exemple de 2 cas qui m'ont vraiment frappé :

1) Chez Darty... un APN Panasonic à objectif interchangeable que tout le monde pouvait saisir dans le rayon, qui n'avait pas d'objectif monté et n'avait aucun bouchon de protection. Je dis à un responsable, si quelqu'un touche la surface du capteur ... ce sera dramatique ... réponse: aucune importance, si quelque chose est cassé on nous le changera au magasin central ou chez Panasonic. (réponse inadmissible !!!).

2) A la Fnac à Montpellier, il y a 6 mois, justement un AX33 sur le présentoir ... avait le "cache automatique" qui protège l'objectif complètement ouvert et le bloc optique (B.O.S.S° qui ne bougeait plus .... je le dis au vendeur ... qui m'a répondu ... pas étonnant ... les gens cassent tout !!! (réponse inadmissible !!!)

On vit malheureusement dans une triste époque où le " jmenfoutisme " est de plus en plus présent !

Modifié 10 décembre 2016 par NOEL

Thierry P. · 11 décembre 2016

Si un vendeur passe par ici, pourrait-il donner son éclairage ?

Car il me semble que la réglementation est stricte.

Un modèle de démonstration en magasin est soit un modèle non-commercialisable, soit l'enseigne a l'obligation de mentionner qu'il s'agit d'un modèle dit "d'exposition" (ou terme approchant) ou "déjà déballé", d'occasion, ou avec défaut, etc. On les reconnaît à un étiquetage clairement identifié. J'ai acheté autrefois dans un succursale de Darty (dans le 9-3), un frigo et une machine à laver qui valaient (de mémoire) 40% en moins sur le prix magasin parce qu'ils avaient une rayure et une (petite) bosse.

Sauf si notre ami a acheté un modèle avec un rabais (ce qu'il n'a l'air aucunement de dire, sauf erreur), ses images parleront peut-être s'ils nous les montrent. Car on n'a toujours rien vu pour le moment. Voir les images permet d'apprécier le degré du trouble et parfois de comprendre ce qui se passe.

loupiod · 11 décembre 2016

bonjour Noel,bonjour a tous

j'avais manqué un episode...

c'est vrai que ca craint un peu ,ces modeles d'expo ,et puis depuis quelques temps la FNAC n'est plus ce qu'elle etait a mon gout ....

beaucoup de vente sont sous traitées a des enseignes qui sont parfois dans d'autres pays ...( ce qui devient une mode ,ou plutot un choix economique ,Darty faisant de meme) en plus du "jemenfoutisme" ambiant comme tu le dis si bien .??!!

j'ai eu un probleme avec une liseuse Kobo Glo et le vendeur etant en Angleterre ,j'ai laissé tomber...

donc attention aux modeles deja déballés et posés sans aucune protection ,comme le disent Thierry et Noel ..

Modifié 11 décembre 2016 par loupiod

loupiod · 11 décembre 2016

pour revenir a la FNAC ou Darty et d'autres encore qui sont la vitrine de petits vendeurs inconnus ,

qui est responsable du SAV dans le cas d'un probleme ,suite a un achat classique (je ne parle pas de produits d'expo ou bradés) ?

est ce l'enseigne style FNAC(ou autres ) ou bien le magasin qui livre le produit.??

si vous avez la reponse je suis preneur...

merci

loupiod · 11 décembre 2016

voila ce que donne la politique commerciale de la FNAC ,

une edition du petit futé 2013 d'occasion (au dessus)et la derniere 2016 neuve....(en dessous) sur la meme page du site FNAC.

laquelle est la plus chere a votre avis ???

et la c'est du vécu ,car j'avais un bon cadeau et j'ai commandé pas mal de blu ray ,et allant a Venise ( c'etait le mois dernier) l'edition 2013 d'occasion a ...24.10€( le prix serigraphié sur le livre etait de 6.95€ ,la il est quand meme redescendu a 12.86€)

ce que je n'avais pas vu quand j'ai passé la commande....

en effet il est a 9.90€ neuf

bien entendu le livre est reparti illico chez l'intermediaire et il m'a été remboursé .

mais tout de meme ce n'est pas serieux pour une grande enseigne comme la FNAC...

vous pouvez verifier les captures d'ecran sont de ce matin.