Aller au contenu

Choisir un caméscope pour filmer des mariages


Mr_RDV
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

voici mon premier post et évidemment, j'aurais besoin de l'aide de la communauté ! ^_^

 

Pour faire simple, j'ai un master en cinema et j'ai travaillé un peu dans le milieu avant de bifurquer vers une autre carrière artistique.

Ces derniers temps, en vivre devient difficile. Et j'ai envie de proposer mes services aux gens de ma région pour filmer leurs mariages. Je suis un très bon monteur et un cadreur moyen.

 

Il me faut donc acheter un caméra à la fois portable, mais qui donne une impression de professionnalisme aux futurs clients !
Cependant, je ne parviens pas à décider quel modèle de caméscope conviendrait le mieux...

 

- Le Sony HXR-NX100 m'a l'air très bien, mais j'ai peur que dans deux ans, tout le monde veuille de la 4K... Mais d'un autre côté il a l'air de faire des merveilles en basse luminosité ce qui est très pratique pour capturer des images lors d'un souper ou d'une soirée dansante.

 

- Le Panasonic HC-X1000 offre la possibilité de filmer en 4K. Ce qui pourrait être une bonne chose dans quelques années. Mais d'un autre côté ses performances en basses luminosité n'ont pas l'air exceptionnelles. Et si je ne me trompe pas, le stabilisateur d'image est bcp moins performant quand on désactive la 4K.

 

Donc la question est simple : quel est votre avis ? Connaissez-vous d'autres modèles dans la même fourchette de prix ?

Merci !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Mr RDV,

J'ai réalisé des films de mariage pendant quelques années. Les mariés ne sont pas des vidéastes. Pour un vidéaste, un beau plan est un plan bien cadré, une belle lumière, un bon piqué d'image, une colorimétrie etc... Pour les mariés, le plus beau plan c'est celui qui montre la mariée faisant la bise à la grand mère qui n'a pu venir que dix minutes au vin d'honneur et que le vidéaste n'a pas raté.

Donc ne te focalise pas trop sur le choix caméscope. Les critères qui me paraissaient importants : des automatismes (MAP, ouverture...) qui fonctionnent vite et bien. Le grand angle le plus large possible (on a souvent peu de recul à la mairie) et comme tu le dis, la sensibilité (certaines églises sont très sombres.  Pendant la soirée, il faut négocier avec le DJ pour qu'il pousse la lumières quelques minutes de temps en temps, le temps de filmer).

Quant au 4K, à mon avis, tu auras le temps de changer de caméscope au moins une fois avant que tes clients ne soient équipés en 4K pour regarder tes films. Mais cela dépend aussi de la clientèle que tu vises, en fonction de tes tarifs.

 

Bons mariages,

JFL

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci JFL,

 

Tu as sans doute raison ! Je crois aussi qu'il faut que je vise l'efficacité et je pense que le Sony devrait faire l'affaire. En plus, gérer le workflow en 4K...

Merci aussi pour les petits conseils ;)

 

Après, si quelqu'un a un avis différent, je suis preneur. Je n’achèterai pas la caméra dans les prochains jours de toute façon ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Eh bien après délibération avec moi-même, je crois que je vais me diriger vers le Panasonic AG-AC30 !!!

Si quelqu'un en possède un et a quelques retours intéressants à me faire à son sujet, je suis preneur, bien évidemment ! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

J'ai été tenté par ce caméscope quand j'ai dû récemment remplacer mon canon XA20. Mais par fainéantise et par économie  j'ai choisi le canon XA30 : pas besoin d'acheter de nouveaux accessoires ni de lire une nouvelle notice.

Merci de nous indiquer, quand tu l'auras utilisé,  si l'éclairage d'appoint est efficace, réglable, éblouissant  etc...

Bons tournages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation