Aller au contenu

Tournicoti

Noter ce sujet


crackers
 Partager

Messages recommandés

EXCELLENT Crackers

cetait quoi tes réglages de la cam

as tu repris ta colorimetrie en post prod

as tu des photos de ton osmo 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'une 1ere sortie en " tout auto " et sans retour video j'ai ramené pas mal de ratés .

J'y suis donc retourné en faisant plus attention .

j'ai alors alterné les modes auto et manuel cette fois suivant les situations ( j'avais les hautes lumières cramées en auto ) , avec le micro externe reglé au minimum ( le son du 1er soir était complétement pourri ; il n'y a pas d'audio auto ).... et le smartphone branché ( l'angle de 90° en largeur ne permet pas de cadrer de façon sûre à l'aveugle ) .

C'est un peu contraignant de demarrer tout ça ( liberer les 3 axes , demarrer le smartphone et l'accrocher à la pince , le connecter puis ouvrir l'application ... c'est pas vraiment du " run and gun " !

La stabilisation est très bien malgré l'absence de 4eme axe . Lors des déplacements , il faut néanmoins marcher avec délicatesse pour ne pas avoir d'ondulations ( d'après ce que j'ai vu sur le net il semble que la position " lampe torche " soit plus fluide mais je n'ai pas encore essayé) .

Plusieurs solutions pour piloter :

La direction de la caméra se commande soit en tactile sur l'écran soit par le joy stick ( il faut le parametrer pour avoir des déplacements doux  ) ... pratique et relativement discret pour les travellings ou bien la caméra suit simplement le mouvement ou bien sa direction est bloquée ( en restant appuyé sur la gachette ou sur l'ecran ).

là , je n'ai rien touché en post prod .

netteté de 1m à l'infini ; pas de reglage de map .

Pour cette sortie foraine j'avais l'image de l'osmo reglée avec assez peu de contraste et les autres parametres ( netteté et saturation ) étaient à 0 . je vais baisser un peu la saturation pour que ça s'accorde encore mieux avec mon autre cam ( ax100 ) .

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour crackers,

je trouve ta vidéo excellente .

la colorimétrie ,la stabilisation ,même la saturation que tu veux modifier(ce que je comprends bien sur )

le débit de 5 Mbs n'est pas élevé, le walking effect est quasi inexistant sur les déplacements marchés

c'est le modèle  DJI Osmo + ?

en tout cas un grand bravo ,vraiment sympa a regarder.  :eusa_clap:

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

Je me suis amusé à monter vite fait ces quelques images qui , à l'origine , sont destinées à un autre film .

Quand je dis que je veux modifier ( baisser ) la saturation , c'est pour accorder plus facilement avec ma sony ax100 .... quitte à la remonter pour la sortie . J'ai recemment filmé pour un client avec les 2 cams et je m'aperçois que l'image de l'osmo est ( un peu ) plus saturée avec le reglage actuel .

Concernant la marche , avec seulement 3 axes il faut etre très délicat ; en ville ça peut aller mais dans un pré c'est coton !

Le débit est celui de youtube ( d'ailleurs ou trouves tu cette indication ? ) . celui d'origine va jusqu'à 60 Mbits/s .

c'est l'osmo de base , sans zoom .

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour les infos

en téléchargeant ta video :

  et en lisant avec MPC-HC dans fichier- propriétés -media info.(voir ci dessous )

  soit en téléchargeant directement media info 

 

5922b670e3769_mediainfo.thumb.jpg.fb61dedfaeda4e20ffc3b67d16393480.jpg

un petit utilitaire bien sympa :bien:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation